2025-11-19 03:59:16

¿Así que la cerveza está cubierta por las tarifas de transacción? Esa es en realidad una característica de tokenómica bastante sólida.

BEER-0,13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
8
Republicar
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

liquiditea_sipper

· 2025-11-21 23:00

Este diseño de tokenomics realmente tiene algo de valor, las tarifas se han convertido en una idea de captura de valor.

Ver originalesResponder0

SmartContractWorker

· 2025-11-20 20:43

Jaja, la tarifa de transacción para comprar cerveza, este diseño de tokenomics es realmente un poco excepcional.

Ver originalesResponder0

AirdropLicker

· 2025-11-19 17:47

Jaja, está bien, así se convierte en una verdadera Minería de liquidez, me gusta.

Ver originalesResponder0

ConfusedWhale

· 2025-11-19 04:29

¿Eh? Esa lógica está al revés, ¿la cerveza está cubierta por la tarifa? ¿Está mal?

Ver originalesResponder0

ZkProofPudding

· 2025-11-19 04:28

Haha, está bien, me gusta así Cupones de clip.

Ver originalesResponder0

fren.eth

· 2025-11-19 04:27

Jaja, nunca había pensado en este ángulo, ¿la tarifa de gas se ha convertido en una presión de compra? Es un poco increíble.

Ver originalesResponder0

SellLowExpert

· 2025-11-19 04:08

Jaja, está bien, este diseño de tokenomics realmente tiene algo interesante.

Ver originalesResponder0

RektRecovery

· 2025-11-19 04:01

lol "tokenómica sólida" – clásico consuelo. he visto este patrón exacto suceder ya tres veces. ¿las tarifas afectando la utilidad? eso no es una característica, eso es solo... un impuesto con pasos adicionales. marca mis palabras, dentro de seis meses veremos el análisis de por qué nadie lo usó realmente.

Ver originalesResponder0