¿A quién crees que mata la alta Tasa de interés? ¿A las grandes empresas tecnológicas? ¿A las multinacionales? Estás equivocado, los que caen son esos sectores tradicionales que no puedes ver.
Mira los datos que acaba de publicar S&P Global: en los primeros diez meses de 2025, hubo 98 quiebras en el sector industrial y 80 en el consumo discrecional, sumando un total de 178, lo que representa el 46% de las 387 quiebras en total. La atención médica ocupa el tercer lugar, pero la diferencia ya se ha ampliado considerablemente.
¿Por qué estas dos industrias? La respuesta está en el balance general.
Las empresas tecnológicas tienen flujo de caja, con poca deuda y una fuerte capacidad de resistencia, por lo que el aumento en el costo de financiamiento no les afecta mucho. Así que verás que, incluso en un entorno de alta Tasa de interés, las acciones relacionadas con la IA pueden seguir disparándose. La estructura financiera de estos gigantes es suficiente para soportar todo el ciclo de contracción.
Pero la industria tradicional es diferente. La alta tasa de endeudamiento y el flujo de caja inestable son sus viejas enfermedades. Especialmente el consumo discrecional, este sector está directamente vinculado a la billetera de la gente común. Ahora, la tasa de morosidad grave en Estados Unidos, con más de 90 días de retraso en el pago de tarjetas de crédito, ha alcanzado el 9.87%, un nuevo máximo desde 2012, y la tasa de interés promedio ha superado el 24.5%. Si los consumidores no pueden pagar, la cadena de financiamiento de las empresas naturalmente se rompe.
Lo que es más preocupante es el sabor de la repetición histórica. A finales de 2016, el aumento de tasas fue demasiado para la industria y el consumo discrecional; antes de la pandemia de 2020, también fueron estos dos sectores los que primero tuvieron problemas. Ahora, este guión está casi repitiéndose de manera idéntica.
Si la ola de quiebras continúa expandiéndose...
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZenMiner
· hace6h
Oh, ahora las industrias tradicionales realmente están siendo estranguladas, mientras las acciones tecnológicas siguen volando. No es justo.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace10h
De verdad, las acciones de IA han ganado mucho en esta ola, mientras que las industrias tradicionales están en un mar de sangre...
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· hace12h
Otra vez el espectáculo de la tecnología disfrutando mientras las industrias tradicionales se quedan de brazos cruzados... No me gusta.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· hace12h
Las grandes empresas toman a la gente por tonta, las pequeñas empresas realmente mueren.
Ver originalesResponder0
StableCoinKaren
· hace12h
La tecnología hace dinero, la tradición bebe sopa, esa es la realidad.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· hace12h
Déjame ver estos datos... 178 quiebras representan el 46%, este porcentaje realmente merece ser examinado con seriedad. Pero hay un detalle que quiero aclarar: la alta Tasa de interés en sí no es la causa raíz, solo ha expuesto una debilidad financiera que ya existía. Es un hecho que las empresas tecnológicas tienen un flujo de efectivo abundante, pero tal conclusión puede hacer que se pase por alto un problema: cuando el consumo se desplome por completo, incluso estos gigantes tendrán que enfrentar el golpe de la demanda. Desde un punto de vista ingenieril, la estabilidad de todo el sistema económico depende del eslabón más débil, y ahora parece que las industrias tradicionales son ese eslabón.
¿A quién crees que mata la alta Tasa de interés? ¿A las grandes empresas tecnológicas? ¿A las multinacionales? Estás equivocado, los que caen son esos sectores tradicionales que no puedes ver.
Mira los datos que acaba de publicar S&P Global: en los primeros diez meses de 2025, hubo 98 quiebras en el sector industrial y 80 en el consumo discrecional, sumando un total de 178, lo que representa el 46% de las 387 quiebras en total. La atención médica ocupa el tercer lugar, pero la diferencia ya se ha ampliado considerablemente.
¿Por qué estas dos industrias? La respuesta está en el balance general.
Las empresas tecnológicas tienen flujo de caja, con poca deuda y una fuerte capacidad de resistencia, por lo que el aumento en el costo de financiamiento no les afecta mucho. Así que verás que, incluso en un entorno de alta Tasa de interés, las acciones relacionadas con la IA pueden seguir disparándose. La estructura financiera de estos gigantes es suficiente para soportar todo el ciclo de contracción.
Pero la industria tradicional es diferente. La alta tasa de endeudamiento y el flujo de caja inestable son sus viejas enfermedades. Especialmente el consumo discrecional, este sector está directamente vinculado a la billetera de la gente común. Ahora, la tasa de morosidad grave en Estados Unidos, con más de 90 días de retraso en el pago de tarjetas de crédito, ha alcanzado el 9.87%, un nuevo máximo desde 2012, y la tasa de interés promedio ha superado el 24.5%. Si los consumidores no pueden pagar, la cadena de financiamiento de las empresas naturalmente se rompe.
Lo que es más preocupante es el sabor de la repetición histórica. A finales de 2016, el aumento de tasas fue demasiado para la industria y el consumo discrecional; antes de la pandemia de 2020, también fueron estos dos sectores los que primero tuvieron problemas. Ahora, este guión está casi repitiéndose de manera idéntica.
Si la ola de quiebras continúa expandiéndose...