Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

¿Invertiste 550,000 en minería y te lo hundiste? Una sentencia judicial te explica por qué

【区块律动】Recientemente, en el país se ha resuelto otro caso de disputa por minería, y el resultado puede dejar a muchos mineros con un sabor amargo.

La historia es así: Hu y su amigo Zhou se asociaron para hacer minería, invirtieron en total 55.5 millones — de los cuales más de 35 millones fueron transferidos directamente en criptomonedas, y otros 19.8 millones a través del banco. El dinero se destinó a servidores, discos duros y otros equipos, que fueron gestionados y operados por la empresa de Zhou. El primer año fue bastante tranquilo, en julio de 2022 los equipos se trasladaron a la cocina de Zhou para seguir funcionando, y Hu pagaba puntualmente la factura de electricidad cada mes.

Aquí vino el giro. En noviembre de 2023, el socio de Zhou, Li, por una disputa económica, llevó directamente un lote de discos duros. Aunque después de la mediación policial devolvieron 82 unidades, Hu insistió en que aún faltaban discos duros por recuperar. La negociación fracasó, y en 2024 Hu presentó una demanda judicial contra las cuatro personas, exigiendo la devolución de 570,000 de capital.

¿Cómo falló la corte? Rechazó todas las demandas.

La sentencia fue muy clara: Según la “Notificación sobre la prevención y gestión del riesgo de especulación en transacciones de criptomonedas” emitida por el Banco Central y otros diez departamentos, las criptomonedas no tienen estatus de moneda legal, y la minería se considera una actividad financiera ilegal. Lo más importante — pagar y liquidar con criptomonedas, en sí mismo, daña el estatus de la moneda fiduciaria, y va en contra del orden público y la buena moral. Por eso, el contrato de mandato desde sus raíces es inválido, y si se pierde, hay que asumirlo uno mismo.

Este caso en realidad es bastante típico: no se trata solo de si los equipos se perdieron o no, sino de que esta cuestión en sí misma no está reconocida dentro del marco legal. La inversión conlleva riesgos, la minería requiere precaución — especialmente en lo que respecta a la conformidad, que no es una broma.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
APY_Chaservip
· hace11h
¿Se fueron 550,000 así de fácil? ¿El tribunal también lo rechazó? Este modelo de asociación realmente es una bomba de tiempo.
Ver originalesResponder0
CryptoMomvip
· hace11h
¿Se fueron 550,000 así de fácil? El tribunal lo rechazó, realmente no lo entiendo, ¿cómo es que la parte de la transferencia de moneda virtual se convirtió en un caso sin resolver?
Ver originalesResponder0
tokenomics_truthervip
· hace11h
550000 se ha ido así de repente? Amigo, por eso nunca considero a mis amigos del mundo cripto como bancos...
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· hace11h
550,000 se han ido así, y además el tribunal lo rechazó, por eso digo que los conflictos con criptomonedas son los más difíciles de resolver.
Ver originalesResponder0
DiamondHandsvip
· hace11h
¿Eso es todo lo que perdiste? ¿Y además el tribunal lo rechazó? No entiendo esa lógica.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)