Recientemente, el mercado ha estado volátil, y muchos amigos ya no pueden quedarse quietos: cuando sube, se apresuran a seguirlo, y cuando baja, se preocupan por tomar a la gente por tonta, y al final, su capital sigue disminuyendo. Para sobrevivir en este mercado, no basta con observar los Datos de mercado, hay que aprender a entender a las personas que realmente influyen en la tendencia. Por ejemplo, el presidente de la Reserva Federal (FED), Jerome Powell, cada una de sus decisiones está respaldada por una cadena lógica clara.
Hoy hablemos de un punto clave: ¿por qué Powell considera que los datos de empleo son más importantes que cualquier otra cosa? Si entiendes esto, podrás comprender muchas de las raíces de la volatilidad del mercado.
Al mirar el ciclo de aumentos de tasas de 2022, el momento es en realidad muy sutil. Después de la pandemia, para salvar la economía, La Reserva Federal (FED) inició un modo de inyección de liquidez sin precedentes: tasas de interés cero junto con QE ilimitado, el dinero fluía como agua corriente. A mediados y finales de 2021, las señales de inflación ya eran muy evidentes, los salarios y los precios aumentaban de manera alterna, según la lógica del libro de texto, ya debería haberse endurecido la política.
Pero Powell aguantó hasta mayo de 2022 para iniciar oficialmente el aumento de tasas. La razón es muy simple: le preocupaba que un endurecimiento prematuro afectara el mercado laboral. Piensa, la economía apenas se estaba recuperando de la pandemia, las empresas empezaban a contratar de nuevo, y en ese momento, aumentar de repente el costo del crédito podría hacer que muchas empresas recortaran personal. Para los tomadores de decisiones, asegurar que la gente tenga un empleo estable es más importante que las fluctuaciones de precios a corto plazo.
Pero al arrastrar esto, los efectos secundarios han aparecido. La inflación sigue creciendo como una bola de nieve; ahora, aunque ha retrocedido a alrededor del 2.9%, todavía está a cierta distancia del objetivo del 2%. Es como si hubieras hervido el agua demasiado y ahora quisieras enfriarla, lo que requerirá un costo mayor. El margen que se dejó para preservar el empleo se ha convertido en una resistencia para controlar la inflación.
Así que, como ves, el movimiento del mercado nunca es aleatorio, los formuladores de políticas siempre están equilibrando múltiples objetivos. Entender estas reglas del juego es mucho más útil que estudiar los gráficos de velas todos los días.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· hace11h
Tienes razón, perseguir el precio y vender en un mercado bajista es, de hecho, la forma más rápida de perder dinero.
La lógica de Powell en realidad es economía política, mantener el empleo siempre es la prioridad.
Entender las políticas es mucho más útil que analizar gráficos, yo ahora prácticamente no miro las Velas japonesas.
Esta ola de inflación es en realidad una trampa que se creó con la manipulación del margen de puntos anterior, y ahora apenas estamos comenzando a pagar las deudas.
Es un problema de prioridades, empleo > precios, el trabajo de la gente es más importante que los números.
Ya debería haberse comenzado a ajustar en 2021, la operación de Powell realmente sembró semillas para el futuro.
Por eso se dice que estudiar las decisiones del Banco Central es más confiable que el Análisis técnico, ese es el verdadero Alfa.
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· hace11h
Tienes un poco de razón, pero no es del todo correcto. Yo creí en el discurso de Powell, ¿y qué pasó? Los datos de empleo mejoraron, pero la inflación sigue siendo ser liquidado. Ahora los inversores minoristas atrapando un cuchillo que cae tendrán que reducir pérdidas.
Ver originalesResponder0
ForkItAllDay
· hace11h
En pocas palabras, Powell eligió mal las prioridades en ese momento, y ahora un montón de personas todavía están pagando por ello.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace11h
Powell es un jugador, tardó hasta mayo de 2022 en subir los tipos, y ahora la inflación sigue siendo un problema.
---
En resumen, es pura lucha de políticas; la lógica de priorizar el empleo ya me tiene harto.
---
¿Así que la clave sigue siendo comprar en el suelo? ¿Dónde podemos entrar en esta ronda, amigos?
---
¿Entender las reglas del juego? Tío, eso suena demasiado idealista; por mucho que los minoristas entiendan, siempre acaban siendo los perjudicados.
---
Increíble, soltaron la inflación para proteger el empleo, y ahora que no pueden controlarla, empiezan a echar balones fuera.
---
Un 2,9% aún está lejos del 2%, esto va para largo.
---
Mejor seguir en directo las reuniones del FOMC que fiarse de los análisis a posteriori, mucho más fiable.
---
Tiene sentido lo que dices, pero hermano, no tengo dinero para comprar en el suelo.
---
La metáfora de la bola de nieve inflacionaria es buenísima, lástima que todo el coste recaiga sobre los minoristas.
---
El gráfico de velas no sirve, hay que estar pendientes de las noticias todo el rato, este mercado es una tortura.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· hace11h
La lógica de Powell en realidad es como hacer tai chi: por un lado protege el empleo y por otro deja que la inflación siga su curso, pero al final son los ciudadanos quienes pagan el precio.
En vez de esperar pasivamente la muerte, es mejor tomar la iniciativa; en lugar de esperar señales políticas, es mejor moverse primero por uno mismo.
Por eso los minoristas siempre acaban perdiendo; los responsables políticos ya tienen su propio plan desde hace tiempo, así que debemos adelantarnos a ellos.
La metáfora de la inflación como una bola de nieve es perfecta; ahora mismo volver al 2% es prácticamente irreal.
En vez de obsesionarse con las velas japonesas, es mejor vigilar de cerca los movimientos de la Fed, eso sí es el verdadero indicador de tendencia.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122
· hace11h
La trampa lógica de Powell la he visto a través de ella desde hace tiempo, en pocas palabras, es una lucha política, bajo el pretexto de mantener el empleo, manipulación del margen de puntos, ahora la inflación no puede regresar y tenemos que pagar las consecuencias.
Recientemente, el mercado ha estado volátil, y muchos amigos ya no pueden quedarse quietos: cuando sube, se apresuran a seguirlo, y cuando baja, se preocupan por tomar a la gente por tonta, y al final, su capital sigue disminuyendo. Para sobrevivir en este mercado, no basta con observar los Datos de mercado, hay que aprender a entender a las personas que realmente influyen en la tendencia. Por ejemplo, el presidente de la Reserva Federal (FED), Jerome Powell, cada una de sus decisiones está respaldada por una cadena lógica clara.
Hoy hablemos de un punto clave: ¿por qué Powell considera que los datos de empleo son más importantes que cualquier otra cosa? Si entiendes esto, podrás comprender muchas de las raíces de la volatilidad del mercado.
Al mirar el ciclo de aumentos de tasas de 2022, el momento es en realidad muy sutil. Después de la pandemia, para salvar la economía, La Reserva Federal (FED) inició un modo de inyección de liquidez sin precedentes: tasas de interés cero junto con QE ilimitado, el dinero fluía como agua corriente. A mediados y finales de 2021, las señales de inflación ya eran muy evidentes, los salarios y los precios aumentaban de manera alterna, según la lógica del libro de texto, ya debería haberse endurecido la política.
Pero Powell aguantó hasta mayo de 2022 para iniciar oficialmente el aumento de tasas. La razón es muy simple: le preocupaba que un endurecimiento prematuro afectara el mercado laboral. Piensa, la economía apenas se estaba recuperando de la pandemia, las empresas empezaban a contratar de nuevo, y en ese momento, aumentar de repente el costo del crédito podría hacer que muchas empresas recortaran personal. Para los tomadores de decisiones, asegurar que la gente tenga un empleo estable es más importante que las fluctuaciones de precios a corto plazo.
Pero al arrastrar esto, los efectos secundarios han aparecido. La inflación sigue creciendo como una bola de nieve; ahora, aunque ha retrocedido a alrededor del 2.9%, todavía está a cierta distancia del objetivo del 2%. Es como si hubieras hervido el agua demasiado y ahora quisieras enfriarla, lo que requerirá un costo mayor. El margen que se dejó para preservar el empleo se ha convertido en una resistencia para controlar la inflación.
Así que, como ves, el movimiento del mercado nunca es aleatorio, los formuladores de políticas siempre están equilibrando múltiples objetivos. Entender estas reglas del juego es mucho más útil que estudiar los gráficos de velas todos los días.