Acabo de ver que se han publicado unos documentos judiciales impactantes en EE. UU.: al parecer, una gran plataforma social podría haber ocultado investigaciones que demostraban que sus productos realmente causan daño. Hablamos de pruebas "causales", no solo de correlación.
Las acusaciones afirman que eran conscientes del daño, pero decidieron mantenerlo en secreto. Si esto se confirma en los tribunales, podría sentar un precedente muy serio sobre cómo las grandes tecnológicas gestionan la investigación interna sobre la seguridad de los usuarios.
¿Alguien más está siguiendo este caso? El tema de la transparencia me parece especialmente relevante, sobre todo teniendo en cuenta lo mucho que hablamos de descentralización y responsabilidad en nuestro sector.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FarmToRiches
· 11-23 12:28
¿Otra vez escándalos en las grandes empresas? Ya estamos hartos de estas tácticas de ocultar datos, ¡por cosas como estas es que surgió Web3!
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· 11-23 04:05
Otra gran empresa ha sido acusada de ocultar datos... Ya hemos visto este truco demasiadas veces, ya era hora de que alguien diera un golpe de advertencia.
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· 11-23 04:05
Otro gran plataforma ha sido expuesta por escándalos... Ya lo dije, nada bueno sale de cosas centralizadas. Si esta vez logran hundirlos, será una satisfacción.
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 11-23 03:47
Dios mío, si esto realmente se confirma, las plataformas centralizadas estarán acabadas, y el verdadero valor de la descentralización saldrá a la luz.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 11-23 03:45
Ja, esto es igual que cuando algunos proyectos ocultaron vulnerabilidades en los contratos, son realmente malos. Si de verdad cae el martillo, los gigantes tecnológicos también tendrán que pagar.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 11-23 03:44
no voy a mentir, este es exactamente el tipo de opacidad corporativa que hace que la descentralización sea tan crítica. ¿sabían y aún así lo lanzaron? eso no es negligencia, es deliberado. hay señales de alerta por todas partes... ahora estoy analizando los documentos legales, para ser honesto.
Acabo de ver que se han publicado unos documentos judiciales impactantes en EE. UU.: al parecer, una gran plataforma social podría haber ocultado investigaciones que demostraban que sus productos realmente causan daño. Hablamos de pruebas "causales", no solo de correlación.
Las acusaciones afirman que eran conscientes del daño, pero decidieron mantenerlo en secreto. Si esto se confirma en los tribunales, podría sentar un precedente muy serio sobre cómo las grandes tecnológicas gestionan la investigación interna sobre la seguridad de los usuarios.
¿Alguien más está siguiendo este caso? El tema de la transparencia me parece especialmente relevante, sobre todo teniendo en cuenta lo mucho que hablamos de descentralización y responsabilidad en nuestro sector.