Trump acaba de negar que elegiría a Damon o Fink como secretario del Tesoro, pero esta desmentida ha expuesto un problema: ¿cuánto debemos confiar en los líderes de encriptación?

Hace un tiempo, el NY Post y el WSJ dijeron que Trump estaba considerando nombrar a Jamie de JPMorgan o a Fink de BlackRock, lo que hizo que el mundo de las criptomonedas se emocionara, pensando que esto significaba que Trump realmente valoraba la encriptación. Ahora, con la frase "nunca lo he considerado", se desdijo al instante.

Pero lo que duele más es: ¿qué revela esto? Hayes, Vitalik y estos grandes de la encriptación siempre están diciendo "voten por candidatos que apoyen la encriptación", pero la política es política. Aunque Trump realmente ame el BTC, un presidente no puede cambiar nada: hay Congreso, organismos reguladores y varias restricciones.

Mira a JD Vans, ahora dice que ama la encriptación, pero este tipo odiaba a Trump hace cinco años, apoyaba a Kamala hace diez años y hace dos años todavía estaba manteniendo monedas. ¿Crees que su actitud volverá a cambiar?

Al final, no apuestes todo a los políticos. La verdadera descentralización debería ser que no importa quién esté en el poder. El futuro de la encriptación no depende de la promesa de una persona, sino de la tecnología en sí.