Diferenciación semanal en las regiones de comercio de Bitcoin: presión en EE. UU. y protección en Asia-Pacífico, el ciclo del mercado sigue siendo coherente con los patrones históricos
【CriptoMundo】La forma en que se está jugando con Bitcoin esta semana es muy interesante—los Estados Unidos han tenido las caídas más fuertes, mientras que en la región de Asia-Pacífico han estado protegiendo el mercado, logrando revertir muchas de las caídas. Parece que las estrategias de los operadores globales en diferentes momentos del día todavía difieren bastante.
Desde el punto de vista de los datos, aunque hay un indicador de rendición que alcanzó un máximo histórico a finales de año durante una caída de precios, lo cual suena muy alarmante, desde otra perspectiva—el ciclo de mercado de Bitcoin ahora en realidad se asemeja mucho a las leyes históricas, lo que en realidad indica que el mercado todavía está en una trayectoria de ciclo normal. No significa que no haya riesgos, sino que estas fluctuaciones tienen un patrón que se puede seguir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTregretter
· 2025-12-28 12:58
La protección del mercado en Asia-Pacífico está bien, pero la fuerza de la caída en el mercado estadounidense realmente no aguanta
¿Coincidencia con las leyes históricas? Entonces, ¿por qué siempre piso el freno, jaja?
¿El indicador de rendición alcanza nuevos máximos o no? Solo quiero saber cuándo recuperaré mi inversión
El arbitraje de diferencia horaria entre EE. UU. y Asia parece simple, pero en la práctica está lleno de trampas
El ritmo de esta semana ha sido realmente mágico, incluso en la trayectoria de ciclo normal, también puede caer en flor
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· 2025-12-28 11:41
¿Hasta cuándo podrán seguir jugando a esta estrategia de protección en Asia-Pacífico? Cuando cae el mercado en EE. UU., somos nosotros los que tenemos que limpiar el desastre
Estoy cansado de escuchar que la ley de la historia dice que todo tiene un patrón, pero ¿y aún así no dejan de cortarnos las ganancias?
¿No asustan los nuevos máximos en los indicadores de rendición? Entonces, ¿por qué hay tanta gente que sigue invirtiendo en ello?
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· 2025-12-26 22:55
La protección del mercado en Asia-Pacífico es realmente increíble, cuando el mercado estadounidense cae, Asia-Pacífico se mantiene, parece que hay una resistencia organizada
Que los indicadores de rendición alcancen nuevos máximos en realidad no es tan aterrador, las leyes de la historia están aquí, los ciclos siguen su curso y vuelven
Pero hablando en serio, ¿esta especie de diferenciación no podría volverse en contra y morder? Veamos cómo evoluciona después
Cuando los estadounidenses duermen, nosotros seguimos trabajando, este ritmo es bastante interesante
La teoría de los ciclos suena bien, pero en realidad todo depende de si podemos mantener la estabilidad
¿Hasta cuándo podrá mantenerse la protección del mercado? Solo quiero saber esa respuesta
Las leyes de la historia son confiables, pero lo que me preocupa es que esta vez realmente sea diferente, amigos, tengan cuidado
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 2025-12-25 15:48
La estrategia de protección del mercado en Asia-Pacífico, en realidad, sigue siendo la misma de siempre. Cuando el mercado estadounidense desploma, Asia-Pacífico lo recoge, y así en un ciclo sin fin. ¿Los indicadores de rendición alcanzan nuevos máximos? Eso es algo que siempre asusta en cada ciclo. La leyenda histórica está aquí, ¿de qué preocuparse?
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 2025-12-25 15:47
Creo que la protección del mercado en Asia-Pacífico es buena, hace tres años también fue así, ¿se repetirá la historia?
No hay que preocuparse por indicadores de capitulación que se disparan, según los ciclos esto es un guion normal.
Cuando cae el mercado estadounidense, nosotros protegemos el nuestro. Esta ola de arbitraje global probablemente ha sido genial, la diferenciación en realidad es algo positivo.
Esa teoría de los ciclos históricos es realmente fuerte, cada vez que pierdo dinero es cuando me acuerdo de esta regla jaja
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 2025-12-25 15:42
Ngl, la jugada de arbitraje regional aquí es algo sospechosa... ¿EE. UU. cae fuerte mientras APAC lo sostiene? Analizado a fondo y esa métrica de rendición alcanzando un ATH debería recibir más atención que las vibras de "solo ciclos históricos". Se detectaron señales de advertencia, pero sí, el reconocimiento de patrones parece estar en orden. DYOR, pero la divergencia entre zonas necesita una investigación adicional, en mi opinión.
Ver originalesResponder0
TokenToaster
· 2025-12-25 15:36
La protección del mercado en Asia-Pacífico fue realmente impresionante, y cuando el mercado estadounidense cae, nosotros resistimos, este ritmo tiene algo especial.
He oído muchas veces que la regla histórica de respaldo es solo una excusa, siempre dicen que es un ciclo normal, pero aún así hay quienes quedan confundidos por la caída.
¿El indicador de rendición alcanza un nuevo máximo? Eso no es una señal de fondo, esa narrativa ya es muy conocida.
La fragmentación en los traders globales es tan severa que indica que la liquidez realmente se está dividiendo, ese es el verdadero problema.
Hay rastros claros, pero ¿quién diablos puede predecir con precisión? De todos modos, yo sigo siendo víctima de las trampas.
La protección en Asia-Pacífico durante la caída de EE. UU. parece una "gran obra internacional", la verdad detrás puede ser aún más compleja.
La teoría del ciclo vuelve otra vez, cada vez aplicando comparaciones históricas, ¿será realmente diferente esta vez? Tengo mis dudas.
La palabra protección suena como si estuviera encubriendo algo, seguramente hay grandes inversores operando detrás.
No es que no haya riesgos, esa es la frase más honesta, las demás son solo palabras para consolarse.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 2025-12-25 15:29
La sesión de EE. UU. hunde el mercado y Asia-Pacífico lo recoge, ya me sé este guion de memoria
¿El indicador de rendición alcanza un nuevo máximo? Me hace reír, esto no es más que el mismo patrón histórico repetido, solo una operación cíclica para cortar cebolletas
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 2025-12-25 15:26
La apertura en EE. UU. se desploma y Asia-Pacífico la protege, esta conexión está bastante interesante
Al revisar la historia de los movimientos, ya no da tanta ansiedad, en realidad es solo un ciclo convencional
El indicador de rendición en máximos históricos suena aterrador, pero en realidad esto es lo normal
Las diferencias en las operaciones en distintos horarios globales son tan grandes, si lo hubiera sabido, habría seguido el ritmo de Asia-Pacífico
Mientras haya pistas en el ciclo, es más fácil de entender, el riesgo siempre existe, pero esta vez realmente no es tan desesperanzador
Diferenciación semanal en las regiones de comercio de Bitcoin: presión en EE. UU. y protección en Asia-Pacífico, el ciclo del mercado sigue siendo coherente con los patrones históricos
【CriptoMundo】La forma en que se está jugando con Bitcoin esta semana es muy interesante—los Estados Unidos han tenido las caídas más fuertes, mientras que en la región de Asia-Pacífico han estado protegiendo el mercado, logrando revertir muchas de las caídas. Parece que las estrategias de los operadores globales en diferentes momentos del día todavía difieren bastante.
Desde el punto de vista de los datos, aunque hay un indicador de rendición que alcanzó un máximo histórico a finales de año durante una caída de precios, lo cual suena muy alarmante, desde otra perspectiva—el ciclo de mercado de Bitcoin ahora en realidad se asemeja mucho a las leyes históricas, lo que en realidad indica que el mercado todavía está en una trayectoria de ciclo normal. No significa que no haya riesgos, sino que estas fluctuaciones tienen un patrón que se puede seguir.