Principios de 2026: La realidad de los agentes de IA



Los agentes de IA están causando revuelo en toda la industria, pero la exageración se encuentra con la dura realidad en el terreno. Las empresas están explorando posibilidades de automatización, aunque la mayoría sigue atrapada en programas piloto en lugar de un despliegue a gran escala. La promesa suena bien en papel—ganancias de eficiencia, reducción del trabajo manual—pero la ejecución cuenta una historia diferente.

La fiabilidad se convirtió en el verdadero cuello de botella este año. Cuando estás construyendo infraestructura cripto o aplicaciones financieras, no puedes permitirte agentes de IA que ocasionalmente tengan alucinaciones o tomen decisiones impredecibles. La confianza es innegociable.

El sector tecnológico continúa empujando los límites con protocolos experimentales y soluciones innovadoras, aunque la adopción generalizada todavía parece lejana. Lo que suceda a continuación dependerá de si los desarrolladores pueden resolver el rompecabezas de la fiabilidad y avanzar más allá de los entornos de prueba hacia sistemas de producción de grado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerProfitvip
· hace7h
Después de más de un año probando agentes de IA, siguen siendo tan malos, hay muy pocas cosas confiables.
Ver originalesResponder0
WealthCoffeevip
· hace20h
Tienes toda la razón, ahora esos agentes de IA están presumiendo mucho, pero cuando realmente se lancen, serán un desastre. Aquí también estamos probando, y solo con el demo ya hemos estado lidiando durante dos meses, y en producción todo sale mal.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegretvip
· 01-03 02:53
El agente de IA de NGL ahora es solo teoría, ¿cuántos realmente están en producción?
Ver originalesResponder0
ZKSherlockvip
· 01-03 02:52
en realidad... el problema de fiabilidad aquí es precisamente donde las primitivas criptográficas deberían entrar en la conversación, ¿verdad? es decir, no puedes simplemente pasar por alto "la confianza no es negociable" sin examinar las suposiciones de confianza integradas en estos sistemas. ¿dónde está la capa de verificación de conocimiento cero? ¿dónde está la prueba probabilística de que la decisión de un agente fue matemáticamente sólida?
Ver originalesResponder0
MevWhisperervip
· 01-03 02:45
Probé tantos agentes de IA, pero al final todavía hay que confiar en la revisión humana, qué risa
Ver originalesResponder0
PonziWhisperervip
· 01-03 02:42
En resumen, el agente de IA sigue siendo un juguete, no hagas caso a esos VC que lo venden como la panacea.
Ver originalesResponder0
rugpull_survivorvip
· 01-03 02:39
El agente de IA ahora es simplemente un campo de pruebas, todos saben que tiene que ser confiable, en el ámbito financiero no se puede jugar con ilusiones.
Ver originalesResponder0
CommunityJanitorvip
· 01-03 02:33
El agente de IA ha estado funcionando durante tanto tiempo, pero sigue siendo lo mismo, prueba, prueba y más prueba, en el entorno de producción simplemente no se puede usar.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)