De fondos de cobertura a blockchain, algunos intentan cerrar la brecha entre dos mundos con más de diez años de experiencia.
Los impulsores de Canton Network tienen un currículum impresionante: el equipo fundador ha trabajado en instituciones financieras de primer nivel como Citadel, DRW Trading, entre otras, y conocen a fondo la lógica de funcionamiento de las finanzas tradicionales, al mismo tiempo que ven el potencial de transformación de la blockchain. Este tipo de experiencia no es casualidad; es precisamente esta comprensión interdisciplinaria la que ha permitido a Canton encontrar su propio posicionamiento.
**El juego a largo plazo de RWA**
Hablando de la parte más destacada de Canton, no se puede dejar de mencionar RWA (activos reales en la cadena). No es un concepto nuevo, pero ¿por qué ahora se le presta tanta atención? La clave está en que las instituciones financieras finalmente han comprendido que la digitalización ya no es una opción. La idea de Canton es clara: establecer un equilibrio entre la protección de la privacidad y la transparencia regulatoria, permitiendo que los activos tradicionales ingresen con confianza en el mundo de la cadena.
A diferencia de algunos enfoques radicales de descentralización, Canton ha optado por un camino más realista: colaborar con infraestructuras financieras tradicionales como la Depositary Trust & Clearing Corporation (DTCC) en EE. UU. ¿Qué significa esto? Que Canton no busca destruir las finanzas tradicionales, sino potenciar su motor con nuevas tecnologías. Los sistemas de liquidación existentes, los marcos de gestión de riesgos, se mantienen, solo que con una eficiencia y transparencia mucho mayores.
**La doble carrera de privacidad y regulación**
El desafío principal de Canton es un juego eterno: los bancos necesitan privacidad, los reguladores necesitan transparencia. La solución de Canton refleja una inteligencia pragmática: mediante tecnologías de privacidad como las pruebas de conocimiento cero, las transacciones en la cadena son privadas para los participantes, pero verificables por las autoridades regulatorias. Este diseño no es una concesión, sino una redefinición del significado de la transparencia.
¿por qué los bancos ven con buenos ojos a Canton? Porque entiende el ADN de las finanzas tradicionales. Canton no busca derrocar nada, ni es solo una exhibición tecnológica, sino que utiliza las herramientas de la blockchain para resolver problemas reales: retrasos en la liquidación, altos costos, ineficiencia en transacciones transfronterizas.
Esta apenas es la fase inicial de la actualización de la infraestructura financiera, y Canton está demostrando que las innovaciones más radicales suelen surgir del entendimiento profundo del sistema existente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
27 me gusta
Recompensa
27
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MerkleDreamer
· hace8h
En realidad, son los profesionales de las finanzas tradicionales los que están trabajando en blockchain. A mi parecer, esa es la verdadera vía, no esas cosas que solo buscan impulsar la descentralización.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 01-06 16:09
hmm, honestamente, esta idea de "querer privacidad y transparencia al mismo tiempo" suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? Parece más bien una vieja historia en un envase nuevo.
En cuanto a RWA, ya he visto mucho sobre esto; lo clave sigue siendo quién acepte el relevo.
La jugada de Canton en colaboración con DTCC, suena como si dijeran "ya no hacemos revolución, solo mejoramos un poco", pero ¿realmente las instituciones bancarias comprarían esta propuesta... Hablando de eso, estos ex-Citadel entienden bien el sistema financiero tradicional, entonces, ¿por qué no simplemente trabajar en el sistema financiero tradicional?
Esa es la pregunta más dolorosa.
¿La actualización de la infraestructura financiera tradicional? No soy tan optimista, mejor esperemos y veamos.
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 01-05 10:10
Vuelven las nuevas narrativas RWA, ¿esta vez realmente son diferentes?
Para ser honestos, el trasfondo de Citadel realmente impresiona, pero ¿puede la vieja escuela de las finanzas tradicionales trasladarse directamente a la cadena...
En lugar de llamarlo una revolución, sería más correcto decir que cada uno toma lo que necesita. Los bancos están felices, los reguladores también, pero solo los pequeños inversores... mejor lo dejamos.
Las pruebas de conocimiento cero suenan realmente impresionantes, pero ¿será tan sencillo usarlas en la práctica? Tengo algunas dudas.
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 01-05 04:09
Otra vez con ese tono de "no revolucionamos, solo actualizamos", suena bien, pero ¿realmente puede implementarse?
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 01-05 04:04
Vaya, Canton realmente sabe de esto, pero por mucho que hable bien de RWA, hay que ver si realmente puede implementarse en el futuro.
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 01-05 03:56
Dicho esto, realmente estas personas han entendido que no es necesario una revolución para llamar a esto innovación... En lugar de gritar a los cuatro vientos que hay que descentralizar, es mejor ser realistas y agregar nuevos motores al sistema existente.
La jugada de colaborar con DTCC debo decir que es bastante ingeniosa, ya que tranquiliza a los bancos y también permite a los reguladores verlo claramente, esa es la verdadera habilidad del equilibrio.
Ahora que el tema de RWA está en auge, también tiene su lógica, las instituciones financieras finalmente han reaccionado.
Antes, había oído hablar de las pruebas de conocimiento cero, y ahora que veo que Canton realmente las está usando, me parece mucho más confiable.
Más de diez años de experiencia solo para llegar a esta forma de pensar, lo que demuestra que la comprensión interdisciplinaria realmente no es solo palabras.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· 01-05 03:53
Vaya, ¿otra vez RWA? Parece que este concepto ya está muy trillado.
La verdad, el enfoque de Canton todavía puede, pero colaborar con DTCC solo te pone cadenas.
Esa gente de Wall Street realmente sabe jugar, bajo la excusa de un nuevo motor, siguen usando el mismo sistema de finanzas tradicionales.
Ver originalesResponder0
MetaMaximalist
· 01-05 03:52
Ngl, el enfoque de arbitraje institucional aquí es realmente convincente... finalmente alguien entiende que no arrastras los sistemas heredados, los actualizas. Esto es lo que diferencia a los constructores serios de los larpers de crypto twitter
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 01-05 03:47
Vaya, otra vez RWA... ¿Esta vez podrá realmente implementarse?
De fondos de cobertura a blockchain, algunos intentan cerrar la brecha entre dos mundos con más de diez años de experiencia.
Los impulsores de Canton Network tienen un currículum impresionante: el equipo fundador ha trabajado en instituciones financieras de primer nivel como Citadel, DRW Trading, entre otras, y conocen a fondo la lógica de funcionamiento de las finanzas tradicionales, al mismo tiempo que ven el potencial de transformación de la blockchain. Este tipo de experiencia no es casualidad; es precisamente esta comprensión interdisciplinaria la que ha permitido a Canton encontrar su propio posicionamiento.
**El juego a largo plazo de RWA**
Hablando de la parte más destacada de Canton, no se puede dejar de mencionar RWA (activos reales en la cadena). No es un concepto nuevo, pero ¿por qué ahora se le presta tanta atención? La clave está en que las instituciones financieras finalmente han comprendido que la digitalización ya no es una opción. La idea de Canton es clara: establecer un equilibrio entre la protección de la privacidad y la transparencia regulatoria, permitiendo que los activos tradicionales ingresen con confianza en el mundo de la cadena.
A diferencia de algunos enfoques radicales de descentralización, Canton ha optado por un camino más realista: colaborar con infraestructuras financieras tradicionales como la Depositary Trust & Clearing Corporation (DTCC) en EE. UU. ¿Qué significa esto? Que Canton no busca destruir las finanzas tradicionales, sino potenciar su motor con nuevas tecnologías. Los sistemas de liquidación existentes, los marcos de gestión de riesgos, se mantienen, solo que con una eficiencia y transparencia mucho mayores.
**La doble carrera de privacidad y regulación**
El desafío principal de Canton es un juego eterno: los bancos necesitan privacidad, los reguladores necesitan transparencia. La solución de Canton refleja una inteligencia pragmática: mediante tecnologías de privacidad como las pruebas de conocimiento cero, las transacciones en la cadena son privadas para los participantes, pero verificables por las autoridades regulatorias. Este diseño no es una concesión, sino una redefinición del significado de la transparencia.
¿por qué los bancos ven con buenos ojos a Canton? Porque entiende el ADN de las finanzas tradicionales. Canton no busca derrocar nada, ni es solo una exhibición tecnológica, sino que utiliza las herramientas de la blockchain para resolver problemas reales: retrasos en la liquidación, altos costos, ineficiencia en transacciones transfronterizas.
Esta apenas es la fase inicial de la actualización de la infraestructura financiera, y Canton está demostrando que las innovaciones más radicales suelen surgir del entendimiento profundo del sistema existente.