2026-01-06 12:16:28

Mirando el análisis de operaciones compartido recientemente por un conocido trader, es bastante interesante.

En las operaciones del año pasado, lo que más perdió fue en realidad la fiebre por los tokens Meme. Después de que PUMP se lanzara, compraron, y el resultado fue una pérdida muy profunda. En cambio, el token Meme TRUMP fue el único proyecto que generó ganancias. Las principales ganancias provinieron en realidad de HYPE, BTC, PENDLE y ETHFI.

Los datos son un poco duros—solo el 33% de las operaciones del año fueron rentables. ¿No es un porcentaje bajo? Pero, ¿cómo logró este tipo a recuperarse? Con una gestión estricta de las posiciones. La ganancia promedio en operaciones rentables fue exactamente 8.5 veces mayor que en las operaciones con pérdidas.

¿Y qué significa esto? No todas las operaciones tienen que ser ganadoras. La clave es que el tamaño de las ganancias en una operación rentable debe ser mucho mayor que el de las pérdidas. Hay que poner un stop loss fuerte y dejar que las ganancias corran. La estrategia para 2026 también gira en torno a esta lógica. Para quienes hacen trading, esta metodología vale la pena considerarla.

PUMP-4,87%

TRUMP-4,23%

HYPE-0,64%

BTC-0,16%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SmartContractPlumber

· 01-09 12:12

La tasa de éxito del 33% se recuperó gracias a una relación de ganancias de 8.5 veces, en otras palabras, la gestión del riesgo fue lo suficientemente agresiva. Las Meme coins son un pozo demasiado profundo, esa ola de PUMP realmente hizo perder a mucha gente, pero en el fondo, lo que no se mantuvo fue la línea de stop loss.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterKing

· 01-06 16:59

¿Una tasa de ganancia del 33% todavía puede revertirse? Este tipo definitivamente es un maestro en cortar pérdidas, yo todavía no he salido del todo de las posiciones de PUMP. Realmente, una diferencia de 8.5 veces es lo que sostiene todo, ¿qué significa eso? Que no seas TM codicioso, toma ganancias cuando sea bueno, y si pierdes, corta rápido, esa es la verdadera estrategia

Ver originalesResponder0

CommunityLurker

· 01-06 12:46

Incluso con una tasa de éxito del 33%, se puede dar la vuelta, lo que demuestra que realmente es un arte de detener pérdidas y tomar ganancias. ¡He estado haciendo todo al revés!

Ver originalesResponder0

NFTPessimist

· 01-06 12:46

¡Una tasa de éxito del 33% aún puede revertir la situación, qué corazón tan duro se necesita! Tienes razón, esa ola de PUMP realmente mató a mucha gente, por suerte no aposté todo Una diferencia de 8.5 veces... por eso hay quienes ganan un millón al día y otros pierden todos los días, de verdad Soy peor en poner límites de pérdida, solo sigo manteniendo la posición

Ver originalesResponder0

GasFeeVictim

· 01-06 12:43

Una tasa de éxito del 33% aún puede revertir la situación, lo que demuestra que la gestión de la posición realmente salva vidas, no es solo cuestión de suerte

Ver originalesResponder0

DefiVeteran

· 01-06 12:37

La victoria del 33% con una rentabilidad de 8.5 veces para recuperarse, esa lógica la respeto. Lo realmente importante es qué tan severo es el stop loss. La ola de PUMP fue una verdadera lección de sangre, y en cambio TRUMP ganó, las Meme coins son tan mágicas. Pero hablando en serio, saber esta lógica y poder ejecutarla son dos cosas diferentes. La mayoría todavía se aferra y no quiere cortar.

Ver originalesResponder0

DataPickledFish

· 01-06 12:18

La tasa de éxito del 33% aún puede revertirse, y la clave realmente está en cortar pérdidas y dejar que las ganancias corran. Lo que más me preocupa ahora es aguantar a toda costa las órdenes con pérdidas.

Ver originalesResponder0