Avec des réglementations soutenant les cryptoactifs attirant d'importants flux de capitaux, l'adoption de la technologie Blockchain par les institutions devient de plus en plus profonde. Cet article explore en profondeur pourquoi les experts du marché estiment que Chainlink (LINK) est plus avantageux que XRP pour capturer la valeur de tokenisation des actifs de niveau trillion, en analysant sa technologie de base, ses partenariats et l'impact potentiel sur les rendements de stakage de Chainlink et la valeur d'investissement à long terme.
Points clés : enjeux de valeur des infrastructures et des chaînes uniques
Le spécialiste du marché Zach Rynes a souligné que le réseau oracle décentralisé Chainlink est mieux préparé que XRP pour saisir la prochaine adoption des Blockchain par les institutions et la vague de tokenisation des actifs de plusieurs trillions. Bien que les produits des deux ne soient pas en concurrence directe, leurs rôles dans l'écosystème sont radicalement différents. Investir dans XRP revient essentiellement à parier que les institutions financières choisiront en priorité XRPL plutôt que d'autres livres de comptes (y compris les chaînes privées) ; tandis qu'investir dans Chainlink est un pari sur l'adoption généralisée de la technologie Blockchain par les institutions, quelle que soit la chaîne sous-jacente choisie. Chainlink devient une infrastructure qui permet à tout l'écosystème en fournissant des services clés d'oracle Blockchain tels que l'interopérabilité inter-chaînes et la conformité automatisée.
Avantages techniques : pourquoi Chainlink est le choix des institutions
La capacité fondamentale de Chainlink est essentielle pour les institutions cherchant à entrer dans le secteur de la tokenisation des actifs réels (RWA). Son réseau d'oracles fournit des données précises sur la valeur nette des actifs (NAV) pour les fonds tokenisés, fournit des données sur les actions d'entreprise pour les actions tokenisées, et permet un transfert sécurisé d'actifs entre différentes blockchains grâce à des oracles inter-chaînes, soutenant des flux de travail critiques tels que la livraison contre paiement (DvP). De plus, ses oracles de systèmes traditionnels permettent aux institutions financières d'interagir avec les blockchains en utilisant des infrastructures existantes comme SWIFT, réduisant considérablement la barrière à l'intégration. Actuellement, Chainlink a sécurisé plus de 92 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) pour plus de 450 applications sur plus de 60 blockchains, dépassant largement les environ 100 millions de dollars de TVL DeFi de XRPL.
Tendances du marché et capture de valeur : l'essor de la couche d'infrastructure
Les experts soulignent en outre qu'il existe une tendance à la "compression marginale" dans le domaine de la blockchain, c'est-à-dire que la valeur générée par le tri des transactions est de plus en plus capturée par la couche d'application plutôt que par le réseau de base. Ce changement met en évidence l'importance des fournisseurs d'infrastructure comme Chainlink, qui réalisent la monétisation des services grâce à des partenariats et des solutions d'intégration de niveau entreprise. Bien que XRP vise à devenir une monnaie de pont, la capacité de Chainlink à faciliter le transfert inter-chaînes de stablecoins et d'autres actifs réduit la dépendance à une monnaie intermédiaire unique.
Performance des prix et perspectives d'avenir
Bien que, au moment de la rédaction, le prix de LINK soit de 24 dollars, ayant chuté de près de 5 % au cours des dernières 24 heures, sa performance à long terme reste impressionnante, avec une hausse de 140 % depuis le début de l'année, le plaçant parmi les meilleures performances du marché. Sa position en tant que fournisseur clé de solutions d'interopérabilité entre chaînes, ainsi que son avantage de leader dans les collaborations institutionnelles (comme avec la Banque centrale du Brésil), fournissent un soutien solide à sa valeur à long terme.
Conclusion
Dans l'ensemble, la concurrence entre Chainlink et XRP est essentiellement une lutte de valeur entre "l'infrastructure qui habilite l'ensemble du secteur" et "le jeton d'une seule chaîne". Dans le contexte de l'adoption par les institutions, Chainlink, qui fournit des services de middleware indispensables, pourrait avoir une logique d'investissement plus large et plus profonde, ce qui est plus favorable pour capter les bénéfices à long terme résultant de l'institutionnalisation de la blockchain. Les investisseurs devraient se concentrer sur les progrès de son déploiement technologique et l'expansion de son écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chainlink (LINK) vs. XRP : Analyse approfondie de la logique des gagnants et de l'investissement de valeur adoptée par les institutions dans la vague.
Avec des réglementations soutenant les cryptoactifs attirant d'importants flux de capitaux, l'adoption de la technologie Blockchain par les institutions devient de plus en plus profonde. Cet article explore en profondeur pourquoi les experts du marché estiment que Chainlink (LINK) est plus avantageux que XRP pour capturer la valeur de tokenisation des actifs de niveau trillion, en analysant sa technologie de base, ses partenariats et l'impact potentiel sur les rendements de stakage de Chainlink et la valeur d'investissement à long terme.
Points clés : enjeux de valeur des infrastructures et des chaînes uniques
Le spécialiste du marché Zach Rynes a souligné que le réseau oracle décentralisé Chainlink est mieux préparé que XRP pour saisir la prochaine adoption des Blockchain par les institutions et la vague de tokenisation des actifs de plusieurs trillions. Bien que les produits des deux ne soient pas en concurrence directe, leurs rôles dans l'écosystème sont radicalement différents. Investir dans XRP revient essentiellement à parier que les institutions financières choisiront en priorité XRPL plutôt que d'autres livres de comptes (y compris les chaînes privées) ; tandis qu'investir dans Chainlink est un pari sur l'adoption généralisée de la technologie Blockchain par les institutions, quelle que soit la chaîne sous-jacente choisie. Chainlink devient une infrastructure qui permet à tout l'écosystème en fournissant des services clés d'oracle Blockchain tels que l'interopérabilité inter-chaînes et la conformité automatisée.
Avantages techniques : pourquoi Chainlink est le choix des institutions
La capacité fondamentale de Chainlink est essentielle pour les institutions cherchant à entrer dans le secteur de la tokenisation des actifs réels (RWA). Son réseau d'oracles fournit des données précises sur la valeur nette des actifs (NAV) pour les fonds tokenisés, fournit des données sur les actions d'entreprise pour les actions tokenisées, et permet un transfert sécurisé d'actifs entre différentes blockchains grâce à des oracles inter-chaînes, soutenant des flux de travail critiques tels que la livraison contre paiement (DvP). De plus, ses oracles de systèmes traditionnels permettent aux institutions financières d'interagir avec les blockchains en utilisant des infrastructures existantes comme SWIFT, réduisant considérablement la barrière à l'intégration. Actuellement, Chainlink a sécurisé plus de 92 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) pour plus de 450 applications sur plus de 60 blockchains, dépassant largement les environ 100 millions de dollars de TVL DeFi de XRPL.
Tendances du marché et capture de valeur : l'essor de la couche d'infrastructure
Les experts soulignent en outre qu'il existe une tendance à la "compression marginale" dans le domaine de la blockchain, c'est-à-dire que la valeur générée par le tri des transactions est de plus en plus capturée par la couche d'application plutôt que par le réseau de base. Ce changement met en évidence l'importance des fournisseurs d'infrastructure comme Chainlink, qui réalisent la monétisation des services grâce à des partenariats et des solutions d'intégration de niveau entreprise. Bien que XRP vise à devenir une monnaie de pont, la capacité de Chainlink à faciliter le transfert inter-chaînes de stablecoins et d'autres actifs réduit la dépendance à une monnaie intermédiaire unique.
Performance des prix et perspectives d'avenir
Bien que, au moment de la rédaction, le prix de LINK soit de 24 dollars, ayant chuté de près de 5 % au cours des dernières 24 heures, sa performance à long terme reste impressionnante, avec une hausse de 140 % depuis le début de l'année, le plaçant parmi les meilleures performances du marché. Sa position en tant que fournisseur clé de solutions d'interopérabilité entre chaînes, ainsi que son avantage de leader dans les collaborations institutionnelles (comme avec la Banque centrale du Brésil), fournissent un soutien solide à sa valeur à long terme.
Conclusion
Dans l'ensemble, la concurrence entre Chainlink et XRP est essentiellement une lutte de valeur entre "l'infrastructure qui habilite l'ensemble du secteur" et "le jeton d'une seule chaîne". Dans le contexte de l'adoption par les institutions, Chainlink, qui fournit des services de middleware indispensables, pourrait avoir une logique d'investissement plus large et plus profonde, ce qui est plus favorable pour capter les bénéfices à long terme résultant de l'institutionnalisation de la blockchain. Les investisseurs devraient se concentrer sur les progrès de son déploiement technologique et l'expansion de son écosystème.