L'Arizona a soumis pour la deuxième fois le projet de loi sur les réserves de Bitcoin au gouverneur pour un examen final, pourquoi dit-on que la probabilité que le SB 1373 soit adopté est plus élevée ?
Le projet de loi SB 1373 de l’Arizona sur la réserve d’actifs numériques a été envoyé à la gouverneure Katie Hobbs, qui l’avait précédemment rejeté au motif que les monnaies virtuelles ne sont pas vérifiées, cette fois-ci sera-t-elle différente ? Le gouverneur de l’Arizona oppose son veto à la loi sur la réserve de bitcoins : les monnaies virtuelles sont des investissements non vérifiés... La gouverneure des États-Unis, Katie Hobbs, a opposé son veto au projet de loi 1025 du Sénat (SB 1025), qui vise à permettre aux gouvernements des États d’investir 10 % des fonds publics dans les monnaies virtuelles, décevant de nombreux partisans qui s’attendent à ce que l’Arizona soit un pionnier dans l’espace crypto, mais selon les dernières informations du Sénat de l’Arizona, le Congrès a approuvé la loi sur la réserve de bitcoins SB 1373 et l’a envoyée à la gouverneure Katie Hobbs effectue l’examen final. Avec de l’aide, le projet de loi vise à créer un fonds composé de crédits parlementaires et d’actifs numériques confisqués par l’État et administrés par le trésorier de l’État. Source : www.azleg.gov Différences entre SB 1373 et SB 1025 Le fonds de réserve stratégique pour les actifs numériques prévu par le SB 1373 stipule que les trésoriers de l’État sont tenus d’utiliser la garde sécurisée ou les ETF pour déposer des actifs numériques, et que les investissements au cours d’un exercice ne peuvent pas dépasser 10 % du fonds total. De plus, le prêt d’actifs numériques pour générer du rendement est autorisé, sous réserve de la gestion du risque. En revanche, le SB 1025, auquel le gouverneur Hobbs a opposé son veto ce week-end, a pour objectif principal d’investir jusqu’à 10 % des fonds publics directement dans le bitcoin. En termes simples, le SB 1373, qui se concentre davantage sur la gestion et la garde des actifs confisqués que sur l’investissement actif de fonds publics, représente une stratégie plus prudente qui pourrait donner à la gouverneure Katie Hobbs une plus forte volonté d’approuver. La décision finale sur le SB 1373 est actuellement entre les mains du gouverneur Hobbs, et après que le veto précédent ait suscité des critiques de la part de certains défenseurs du bitcoin comme une occasion manquée, la sénatrice Wendy Rogers a déclaré qu’un projet de loi similaire serait présenté à nouveau à l’avenir. Le 6, heure de l’Est, le New Hampshire a également franchi une étape historique, devenant officiellement le premier État des États-Unis à autoriser l’inclusion du bitcoin et d’autres actifs numériques spécifiques dans la « réserve stratégique » du gouvernement de l’État. Je crois que dans un avenir proche, nous verrons davantage d’États entrer progressivement en vigueur des lois pertinentes. Les États-Unis sont entrés dans l’ère des « réserves de bitcoins d’investissement fixe » ? Projet de loi de la Caroline du Nord « 10% de fonds pour acheter BTC », les portefeuilles froids ne sont pas autorisés à vendre Sondage américain : seulement 10% soutiennent l’expansion des dépenses de l’industrie crypto, plus de la moitié s’opposent à Trump pour construire des réserves de bitcoin. Dr. Po Ge Rujun : Taïwan a des réserves de Bitcoin prêtes ! La loi sur les crypto-monnaies « pas bon vaut mieux que non » PDG de Coinbase : le « standard Bitcoin » remplacera l’or, le G20 fera un suivi pour acheter des réserves de BTC 〈L’Arizona a soumis la loi sur la réserve de Bitcoin au gouverneur pour la deuxième fois pour examen final, pourquoi le SB 1373 a-t-il plus de chances d’être adopté ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'Arizona a soumis pour la deuxième fois le projet de loi sur les réserves de Bitcoin au gouverneur pour un examen final, pourquoi dit-on que la probabilité que le SB 1373 soit adopté est plus élevée ?
Le projet de loi SB 1373 de l’Arizona sur la réserve d’actifs numériques a été envoyé à la gouverneure Katie Hobbs, qui l’avait précédemment rejeté au motif que les monnaies virtuelles ne sont pas vérifiées, cette fois-ci sera-t-elle différente ? Le gouverneur de l’Arizona oppose son veto à la loi sur la réserve de bitcoins : les monnaies virtuelles sont des investissements non vérifiés... La gouverneure des États-Unis, Katie Hobbs, a opposé son veto au projet de loi 1025 du Sénat (SB 1025), qui vise à permettre aux gouvernements des États d’investir 10 % des fonds publics dans les monnaies virtuelles, décevant de nombreux partisans qui s’attendent à ce que l’Arizona soit un pionnier dans l’espace crypto, mais selon les dernières informations du Sénat de l’Arizona, le Congrès a approuvé la loi sur la réserve de bitcoins SB 1373 et l’a envoyée à la gouverneure Katie Hobbs effectue l’examen final. Avec de l’aide, le projet de loi vise à créer un fonds composé de crédits parlementaires et d’actifs numériques confisqués par l’État et administrés par le trésorier de l’État. Source : www.azleg.gov Différences entre SB 1373 et SB 1025 Le fonds de réserve stratégique pour les actifs numériques prévu par le SB 1373 stipule que les trésoriers de l’État sont tenus d’utiliser la garde sécurisée ou les ETF pour déposer des actifs numériques, et que les investissements au cours d’un exercice ne peuvent pas dépasser 10 % du fonds total. De plus, le prêt d’actifs numériques pour générer du rendement est autorisé, sous réserve de la gestion du risque. En revanche, le SB 1025, auquel le gouverneur Hobbs a opposé son veto ce week-end, a pour objectif principal d’investir jusqu’à 10 % des fonds publics directement dans le bitcoin. En termes simples, le SB 1373, qui se concentre davantage sur la gestion et la garde des actifs confisqués que sur l’investissement actif de fonds publics, représente une stratégie plus prudente qui pourrait donner à la gouverneure Katie Hobbs une plus forte volonté d’approuver. La décision finale sur le SB 1373 est actuellement entre les mains du gouverneur Hobbs, et après que le veto précédent ait suscité des critiques de la part de certains défenseurs du bitcoin comme une occasion manquée, la sénatrice Wendy Rogers a déclaré qu’un projet de loi similaire serait présenté à nouveau à l’avenir. Le 6, heure de l’Est, le New Hampshire a également franchi une étape historique, devenant officiellement le premier État des États-Unis à autoriser l’inclusion du bitcoin et d’autres actifs numériques spécifiques dans la « réserve stratégique » du gouvernement de l’État. Je crois que dans un avenir proche, nous verrons davantage d’États entrer progressivement en vigueur des lois pertinentes. Les États-Unis sont entrés dans l’ère des « réserves de bitcoins d’investissement fixe » ? Projet de loi de la Caroline du Nord « 10% de fonds pour acheter BTC », les portefeuilles froids ne sont pas autorisés à vendre Sondage américain : seulement 10% soutiennent l’expansion des dépenses de l’industrie crypto, plus de la moitié s’opposent à Trump pour construire des réserves de bitcoin. Dr. Po Ge Rujun : Taïwan a des réserves de Bitcoin prêtes ! La loi sur les crypto-monnaies « pas bon vaut mieux que non » PDG de Coinbase : le « standard Bitcoin » remplacera l’or, le G20 fera un suivi pour acheter des réserves de BTC 〈L’Arizona a soumis la loi sur la réserve de Bitcoin au gouverneur pour la deuxième fois pour examen final, pourquoi le SB 1373 a-t-il plus de chances d’être adopté ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.