Le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis a été rejeté, est-ce que le refroidissement de la réglementation affectera le redémarrage de l'alt season ?
Depuis que Trump est revenu à la Maison Blanche, le projet de loi sur les stablecoins, qui a attiré beaucoup d'attention et peut être considéré comme stable et prospère, a récemment rencontré des obstacles. Le « projet de loi GENIUS », ou « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », est une législation proposée par le Sénat américain le 4 février 2025, visant à établir un cadre réglementaire complet pour les « stablecoins de paiement » aux États-Unis, afin de promouvoir l'innovation financière, de protéger les consommateurs, de prévenir les activités financières illégales et de consolider la position dominante du dollar dans le système financier mondial.
Cette loi sur les cryptomonnaies, qui représente une avancée majeure, a rencontré des obstacles inattendus lors des négociations, lorsque neuf sénateurs démocrates clés du Sénat ont publiquement déclaré le 3 mai qu'ils refusaient de soutenir la version modifiée proposée par les républicains la semaine dernière. Le 9 mai, le Sénat a rejeté le "Stablecoin Innovation and Security Act" par un vote de 48 contre 49, les démocrates ayant collectivement bloqué la motion de procéder avec le projet de loi. Ce projet de loi vise à établir le premier cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins adossés au dollar, ce qui est l'un des points focal du programme de cryptomonnaies de Trump.
C'est également aujourd'hui que le long procès entre Ripple et la SEC prend enfin fin, tandis que ses liens avec les groupes politiques américains sont mis en lumière par les démocrates, qui soulignent ouvertement la nécessité d'interdire le groupe Trump de participer aux cryptomonnaies. Avec les conflits d'intérêts s'accumulant et la lutte entre partis, Trump pourra-t-il poursuivre ses précédents plans et créer un nouvel empire crypto ?
Transferts d'intérêts des groupes politiques, fissures entre la Chambre des représentants et le Sénat.
En regardant en arrière vers l'année 2024, les deux chambres du Congrès ont été en « accord » en matière de législation sur les cryptomonnaies. En mai dernier, la Chambre des représentants a adopté le projet de loi sur l'innovation et la technologie financière du 21e siècle (FIT21) par 279 voix contre 136, établissant un nouveau cadre réglementaire pour les monnaies numériques, avec le soutien de 71 démocrates, ce qui témoigne d'un consensus bipartisan. Le projet de loi souligne le rôle de la CFTC dans la régulation des cryptomonnaies, visant à promouvoir l'innovation grâce à des règles claires, que la représentante Young Kim a qualifié de « nouvelle ère de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis ». Bien que le Sénat avance plus lentement, grâce aux efforts des sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand, le projet de loi sur les stablecoins Lummis-Gillibrand a été proposé, cherchant à établir des normes pour les stablecoins. En mars de cette année, la Chambre des représentants a abrogé, avec le soutien bipartisan, une règle fiscale sur les cryptomonnaies mise en place par l'administration Biden, le Sénat n'ayant pas exprimé d'opposition claire, les deux parties cherchant à fournir une sécurité juridique pour le secteur tout en protégeant les investisseurs.
En raison du succès des opérations de financement de campagne de l'année dernière et du retour de Trump sur la scène politique, l'influence de l'industrie des cryptomonnaies a explosé. Si ce projet de loi sur les stablecoins est adopté, il deviendra la première réforme majeure des cryptomonnaies au Sénat après des années de lobbying.
Cependant, récemment, le Sénat n'a pas réussi à adopter un projet de loi global similaire au FIT21, et les négociations sur la réglementation des stablecoins sont bloquées en raison de l'opposition de certains démocrates clés. Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a exhorté ses collègues démocrates, lors d'une réunion à huis clos le 2 mai, à ne pas s'engager à soutenir le projet de loi GENIUS afin de gagner plus de marge de manœuvre pour des modifications. Les deux chambres ont des attitudes divergentes sur la réglementation des cryptomonnaies, la raison la plus directe étant que l'industrie des cryptomonnaies est de plus en plus liée aux groupes politiques, et de nombreux groupes politiques sont accusés de manipuler le marché à des fins personnelles.
L'affaire bien connue entre Ripple et la Commission des valeurs mobilières des États-Unis est un très bon exemple. Le 9 mai, des documents judiciaires ont montré que Ripple et la SEC avaient conclu un accord de règlement, visant à lever l'injonction imposée à Ripple par le tribunal dans le jugement de 2024, et à ne payer que 50 millions de dollars sur une amende civile de 125 millions de dollars à la SEC, tandis que les 75 millions de dollars restants seraient restitués à Ripple. Les deux parties ont convenu de ne plus faire appel et de ne pas demander l'annulation des décisions judiciaires antérieures.
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a souligné la « clôture de l’affaire » sur les réseaux sociaux et l’a qualifiée de « mise à jour finale » dans le but de façonner l’image de conformité de l’entreprise pour dissiper les doutes du marché. En outre, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a annoncé qu’il investirait 2 milliards de dollars dans des acquisitions de l’industrie de la cryptographie, mettant l’accent sur l’expansion de l’entreprise plutôt que sur l’affaire elle-même. Il a également parlé des dommages financiers causés par le procès, affirmant que le processus judiciaire pourrait coûter aux détenteurs de XRP jusqu’à 15 milliards de dollars en valeur.
Bien que l’accord de règlement n’ait pas clarifié les attributs de sécurité du XRP, Ripple a alimenté la volatilité du prix du XRP en mettant l’accent sur les « politiques favorables » et la « coopération institutionnelle ». À un moment donné, David Sacks, en tant que tsar des cryptomonnaies nommé par Trump, a également déclaré publiquement que « Ripple a gagné le procès de la SEC » et a promu la légitimité de jetons tels que XRP, SOL, ADA, etc.
La « déclaration de conformité » de longue date de Ripple n’a pas vraiment promu la légalité des crypto-monnaies, et son règlement avec la SEC ressemble plus à une couverture pour le transfert profond d’intérêts, en particulier les pertes des détenteurs de XRP allant jusqu’à 15 milliards de dollars en raison du procès, ce qui approfondit les soupçons de Ripple sur la manipulation du marché. Les démocrates se sont demandé si leurs remarques avaient un intérêt pour les crypto-actifs détenus par la famille Trump, et le sénateur vétéran Richard Blumenthal a lancé une enquête préliminaire sur de possibles conflits d’intérêts et violations de la loi par des entreprises liées à la famille Trump. Il y a une demande croissante au sein du Parti démocrate pour une enquête approfondie sur les intérêts cryptographiques, ce qui a même affecté l’avancement du projet de loi sur les cryptomonnaies.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion visant à clore le débat sur le stablecoin GENIUS Act (Stablecoin Innovation Act of 2025), avec un vote de procédure clé prévu pour jeudi, a rapporté TheBlock. Le projet de loi, dirigé par Bill Hagerty, exige que les stablecoins soient garantis à 100 % par des actifs liquides tels que des dollars américains ou des bons du Trésor à court terme, et a besoin de 60 voix en faveur du projet de loi, avec 53 républicains et 47 démocrates au Sénat, les républicains cherchant le soutien d’au moins sept démocrates.
Du côté démocrate, neuf sénateurs, dont Ruben Gallego, ont signé une pétition contre la version actuelle, appelant à une réglementation plus stricte des émetteurs étrangers et à des dispositions anti-blanchiment d’argent. Le membre du Congrès Richard Blumenthal a envoyé une lettre d’enquête à la société de cryptomonnaie World Liberty Financial, liée à Trump, pour enquêter sur d’éventuels conflits d’intérêts. Du côté républicain, Rand Paul a critiqué les stablecoins pour leur surréglementation, tandis que le sénateur Josh Hawley s’inquiétait de l’émission de stablecoins par les géants de la technologie.
À cet égard, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que cette semaine, le Congrès (américain) a une bonne occasion de faire avancer la législation sur les stablecoins et les structures de marché. Coinbase soutient fermement un débat au Sénat sur la loi GENIUS, qui nécessite 60 voix pour être atteinte. Coinbase a également salué les efforts de la Maison pour poursuivre sur la lancée de FIT21. Si une loi complète doit être adoptée d’ici le mois d’août, la Chambre et le Sénat doivent agir maintenant.
Quel est le point de divergence ?
L'objectif principal de la loi « GENIUS » est d'établir un cadre de réglementation fédéral pour les stablecoins, afin d'assurer leur stabilité par rapport au dollar tout en favorisant l'innovation dans l'industrie de la cryptographie. Cette loi a obtenu un soutien bipartite en mars de cette année au sein du Comité bancaire du Sénat.
La divergence la plus fondamentale provient probablement de Donald Trump, le « président de la crypto ». NFT, meme coins, DeFi, stablecoins, Trump a déjà profondément lié sa marque personnelle à l'univers des cryptomonnaies. Récemment, le dîner très médiatisé « Innovateurs de la crypto et de l'IA » a vu le prix d'un billet d'entrée atteindre 1,5 million de dollars.
Bien sûr, le projet de fonds de stablecoins est celui qui attire le plus l'attention. Trump a émis des stablecoins par l'intermédiaire de la société de cryptomonnaie « World Liberty Financial » et a conclu un accord de 2 milliards de dollars avec un fonds soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi, suscitant le mécontentement et l'opposition des démocrates au Sénat. Selon les rapports, les actifs cryptographiques de Trump représentent près de 40 % de sa valeur nette, soit environ 2,9 milliards de dollars, y compris une part importante de World Liberty Financial et l'émission des pièces meme $TRUMP et $MELANIA.
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a soutenu que les actifs de Trump sont gérés par un trust familial et qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts, tout en soulignant l'engagement de Trump à faire des États-Unis "la capitale mondiale de la cryptographie". Cependant, le sénateur Richard Blumenthal a déjà adressé le 6 mai une lettre à World Liberty Financial et à Fight Fight Fight LLC (la société émettrice du jeton mème $TRUMP), demandant des enregistrements de communication avec la famille Trump, l'organisation Trump et des gouvernements étrangers, afin d'enquêter sur d'éventuels conflits d'intérêts.
La loi GENIUS, qui devait être votée cette semaine, a également été mise de côté par des allégations de controverse éthique et de conflit d’intérêts pour ces raisons. Elizabeth Warren, un membre éminent de la commission bancaire, et d’autres législateurs ont fait valoir que la loi GENIUS pourrait encourager le président à faire des bénéfices, et ont appelé le Sénat à opposer son veto au projet de loi. Elle a distribué un bulletin d’information à tous les sénateurs démocrates soulignant les lacunes du projet de loi en matière de lutte contre la corruption, de protection des consommateurs, de stabilité du système financier et de sécurité nationale. Le bulletin suggérait que le projet de loi interdise aux élus et à leurs familles de participer au commerce des stablecoins afin d’éviter les conflits d’intérêts.
Dans le même temps, le sénateur Jeff Merkley a proposé le 6 mai le « Projet de loi sur la fin de la corruption liée aux cryptomonnaies », interdisant au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leurs proches de tirer profit des actifs cryptographiques. Ce projet de loi a été cosigné par 10 sénateurs démocrates, dont Kirsten Gillibrand et Angela Alsobrooks, qui étaient toutes deux des co-signataires originaux du « Projet de loi GENIUS », montrant ainsi l'inquiétude profonde au sein du Parti démocrate concernant les affaires cryptographiques de Trump.
De plus, le géant des stablecoins Tether est également dans le collimateur. Selon deux assistants anonymes du Parti démocrate, le leader de la minorité au Sénat Chuck Schumer (démocrate de l'État de New York) a exhorté ses collègues lors d'une réunion à huis clos jeudi à ne pas s'engager encore à soutenir le projet de loi, plaidant pour que le pouvoir de négociation soit utilisé pour obtenir des modifications supplémentaires. Il a particulièrement remis en question les dispositions de régulation du projet de loi concernant des entreprises étrangères comme Tether. Ils ont souligné que le projet de loi GENIUS manque de régulations strictes pour les entreprises étrangères (comme Tether), ce qui pourrait ouvrir la porte au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.
Ce matin, le Sénat américain a opposé son veto à la loi sur l’innovation et la sécurité des stablecoins par 48 voix 49, et les démocrates ont collectivement opposé leur veto à la motion du projet de loi pour aller de l’avant. Le projet de loi nécessite 60 voix pour passer au vote final du Sénat, et les républicains détiennent actuellement un étroit 53-47 sièges. Les démocrates exigent des dispositions explicites interdisant aux responsables administratifs, y compris l’ancien président Donald Trump et les membres de sa famille, de détenir ou d’échanger des crypto-monnaies et renforçant les dispositions anti-corruption. L’orientation politique consiste-t-elle à donner la priorité à la consolidation de l’hégémonie du dollar américain ou à empêcher strictement le transfert des avantages ? La voie du développement des cryptomonnaies, qui se superpose à la partisanerie, pourrait être confrontée à davantage de défis à l’avenir.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis a été rejeté, est-ce que le refroidissement de la réglementation affectera le redémarrage de l'alt season ?
Rédaction : Ashley, Penny
Depuis que Trump est revenu à la Maison Blanche, le projet de loi sur les stablecoins, qui a attiré beaucoup d'attention et peut être considéré comme stable et prospère, a récemment rencontré des obstacles. Le « projet de loi GENIUS », ou « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », est une législation proposée par le Sénat américain le 4 février 2025, visant à établir un cadre réglementaire complet pour les « stablecoins de paiement » aux États-Unis, afin de promouvoir l'innovation financière, de protéger les consommateurs, de prévenir les activités financières illégales et de consolider la position dominante du dollar dans le système financier mondial.
Cette loi sur les cryptomonnaies, qui représente une avancée majeure, a rencontré des obstacles inattendus lors des négociations, lorsque neuf sénateurs démocrates clés du Sénat ont publiquement déclaré le 3 mai qu'ils refusaient de soutenir la version modifiée proposée par les républicains la semaine dernière. Le 9 mai, le Sénat a rejeté le "Stablecoin Innovation and Security Act" par un vote de 48 contre 49, les démocrates ayant collectivement bloqué la motion de procéder avec le projet de loi. Ce projet de loi vise à établir le premier cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins adossés au dollar, ce qui est l'un des points focal du programme de cryptomonnaies de Trump.
C'est également aujourd'hui que le long procès entre Ripple et la SEC prend enfin fin, tandis que ses liens avec les groupes politiques américains sont mis en lumière par les démocrates, qui soulignent ouvertement la nécessité d'interdire le groupe Trump de participer aux cryptomonnaies. Avec les conflits d'intérêts s'accumulant et la lutte entre partis, Trump pourra-t-il poursuivre ses précédents plans et créer un nouvel empire crypto ?
Transferts d'intérêts des groupes politiques, fissures entre la Chambre des représentants et le Sénat.
En regardant en arrière vers l'année 2024, les deux chambres du Congrès ont été en « accord » en matière de législation sur les cryptomonnaies. En mai dernier, la Chambre des représentants a adopté le projet de loi sur l'innovation et la technologie financière du 21e siècle (FIT21) par 279 voix contre 136, établissant un nouveau cadre réglementaire pour les monnaies numériques, avec le soutien de 71 démocrates, ce qui témoigne d'un consensus bipartisan. Le projet de loi souligne le rôle de la CFTC dans la régulation des cryptomonnaies, visant à promouvoir l'innovation grâce à des règles claires, que la représentante Young Kim a qualifié de « nouvelle ère de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis ». Bien que le Sénat avance plus lentement, grâce aux efforts des sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand, le projet de loi sur les stablecoins Lummis-Gillibrand a été proposé, cherchant à établir des normes pour les stablecoins. En mars de cette année, la Chambre des représentants a abrogé, avec le soutien bipartisan, une règle fiscale sur les cryptomonnaies mise en place par l'administration Biden, le Sénat n'ayant pas exprimé d'opposition claire, les deux parties cherchant à fournir une sécurité juridique pour le secteur tout en protégeant les investisseurs.
En raison du succès des opérations de financement de campagne de l'année dernière et du retour de Trump sur la scène politique, l'influence de l'industrie des cryptomonnaies a explosé. Si ce projet de loi sur les stablecoins est adopté, il deviendra la première réforme majeure des cryptomonnaies au Sénat après des années de lobbying.
Cependant, récemment, le Sénat n'a pas réussi à adopter un projet de loi global similaire au FIT21, et les négociations sur la réglementation des stablecoins sont bloquées en raison de l'opposition de certains démocrates clés. Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a exhorté ses collègues démocrates, lors d'une réunion à huis clos le 2 mai, à ne pas s'engager à soutenir le projet de loi GENIUS afin de gagner plus de marge de manœuvre pour des modifications. Les deux chambres ont des attitudes divergentes sur la réglementation des cryptomonnaies, la raison la plus directe étant que l'industrie des cryptomonnaies est de plus en plus liée aux groupes politiques, et de nombreux groupes politiques sont accusés de manipuler le marché à des fins personnelles.
L'affaire bien connue entre Ripple et la Commission des valeurs mobilières des États-Unis est un très bon exemple. Le 9 mai, des documents judiciaires ont montré que Ripple et la SEC avaient conclu un accord de règlement, visant à lever l'injonction imposée à Ripple par le tribunal dans le jugement de 2024, et à ne payer que 50 millions de dollars sur une amende civile de 125 millions de dollars à la SEC, tandis que les 75 millions de dollars restants seraient restitués à Ripple. Les deux parties ont convenu de ne plus faire appel et de ne pas demander l'annulation des décisions judiciaires antérieures.
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a souligné la « clôture de l’affaire » sur les réseaux sociaux et l’a qualifiée de « mise à jour finale » dans le but de façonner l’image de conformité de l’entreprise pour dissiper les doutes du marché. En outre, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a annoncé qu’il investirait 2 milliards de dollars dans des acquisitions de l’industrie de la cryptographie, mettant l’accent sur l’expansion de l’entreprise plutôt que sur l’affaire elle-même. Il a également parlé des dommages financiers causés par le procès, affirmant que le processus judiciaire pourrait coûter aux détenteurs de XRP jusqu’à 15 milliards de dollars en valeur.
Bien que l’accord de règlement n’ait pas clarifié les attributs de sécurité du XRP, Ripple a alimenté la volatilité du prix du XRP en mettant l’accent sur les « politiques favorables » et la « coopération institutionnelle ». À un moment donné, David Sacks, en tant que tsar des cryptomonnaies nommé par Trump, a également déclaré publiquement que « Ripple a gagné le procès de la SEC » et a promu la légitimité de jetons tels que XRP, SOL, ADA, etc.
La « déclaration de conformité » de longue date de Ripple n’a pas vraiment promu la légalité des crypto-monnaies, et son règlement avec la SEC ressemble plus à une couverture pour le transfert profond d’intérêts, en particulier les pertes des détenteurs de XRP allant jusqu’à 15 milliards de dollars en raison du procès, ce qui approfondit les soupçons de Ripple sur la manipulation du marché. Les démocrates se sont demandé si leurs remarques avaient un intérêt pour les crypto-actifs détenus par la famille Trump, et le sénateur vétéran Richard Blumenthal a lancé une enquête préliminaire sur de possibles conflits d’intérêts et violations de la loi par des entreprises liées à la famille Trump. Il y a une demande croissante au sein du Parti démocrate pour une enquête approfondie sur les intérêts cryptographiques, ce qui a même affecté l’avancement du projet de loi sur les cryptomonnaies.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion visant à clore le débat sur le stablecoin GENIUS Act (Stablecoin Innovation Act of 2025), avec un vote de procédure clé prévu pour jeudi, a rapporté TheBlock. Le projet de loi, dirigé par Bill Hagerty, exige que les stablecoins soient garantis à 100 % par des actifs liquides tels que des dollars américains ou des bons du Trésor à court terme, et a besoin de 60 voix en faveur du projet de loi, avec 53 républicains et 47 démocrates au Sénat, les républicains cherchant le soutien d’au moins sept démocrates.
Du côté démocrate, neuf sénateurs, dont Ruben Gallego, ont signé une pétition contre la version actuelle, appelant à une réglementation plus stricte des émetteurs étrangers et à des dispositions anti-blanchiment d’argent. Le membre du Congrès Richard Blumenthal a envoyé une lettre d’enquête à la société de cryptomonnaie World Liberty Financial, liée à Trump, pour enquêter sur d’éventuels conflits d’intérêts. Du côté républicain, Rand Paul a critiqué les stablecoins pour leur surréglementation, tandis que le sénateur Josh Hawley s’inquiétait de l’émission de stablecoins par les géants de la technologie.
À cet égard, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que cette semaine, le Congrès (américain) a une bonne occasion de faire avancer la législation sur les stablecoins et les structures de marché. Coinbase soutient fermement un débat au Sénat sur la loi GENIUS, qui nécessite 60 voix pour être atteinte. Coinbase a également salué les efforts de la Maison pour poursuivre sur la lancée de FIT21. Si une loi complète doit être adoptée d’ici le mois d’août, la Chambre et le Sénat doivent agir maintenant.
Quel est le point de divergence ?
L'objectif principal de la loi « GENIUS » est d'établir un cadre de réglementation fédéral pour les stablecoins, afin d'assurer leur stabilité par rapport au dollar tout en favorisant l'innovation dans l'industrie de la cryptographie. Cette loi a obtenu un soutien bipartite en mars de cette année au sein du Comité bancaire du Sénat.
La divergence la plus fondamentale provient probablement de Donald Trump, le « président de la crypto ». NFT, meme coins, DeFi, stablecoins, Trump a déjà profondément lié sa marque personnelle à l'univers des cryptomonnaies. Récemment, le dîner très médiatisé « Innovateurs de la crypto et de l'IA » a vu le prix d'un billet d'entrée atteindre 1,5 million de dollars.
Bien sûr, le projet de fonds de stablecoins est celui qui attire le plus l'attention. Trump a émis des stablecoins par l'intermédiaire de la société de cryptomonnaie « World Liberty Financial » et a conclu un accord de 2 milliards de dollars avec un fonds soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi, suscitant le mécontentement et l'opposition des démocrates au Sénat. Selon les rapports, les actifs cryptographiques de Trump représentent près de 40 % de sa valeur nette, soit environ 2,9 milliards de dollars, y compris une part importante de World Liberty Financial et l'émission des pièces meme $TRUMP et $MELANIA.
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a soutenu que les actifs de Trump sont gérés par un trust familial et qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts, tout en soulignant l'engagement de Trump à faire des États-Unis "la capitale mondiale de la cryptographie". Cependant, le sénateur Richard Blumenthal a déjà adressé le 6 mai une lettre à World Liberty Financial et à Fight Fight Fight LLC (la société émettrice du jeton mème $TRUMP), demandant des enregistrements de communication avec la famille Trump, l'organisation Trump et des gouvernements étrangers, afin d'enquêter sur d'éventuels conflits d'intérêts.
La loi GENIUS, qui devait être votée cette semaine, a également été mise de côté par des allégations de controverse éthique et de conflit d’intérêts pour ces raisons. Elizabeth Warren, un membre éminent de la commission bancaire, et d’autres législateurs ont fait valoir que la loi GENIUS pourrait encourager le président à faire des bénéfices, et ont appelé le Sénat à opposer son veto au projet de loi. Elle a distribué un bulletin d’information à tous les sénateurs démocrates soulignant les lacunes du projet de loi en matière de lutte contre la corruption, de protection des consommateurs, de stabilité du système financier et de sécurité nationale. Le bulletin suggérait que le projet de loi interdise aux élus et à leurs familles de participer au commerce des stablecoins afin d’éviter les conflits d’intérêts.
Dans le même temps, le sénateur Jeff Merkley a proposé le 6 mai le « Projet de loi sur la fin de la corruption liée aux cryptomonnaies », interdisant au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leurs proches de tirer profit des actifs cryptographiques. Ce projet de loi a été cosigné par 10 sénateurs démocrates, dont Kirsten Gillibrand et Angela Alsobrooks, qui étaient toutes deux des co-signataires originaux du « Projet de loi GENIUS », montrant ainsi l'inquiétude profonde au sein du Parti démocrate concernant les affaires cryptographiques de Trump.
De plus, le géant des stablecoins Tether est également dans le collimateur. Selon deux assistants anonymes du Parti démocrate, le leader de la minorité au Sénat Chuck Schumer (démocrate de l'État de New York) a exhorté ses collègues lors d'une réunion à huis clos jeudi à ne pas s'engager encore à soutenir le projet de loi, plaidant pour que le pouvoir de négociation soit utilisé pour obtenir des modifications supplémentaires. Il a particulièrement remis en question les dispositions de régulation du projet de loi concernant des entreprises étrangères comme Tether. Ils ont souligné que le projet de loi GENIUS manque de régulations strictes pour les entreprises étrangères (comme Tether), ce qui pourrait ouvrir la porte au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.
Ce matin, le Sénat américain a opposé son veto à la loi sur l’innovation et la sécurité des stablecoins par 48 voix 49, et les démocrates ont collectivement opposé leur veto à la motion du projet de loi pour aller de l’avant. Le projet de loi nécessite 60 voix pour passer au vote final du Sénat, et les républicains détiennent actuellement un étroit 53-47 sièges. Les démocrates exigent des dispositions explicites interdisant aux responsables administratifs, y compris l’ancien président Donald Trump et les membres de sa famille, de détenir ou d’échanger des crypto-monnaies et renforçant les dispositions anti-corruption. L’orientation politique consiste-t-elle à donner la priorité à la consolidation de l’hégémonie du dollar américain ou à empêcher strictement le transfert des avantages ? La voie du développement des cryptomonnaies, qui se superpose à la partisanerie, pourrait être confrontée à davantage de défis à l’avenir.