Comment garder une nouvelle industrie sur le droit chemin tout en lui permettant d'explorer, d'inventer et, eh bien, d'essayer des idées folles et de voir ce qui fonctionne ?
C'était le sujet d'une table ronde sur la régulation des cryptomonnaies et de la blockchain organisée à Londres par Block Dojo, un incubateur de technologies, et CMS, un cabinet d'avocats. Présidant l'événement, Alex Ball de Block Dojo a demandé à ses invités d'imaginer une "feuille de route crypto"—un "chemin de briques jaunes" pour la Grande-Bretagne vers le pays d'Oz.
Le Royaume-Uni est le marché de la crypto-monnaie à la croissance la plus rapide au monde, a déclaré Ball. Aujourd'hui, plus de sept millions d'adultes possèdent des cryptomonnaies. Il "mène le monde en matière d'adoption", mais il est très en retard en matière de réglementation.
De gauche à droite : Alex Ball, Charles Kerrigan, Anya Markitanova, Jannah PatchayJannah Patchay, Executive in Residence à Global Digital Finance, a pris l'histoire, retraçant l'histoire tortueuse de l'implication de la Financial Conduct Authority de Grande-Bretagne (FCA) avec la crypto. Il y a eu une consultation en 2019, mais ensuite "six ans se sont écoulés et rien ne s'est passé."
Maintenant, sous le nouveau gouvernement travailliste britannique, la FCA a été informée qu'elle devait se ressaisir. Elle a publié un plan - un calendrier de deux ans pour mettre en œuvre la réglementation. Donc, il y a le "scénario cauchemardesque", a déclaré Patchay, de devoir y parvenir dans un "temps très compressé."
Charles Kerrigan, un partenaire chez CMS, a déclaré que pendant longtemps, les décideurs ne voulaient pas réglementer les cryptomonnaies "parce que cela les ferait paraître légitimes." Mais avec les nouvelles réglementations, "il va être super cher de se conformer." Donc, la question est de savoir si les entreprises voudront s'implanter au Royaume-Uni ou si elles iront ailleurs à la recherche d'alternatives moins chères et moins réglementées.
Charles Kerrigan et Anya MarkitanovaPlus fondamentalement, Kerrigan a déclaré qu'aucun pays ne peut être, comme l'annonce du Trésor concernant le nouveau régime réglementaire le promettait, à la fois "le plus innovant" et "la juridiction la plus sûre" sur la planète. Mais c'était seulement le message pour le public, croyait-il, pas ce que les décideurs au Trésor pensaient vraiment.
Si vous prenez un moment pour regarder le communiqué de presse concernant le projet de loi de Rachel Reeves, il offre une vision de « répression des mauvais acteurs tout en soutenant l'innovation légitime », tout comme Charles l'a dit.
Le gouvernement veut donner une impression dynamique et avant-gardiste, donc il y a une promesse de liens avec les États-Unis dans un nouveau « Groupe de travail sur la réglementation financière UK–US », qui discutera des propositions pour « un bac à sable transatlantique pour les titres numériques. » ( Un bac à sable transatlantique ? Ça pourrait devenir un peu humide ? )
Si vous n'êtes pas sûr de ce que cela représente, le résumé PR est que « La Grande-Bretagne est ouverte aux affaires, mais fermée à la fraude, aux abus et à l'instabilité. »
Mais comment cela va-t-il se passer dans le monde réel ? Anya Markitanova, avocate en Partenariats Institutionnels à l'échange d'actifs numériques Archax, a fait la distinction entre les investisseurs de détail et les acteurs institutionnels dans la crypto-monnaie : les investisseurs de détail étant des particuliers, assis chez eux, espérant profiter des dernières tendances crypto - ou arnaques - et les institutionnels étant de grandes entreprises de services financiers. Ces dernières, a-t-elle dit, ne veulent pas rater le coche, mais elles veulent aussi "la tranquillité d'esprit".
De plus en plus, il semble que le FOMO prenne le dessus dans cette bataille. Markitanova a déclaré que les institutions qui remettaient en question la crypto il y a quelques années réalisent maintenant les avantages de transférer certaines de leurs activités sur la blockchain.
Qu'on l'aime ou non, il y aura un nouveau régime de réglementation au Royaume-Uni à partir de la fin de 2026. "La nouvelle machine arrive," a déclaré Patchay. Mais cela pourrait prendre jusqu'à deux ans après cela pour qu'une entreprise soit enregistrée. Donc, elle a averti les entreprises, ne comptez pas sur l'enregistrement au Royaume-Uni. Jetez un œil à d'autres endroits : "vous devez avoir un Plan B juridictionnel dans votre poche."
! Banque d’AngleterreLa Banque d’Angleterre – ou la Banque de la blockchain ? Toute la soirée a été une image informative et qui donne à réfléchir de ce qui nous attend en matière de réglementation. Nous n’avons pas eu le temps de discuter de l’effet qu’aurait une nouvelle économie tokenisée, blockchain et cryptographique sur le monde ordinaire des personnes et des emplois, ni de la manière dont l’IA entre en jeu.
« Sommes-nous déjà arrivés ? » Non, nous sommes toujours en route vers Oz et nous attendons de découvrir si les sorciers de la crypto sont aussi puissants qu'ils en ont l'air aujourd'hui.
Regardez : Décomposer les solutions aux obstacles de la réglementation blockchain
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Crypto actifs : Le dilemme du régulateur
Comment garder une nouvelle industrie sur le droit chemin tout en lui permettant d'explorer, d'inventer et, eh bien, d'essayer des idées folles et de voir ce qui fonctionne ?
C'était le sujet d'une table ronde sur la régulation des cryptomonnaies et de la blockchain organisée à Londres par Block Dojo, un incubateur de technologies, et CMS, un cabinet d'avocats. Présidant l'événement, Alex Ball de Block Dojo a demandé à ses invités d'imaginer une "feuille de route crypto"—un "chemin de briques jaunes" pour la Grande-Bretagne vers le pays d'Oz.
Le Royaume-Uni est le marché de la crypto-monnaie à la croissance la plus rapide au monde, a déclaré Ball. Aujourd'hui, plus de sept millions d'adultes possèdent des cryptomonnaies. Il "mène le monde en matière d'adoption", mais il est très en retard en matière de réglementation.
Maintenant, sous le nouveau gouvernement travailliste britannique, la FCA a été informée qu'elle devait se ressaisir. Elle a publié un plan - un calendrier de deux ans pour mettre en œuvre la réglementation. Donc, il y a le "scénario cauchemardesque", a déclaré Patchay, de devoir y parvenir dans un "temps très compressé."
Charles Kerrigan, un partenaire chez CMS, a déclaré que pendant longtemps, les décideurs ne voulaient pas réglementer les cryptomonnaies "parce que cela les ferait paraître légitimes." Mais avec les nouvelles réglementations, "il va être super cher de se conformer." Donc, la question est de savoir si les entreprises voudront s'implanter au Royaume-Uni ou si elles iront ailleurs à la recherche d'alternatives moins chères et moins réglementées.
Si vous prenez un moment pour regarder le communiqué de presse concernant le projet de loi de Rachel Reeves, il offre une vision de « répression des mauvais acteurs tout en soutenant l'innovation légitime », tout comme Charles l'a dit.
Le gouvernement veut donner une impression dynamique et avant-gardiste, donc il y a une promesse de liens avec les États-Unis dans un nouveau « Groupe de travail sur la réglementation financière UK–US », qui discutera des propositions pour « un bac à sable transatlantique pour les titres numériques. » ( Un bac à sable transatlantique ? Ça pourrait devenir un peu humide ? )
Si vous n'êtes pas sûr de ce que cela représente, le résumé PR est que « La Grande-Bretagne est ouverte aux affaires, mais fermée à la fraude, aux abus et à l'instabilité. »
Mais comment cela va-t-il se passer dans le monde réel ? Anya Markitanova, avocate en Partenariats Institutionnels à l'échange d'actifs numériques Archax, a fait la distinction entre les investisseurs de détail et les acteurs institutionnels dans la crypto-monnaie : les investisseurs de détail étant des particuliers, assis chez eux, espérant profiter des dernières tendances crypto - ou arnaques - et les institutionnels étant de grandes entreprises de services financiers. Ces dernières, a-t-elle dit, ne veulent pas rater le coche, mais elles veulent aussi "la tranquillité d'esprit".
De plus en plus, il semble que le FOMO prenne le dessus dans cette bataille. Markitanova a déclaré que les institutions qui remettaient en question la crypto il y a quelques années réalisent maintenant les avantages de transférer certaines de leurs activités sur la blockchain.
Qu'on l'aime ou non, il y aura un nouveau régime de réglementation au Royaume-Uni à partir de la fin de 2026. "La nouvelle machine arrive," a déclaré Patchay. Mais cela pourrait prendre jusqu'à deux ans après cela pour qu'une entreprise soit enregistrée. Donc, elle a averti les entreprises, ne comptez pas sur l'enregistrement au Royaume-Uni. Jetez un œil à d'autres endroits : "vous devez avoir un Plan B juridictionnel dans votre poche."
! Banque d’AngleterreLa Banque d’Angleterre – ou la Banque de la blockchain ? Toute la soirée a été une image informative et qui donne à réfléchir de ce qui nous attend en matière de réglementation. Nous n’avons pas eu le temps de discuter de l’effet qu’aurait une nouvelle économie tokenisée, blockchain et cryptographique sur le monde ordinaire des personnes et des emplois, ni de la manière dont l’IA entre en jeu.
« Sommes-nous déjà arrivés ? » Non, nous sommes toujours en route vers Oz et nous attendons de découvrir si les sorciers de la crypto sont aussi puissants qu'ils en ont l'air aujourd'hui.
Regardez : Décomposer les solutions aux obstacles de la réglementation blockchain