L'avenir de développement de la plateforme de trading
Pour qu'une grande plateforme d'échange centralisée maintienne simultanément ses revenus, sa réputation et sa position sur le marché, le meilleur choix pourrait être d'adopter un modèle opérationnel similaire à celui d'une nouvelle plateforme émergente. Cette approche se caractérise par le fait que la plupart des utilisateurs ont du mal à réaliser des bénéfices, mais c'est précisément cette caractéristique qui lui confère un avantage unique.
En raison de la faible probabilité de profit, les utilisateurs traiteront chaque projet sur la plateforme avec une attitude plus égalitaire et prudente. Ce mécanisme offre aux projets de vastes opportunités de participation et des fenêtres d'achat à bas prix, dont le niveau d'équité dépasse de loin les modes de financement et de cotation traditionnels existants.
Les participants participent souvent avec une grande prudence et des attentes relativement faibles, chaque perte étant limitée. En revanche, sur les plateformes de trading traditionnelles, les utilisateurs ont souvent des attentes excessives en raison du soutien de la plateforme, et lorsqu'ils subissent des pertes, celles-ci sont souvent considérables.
Si de grandes plateformes de négociation lançaient un modèle similaire, en établissant des seuils d'inscription plus bas, tels que de faibles dépôts de garantie et des exigences de période de blocage, cela permettrait au marché de spéculer plus librement, plutôt que d'être soumis à un processus d'inscription opacifié.
Ce modèle garantit que les nouveaux projets de qualité émergents apparaissent en premier sur la plateforme, plutôt que d'être devancés par d'autres échanges de seconde zone. En fait, de nombreux projets populaires l'ont déjà prouvé.
Adopter ce modèle peut également laisser une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, récupérant ainsi la part de marché occupée par d'autres plateformes. Cela contribuera à consolider la position des principales bourses dans l'industrie et à réaliser un développement durable à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterX
· 07-14 05:22
D'autres plateformes sont mortes et chères, les braves s'enfuient vite~
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 07-11 07:07
Voir à travers la vanité des profits.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 07-11 07:07
C'est ça la règle ? Alors on ne joue pas du tout.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 07-11 06:50
On a longtemps attendu, la centralisation a cette fois baissé la tête.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 07-11 06:46
Cette année, le prix de l'agneau doit encore augmenter.
La voie de survie des grandes plateformes d'échange : s'inspirer du modèle des nouvelles plateformes pour redéfinir le paysage industriel.
L'avenir de développement de la plateforme de trading
Pour qu'une grande plateforme d'échange centralisée maintienne simultanément ses revenus, sa réputation et sa position sur le marché, le meilleur choix pourrait être d'adopter un modèle opérationnel similaire à celui d'une nouvelle plateforme émergente. Cette approche se caractérise par le fait que la plupart des utilisateurs ont du mal à réaliser des bénéfices, mais c'est précisément cette caractéristique qui lui confère un avantage unique.
En raison de la faible probabilité de profit, les utilisateurs traiteront chaque projet sur la plateforme avec une attitude plus égalitaire et prudente. Ce mécanisme offre aux projets de vastes opportunités de participation et des fenêtres d'achat à bas prix, dont le niveau d'équité dépasse de loin les modes de financement et de cotation traditionnels existants.
Les participants participent souvent avec une grande prudence et des attentes relativement faibles, chaque perte étant limitée. En revanche, sur les plateformes de trading traditionnelles, les utilisateurs ont souvent des attentes excessives en raison du soutien de la plateforme, et lorsqu'ils subissent des pertes, celles-ci sont souvent considérables.
Si de grandes plateformes de négociation lançaient un modèle similaire, en établissant des seuils d'inscription plus bas, tels que de faibles dépôts de garantie et des exigences de période de blocage, cela permettrait au marché de spéculer plus librement, plutôt que d'être soumis à un processus d'inscription opacifié.
Ce modèle garantit que les nouveaux projets de qualité émergents apparaissent en premier sur la plateforme, plutôt que d'être devancés par d'autres échanges de seconde zone. En fait, de nombreux projets populaires l'ont déjà prouvé.
Adopter ce modèle peut également laisser une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, récupérant ainsi la part de marché occupée par d'autres plateformes. Cela contribuera à consolider la position des principales bourses dans l'industrie et à réaliser un développement durable à long terme.