Élections américaines : la lutte acharnée entre Harris et Trump

Les débats se sont déroulés avec brio, gagnant la faveur du marché

Le 10 septembre, le débat entre les candidats à la présidence américaine a suscité une large attention. C'est la première confrontation directe entre Harris et Trump, et cela pourrait être le seul débat avant l'élection. Lors de ce débat, la performance de Harris a été impressionnante, dépassant les attentes du public, tandis que celle de Trump a été plutôt tiède.

Après la fin du débat, le marché des paris a rapidement réagi. En l'espace de deux heures, le prix du contrat pour l'élection de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que le prix du contrat pour l'élection de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, élargissant ainsi l'écart. Ce changement reflète que de plus en plus de personnes parient sur la victoire de Harris, confirmant que sa performance lors du débat a dépassé les attentes du marché.

Harris a excellé sur plusieurs sujets. Elle a abordé directement les préoccupations des électrices sur la question de l'avortement, montrant une forte empathie; lors des discussions sur les questions raciales, elle a partagé des expériences personnelles, démontrant une compréhension et un soutien profonds pour les minorités; tout en soulignant l'importance des plans de développement futurs et en cherchant à se distinguer de Biden, elle a transmis un sentiment d'espoir d'insuffler une nouvelle énergie et de promouvoir le changement. En revanche, la performance de Trump est relativement inférieure, se concentrant principalement sur des sujets tels que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergie fossile, avec des discours manquant d'innovation, ce qui pourrait rendre difficile l'attraction des électeurs modérés.

L'incident de tir sur le bureau de campagne suscite des controverses

Le 24 septembre, le bureau de campagne d'Harris en Arizona a été la cible d'un tir. Quatre impacts de balles ont été laissés sur la porte en verre et les fenêtres du bureau. Au moment des faits, il n'y avait personne dans le bureau et il n'y a pas eu de blessés. La police a d'abord déterminé qu'il s'agissait d'un crime potentiel contre des biens.

Pour cet incident, le marché a deux interprétations : un point de vue estime qu'il pourrait s'agir d'une action de revanche des partisans de Trump ; l'autre opinion considère qu'il pourrait s'agir d'une mise en scène de Harris, visant à détourner l'attention du public et à semer la confusion.

Avantages clairs du financement de campagne

Les derniers documents de déclaration fédérale montrent que Harris et son équipe de campagne ont des dépenses quotidiennes bien supérieures à celles de Trump et du Parti républicain. En août, les dépenses quotidiennes moyennes de l'équipe Harris ont atteint 7,5 millions de dollars, tandis que celles de l'équipe Trump étaient de 2,6 millions de dollars.

En matière de collecte de fonds pour la campagne, Harris est également loin devant. Les données montrent que l'équipe de campagne de Harris a levé 361 millions de dollars en août avec le Parti démocrate, portant le total à 404 millions de dollars. En comparaison, l'équipe de campagne de Trump n'a levé que 130 millions de dollars pendant la même période, ajoutant 25 millions de dollars de dons de comités d'action politique, pour un total de 295 millions de dollars à la fin août.

Un financement adéquat a donné un coup de pouce à la campagne de Harris, aidant à élargir l'équipe de campagne à l'échelle nationale, à augmenter le budget publicitaire, à mener davantage d'enquêtes d'opinion et d'études.

Les avantages et les controverses de Harris

Harris a de nombreux atouts : un background de minorité, une origine familiale d'immigrants, son identité féminine, un diplôme d'une grande école, une carrière d'avocate et le fait d'être la première femme procureure générale de Californie. Elle est née dans une famille d'immigrants hautement éduqués, son père étant un noir d'origine jamaïcaine, ancien professeur émérite à l'université de Stanford ; sa mère est une biologiste d'origine indienne.

Cependant, Harris fait également face à certaines controverses. Elle a été accusée d'entraver l'examen des affaires de pédophilie pendant son mandat de procureur de San Francisco, et a été critiquée pour des problèmes tels que la "loi sur l'absentéisme" et la "loi sur les achats à zéro dollar". Ses comportements de campagne ont également suscité des controverses, comme le fait de prendre le nom chinois "贺锦丽" pour séduire les électeurs d'origine asiatique, ainsi que d'être accusée d'ingratitude envers la famille Biden, entre autres. De plus, elle est perçue comme une politicienne anti-chinoise et hostile envers la Chine.

Comparaison des politiques et analyse des élections

Actuellement, Harris devance Trump de 1,6 % dans les sondages. Parmi les camps déjà établis, Harris a environ 226 voix électorales, tandis que Trump en a environ 219. Pour gagner, Harris a encore besoin de 44 voix électorales, tandis que Trump en a besoin de 51.

Comparant les propositions politiques des deux candidats, la politique "modérée" de Harris pourrait avoir un impact moindre sur le marché que celle de Trump. Sa politique d'expansion budgétaire pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dettes à court terme, ce qui serait défavorable aux actifs obligataires, mais soutiendrait le dollar. Sa politique de hausse d'impôts exercerait une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump, en revanche, sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et au bitcoin, mais pourraient avoir un impact d'intervention sur le dollar.

Au cours des deux prochains mois, Trump a encore la possibilité de prendre l'avantage. En raison du système "collégial électoral" utilisé lors des élections américaines, le candidat ayant obtenu le plus de voix au suffrage populaire n'est pas nécessairement celui qui sera élu. Actuellement, les taux de soutien dans les sondages des différents États montrent que la situation électorale dans les États clés est plus intense que jamais.