Blockchain régulation réforme initiative : qui se bat pour une meilleure régulation ?
Avec la société Kik qui remet en question le cadre de réglementation des valeurs mobilières de la SEC depuis 73 ans, certaines entreprises, associations et individus influents commencent également à exprimer leur mécontentement à l'égard de la réglementation actuelle du blockchain aux États-Unis. Cet article présentera par ordre alphabétique ces forces importantes plaidant pour une réforme de la réglementation, y compris leurs principaux points de vue et revendications.
Anderson Horowitz Fonds (A16Z)
Katie Haun, partenaire du fonds de cryptomonnaie A16Z, estime que l'affaire Kik pourrait avoir une importance significative pour la clarification de la réglementation des cryptomonnaies. Elle a énuméré plusieurs avantages soutenant l'affaire Kik et a souligné que certaines entreprises de capital-risque bien connues appellent publiquement et en coulisses à la modernisation de la réglementation des valeurs mobilières existantes, afin de mieux s'adapter à la technologie Blockchain.
Blockchain Association
L'organisation sectorielle basée à Washington s'engage à promouvoir le Blockchain et à éduquer les décideurs. Les membres du conseil d'administration de l'association comprennent des institutions renommées telles que Coinbase et Circle. Ils ont récemment pris en charge le programme "Defense of Cryptocurrency" initié par Kik et n'ont pas hésité à critiquer la SEC.
Principale demande:
La politique de Blockchain devrait être élaborée par un processus de décision ou législatif ouvert.
Le Congrès doit garder une attitude ouverte envers la compréhension des cryptomonnaies.
L'affaire Kik a un impact majeur sur l'écosystème Blockchain ouvert.
Les directives de la SEC posent plus de questions qu'elles n'apportent de réponses.
Députés écrivent à la Maison Blanche
En mai 2019, plusieurs parlementaires indépendants ont envoyé une lettre conjointe au directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, demandant :
Organiser un forum sur la technologie Blockchain, écouter les avis des parties prenantes
Inclure la technologie Blockchain dans le plan de gestion
Les membres du Congrès écrivent au président de la SEC
En septembre 2018, plusieurs membres de la Chambre des représentants ont envoyé une lettre conjointe au président de la SEC, demandant des éclaircissements :
Quand considérer l'émission de jetons comme une émission de valeurs mobilières
Un jeton initialement destiné à la vente de titres peut-il se transformer en un actif non sécurisé
Quels outils la SEC peut-elle utiliser pour fournir des conseils plus précis aux innovateurs
Groupe de travail sur la Blockchain du Congrès
Composé de membres des deux partis, il croit en l'avenir de la Blockchain et estime qu'un mode de régulation non interventionniste devrait être adopté. Ce groupe a proposé trois projets de loi :
"Résolution sur le soutien aux monnaies numériques et à la Blockchain"
Exiger du gouvernement américain :
Priorité au développement de la technologie Blockchain
Créer un environnement permettant au secteur privé américain de mener l'innovation
Construire un cadre réglementaire de soutien
Éviter les restrictions inappropriées
Soutenir un environnement juridique facile, cohérent et simple
"Loi sur la certitude de la réglementation des Blockchain"
Les entités Blockchain qui ne contrôlent pas les fonds des clients n'ont pas besoin de s'enregistrer en tant que prestataires de services de transfert de fonds.
Projet de loi sur le port sécurisé des actifs de bifurcation des contribuables
Fournir un port temporaire de sécurité pour la taxation des hard forks.
Chambre de commerce numérique
Appel au gouvernement américain pour élaborer une stratégie nationale sur la Blockchain, principales demandes :
Clarifier les politiques et les exigences réglementaires avant l'application de la loi
Empêcher la mosaïque de la réglementation
Établir un organisme officiel pour la stratégie de Blockchain intégrée
Cercle
Le PDG Jeremy Allaire a déclaré que la politique américaine en matière de cryptomonnaies doit changer. Points principaux :
Ne pas considérer les cryptomonnaies comme des titres de manière générale.
Les régulateurs américains créent un environnement d'incertitude
Cesser d'utiliser les normes juridiques du 20ème siècle pour la technologie du 21ème siècle
De nombreux projets de jetons ne répondent pas aux éléments clés du test Hohmann.
Déçu par les conséquences des directives actuelles
Centre des jetons
Les autorités de régulation des valeurs mobilières devraient éviter de réprimer les innovations qui ne répondent pas au test Howey, telles que les cryptomonnaies hautement décentralisées, les sidechains, etc.
Cabinet d'avocats Kuli
La partenaire Nancy Wojtas a suggéré que la SEC n'est peut-être pas l'organisme de régulation approprié pour les cryptomonnaies.
"Défendre les Cryptomonnaies" Fonds
Géré par l'Association Blockchain, s'engage à aider davantage de projets à défendre les cryptomonnaies.
Fondation Electronique Frontière
Opposition à la décision de la SEC concernant le fondateur d'EtherDelta, considérée comme une violation de la liberté d'expression. Points principaux :
Le code informatique est une expression protégée par la Constitution
Les personnes participant au développement de protocoles, à l'exploitation minière, etc. ne devraient pas être responsables de l'exploitation d'une bourse de valeurs.
La réglementation actuelle de la SEC pourrait freiner l'innovation
Christopher Giancarlo
Le président sortant de la CFTC soutient une réglementation progressive. Points principaux :
La réglementation "non nuisible" est la bonne approche pour la technologie des registres distribués.
Soutenir la réévaluation du cadre réglementaire existant
On ne peut pas enfermer les esprits techniques dans une cage.
Les régulateurs doivent participer plutôt que d'ignorer le développement des cryptomonnaies
Association Mondiale de la Finance Numérique
S'engager à établir des normes de garde d'actifs, à promouvoir la conformité de l'industrie et à protéger les consommateurs.
Kik
Contester la SEC par le biais de son affaire. Principales demandes :
Abandonner le test Hauwei
Ne régulez pas les cryptomonnaies
Permettre l'innovation par le modèle de jetons
Kraken
S'opposer à l'application du cadre réglementaire des lois sur les valeurs mobilières aux échanges de cryptomonnaies. Points principaux :
Il est nécessaire de distinguer les actifs cryptographiques conformes aux lois sur les valeurs mobilières et les actifs cryptographiques à des fins de paiement.
Clarifier la position de l'échange en tant que fiduciaire.
Il n'est ni nécessaire ni approprié d'appliquer un cadre réglementaire des lois sur les valeurs mobilières aux échanges.
Libra / Facebook
Affirmer vouloir construire un lien avec le système financier mondial. Son succès pourrait ouvrir la porte aux cryptomonnaies non souveraines, ce qui constituerait une initiative pionnière en matière de réglementation.
Timothy Massad
Ancien président de la CFTC, plaide :
La SEC a compétence sur les actifs cryptographiques de type titre, mais le Bitcoin et d'autres ne sont pas des titres.
Créer un cadre de régulation complet par la législation du Congrès
L'industrie devrait commencer à établir des normes d'autorégulation dès maintenant.
Messari
Estimer que le système de divulgation personnelle peut atténuer les préoccupations de la SEC est une alternative lorsque le processus d'enregistrement formel est absent.
William Mougayar
Proposition:
Promouvoir des pratiques ICO sécurisées et une meilleure divulgation
Plaider pour une réglementation non nuisible auprès des régulateurs, permettant au marché d'évoluer de lui-même pendant un certain temps.
Promouvoir un nouveau type de réglementation plutôt que d'appliquer le cadre réglementaire existant
Hester Peirce
La commissaire de la SEC surnommée "maman crypto". Points principaux :
Approbation des ETF cryptographiques
Les jetons utilisés dans les réseaux fonctionnels ne sont pas considérés comme des titres.
L'ancien cadre de la SEC peut ne pas être applicable au nouveau monde des actifs cryptographiques
La SEC ne devrait pas étouffer l'innovation
Exhorter la SEC à envisager un nouveau cadre réglementaire
Cabinet d'avocats Perkins Coie
Plaider pour un cadre réglementaire plus favorable aux cryptomonnaies sous la SEC.
ProShares, Direxion, etc.
La demande d'ETF soumise a été rejetée par la SEC.
Ripple
Insatisfaction face au manque de clarté réglementaire de la SEC. Points principaux:
La SEC met les entreprises de cryptomonnaie dans une situation embarrassante
La SEC devrait clarifier plutôt que de faire appliquer la loi
Projet de loi sur la classification des jetons
Projet de loi complet soutenu par des députés, contenu principal :
Correction du problème de définition manquante des jetons numériques dans la loi sur les valeurs mobilières
Conseiller la SEC sur la réforme de la réglementation des unités numériques protégées par la technologie blockchain.
Ajuster la politique fiscale relative aux cryptomonnaies
Union Square Capital
Soutenir Coin Center et Blockchain Association, organiser des séances d'information avec les décideurs politiques et les régulateurs.
Fred Wilson
Partenaire USV, transmettre des points de vue sur l'industrie à travers un blog. Points principaux :
Les réseaux de cryptomonnaie diffèrent des entreprises, les cryptomonnaies diffèrent des valeurs mobilières.
La SEC ne comprend pas la spécificité des actifs cryptographiques, un nouveau cadre réglementaire est nécessaire.
La méthode actuelle de la SEC nuit au domaine des cryptomonnaies
Frères Winklevoss
Exploitation de l'échange Gemini, demandes d'ETF soumises refusées à plusieurs reprises. A lancé l'association des produits virtuels, axée sur les principes d'autorégulation.
Wyoming
Sous l'impulsion de Kailin Lang, devenir l'unique État américain à offrir un cadre juridique complet et accueillant. Mesures principales :
Reconnaître la propriété directe des actifs numériques par les individus
Créer un bac à sable de réglementation pour la fintech
Autoriser de nouvelles institutions d'épargne au niveau des États
Autoriser le premier "fiduciaire qualifié" pour les actifs numériques
Bien que les appels de l'industrie soient forts, l'attitude de la SEC reste floue et contradictoire. Les actions de la SEC entravent le potentiel des entreprises de Blockchain américaines. Il y a actuellement un manque de promoteurs de haut niveau, et la réglementation reste un obstacle à l'innovation. L'ensemble du secteur aspire à l'innovation, mais est troublé par la question "Que va penser la SEC ?". Les véritables innovateurs se tournent vers l'Asie ou l'Europe. Les États-Unis doivent agir rapidement, sinon ils pourraient avoir du mal à regagner du terrain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· 07-20 12:25
Est-ce que la réglementation va jusqu'à la mort ? SEC
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 07-20 10:35
Fais-le donc $%#@
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 07-19 05:47
Pourquoi ces vieux sont-ils si pressés ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 07-19 05:46
Les régulateurs sont en train de faire un rêve ici.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 07-19 05:42
Les régulateurs ont encore feint de ne pas comprendre.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 07-19 05:38
Cette SEC est vraiment trop oisive.
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 07-19 05:32
Tout le monde doit être fatigué d'attendre.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 07-19 05:31
Continuer à traîner là où le rêve commence ohh SEC
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 07-19 05:30
smh... un autre changement de paradigme bloqué par des cadres réglementaires obsolètes
Les appels à la réforme de la réglementation Blockchain aux États-Unis sont en hausse, des forces plus longues poussent à un changement de politique.
Blockchain régulation réforme initiative : qui se bat pour une meilleure régulation ?
Avec la société Kik qui remet en question le cadre de réglementation des valeurs mobilières de la SEC depuis 73 ans, certaines entreprises, associations et individus influents commencent également à exprimer leur mécontentement à l'égard de la réglementation actuelle du blockchain aux États-Unis. Cet article présentera par ordre alphabétique ces forces importantes plaidant pour une réforme de la réglementation, y compris leurs principaux points de vue et revendications.
Anderson Horowitz Fonds (A16Z)
Katie Haun, partenaire du fonds de cryptomonnaie A16Z, estime que l'affaire Kik pourrait avoir une importance significative pour la clarification de la réglementation des cryptomonnaies. Elle a énuméré plusieurs avantages soutenant l'affaire Kik et a souligné que certaines entreprises de capital-risque bien connues appellent publiquement et en coulisses à la modernisation de la réglementation des valeurs mobilières existantes, afin de mieux s'adapter à la technologie Blockchain.
Blockchain Association
L'organisation sectorielle basée à Washington s'engage à promouvoir le Blockchain et à éduquer les décideurs. Les membres du conseil d'administration de l'association comprennent des institutions renommées telles que Coinbase et Circle. Ils ont récemment pris en charge le programme "Defense of Cryptocurrency" initié par Kik et n'ont pas hésité à critiquer la SEC.
Principale demande:
Députés écrivent à la Maison Blanche
En mai 2019, plusieurs parlementaires indépendants ont envoyé une lettre conjointe au directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, demandant :
Les membres du Congrès écrivent au président de la SEC
En septembre 2018, plusieurs membres de la Chambre des représentants ont envoyé une lettre conjointe au président de la SEC, demandant des éclaircissements :
Groupe de travail sur la Blockchain du Congrès
Composé de membres des deux partis, il croit en l'avenir de la Blockchain et estime qu'un mode de régulation non interventionniste devrait être adopté. Ce groupe a proposé trois projets de loi :
"Loi sur la certitude de la réglementation des Blockchain" Les entités Blockchain qui ne contrôlent pas les fonds des clients n'ont pas besoin de s'enregistrer en tant que prestataires de services de transfert de fonds.
Projet de loi sur le port sécurisé des actifs de bifurcation des contribuables Fournir un port temporaire de sécurité pour la taxation des hard forks.
Chambre de commerce numérique
Appel au gouvernement américain pour élaborer une stratégie nationale sur la Blockchain, principales demandes :
Cercle
Le PDG Jeremy Allaire a déclaré que la politique américaine en matière de cryptomonnaies doit changer. Points principaux :
Centre des jetons
Les autorités de régulation des valeurs mobilières devraient éviter de réprimer les innovations qui ne répondent pas au test Howey, telles que les cryptomonnaies hautement décentralisées, les sidechains, etc.
Cabinet d'avocats Kuli
La partenaire Nancy Wojtas a suggéré que la SEC n'est peut-être pas l'organisme de régulation approprié pour les cryptomonnaies.
"Défendre les Cryptomonnaies" Fonds
Géré par l'Association Blockchain, s'engage à aider davantage de projets à défendre les cryptomonnaies.
Fondation Electronique Frontière
Opposition à la décision de la SEC concernant le fondateur d'EtherDelta, considérée comme une violation de la liberté d'expression. Points principaux :
Christopher Giancarlo
Le président sortant de la CFTC soutient une réglementation progressive. Points principaux :
Association Mondiale de la Finance Numérique
S'engager à établir des normes de garde d'actifs, à promouvoir la conformité de l'industrie et à protéger les consommateurs.
Kik
Contester la SEC par le biais de son affaire. Principales demandes :
Kraken
S'opposer à l'application du cadre réglementaire des lois sur les valeurs mobilières aux échanges de cryptomonnaies. Points principaux :
Libra / Facebook
Affirmer vouloir construire un lien avec le système financier mondial. Son succès pourrait ouvrir la porte aux cryptomonnaies non souveraines, ce qui constituerait une initiative pionnière en matière de réglementation.
Timothy Massad
Ancien président de la CFTC, plaide :
Messari
Estimer que le système de divulgation personnelle peut atténuer les préoccupations de la SEC est une alternative lorsque le processus d'enregistrement formel est absent.
William Mougayar
Proposition:
Hester Peirce
La commissaire de la SEC surnommée "maman crypto". Points principaux :
Cabinet d'avocats Perkins Coie
Plaider pour un cadre réglementaire plus favorable aux cryptomonnaies sous la SEC.
ProShares, Direxion, etc.
La demande d'ETF soumise a été rejetée par la SEC.
Ripple
Insatisfaction face au manque de clarté réglementaire de la SEC. Points principaux:
Projet de loi sur la classification des jetons
Projet de loi complet soutenu par des députés, contenu principal :
Union Square Capital
Soutenir Coin Center et Blockchain Association, organiser des séances d'information avec les décideurs politiques et les régulateurs.
Fred Wilson
Partenaire USV, transmettre des points de vue sur l'industrie à travers un blog. Points principaux :
Frères Winklevoss
Exploitation de l'échange Gemini, demandes d'ETF soumises refusées à plusieurs reprises. A lancé l'association des produits virtuels, axée sur les principes d'autorégulation.
Wyoming
Sous l'impulsion de Kailin Lang, devenir l'unique État américain à offrir un cadre juridique complet et accueillant. Mesures principales :
Bien que les appels de l'industrie soient forts, l'attitude de la SEC reste floue et contradictoire. Les actions de la SEC entravent le potentiel des entreprises de Blockchain américaines. Il y a actuellement un manque de promoteurs de haut niveau, et la réglementation reste un obstacle à l'innovation. L'ensemble du secteur aspire à l'innovation, mais est troublé par la question "Que va penser la SEC ?". Les véritables innovateurs se tournent vers l'Asie ou l'Europe. Les États-Unis doivent agir rapidement, sinon ils pourraient avoir du mal à regagner du terrain.