Blockchain : dix ans d'évolution technologique : de l'idée révolutionnaire à l'intégration évolutive
Depuis le lancement de la blockchain Ethereum en 2015, la technologie blockchain a connu une nouvelle ère de contrats intelligents, établissant ainsi les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Cette technologie ne se limite plus à être le livre de comptes distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la décentralisation et la collaboration fiable.
En raison de la compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à explorer son application pour l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport du Forum économique mondial a montré que plusieurs institutions financières renommées manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en se concentrant particulièrement sur son potentiel d'application dans les étapes de règlement. Fin 2017, certaines entreprises technologiques avaient déjà lancé des projets de coopération en Blockchain dans plusieurs domaines, notamment les paiements transfrontaliers, l'éducation, la sécurité alimentaire et la certification d'identité.
Entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête menée auprès de dirigeants mondiaux a révélé que plus de 84 % des répondants affirmaient que leur entreprise avait, à divers degrés, investi dans le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement axées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Toutefois, en raison des limitations des infrastructures numériques existantes des entreprises et du manque de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique peine à être pleinement exploité.
Avec le temps, les gens ont progressivement pris conscience du rôle clé de la gouvernance dans la promotion des applications matures de la Blockchain. Plusieurs rapports d'organisations internationales soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, des avancées doivent être réalisées non seulement sur le plan technologique, mais aussi dans des domaines non technologiques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain est de nouveau revenue au domaine financier, en particulier à la "tokenisation". Ce concept fait référence à la conversion d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables comme la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes, telles que les monnaies numériques des banques centrales, la législation sur les stablecoins, et les RWA (actifs du monde réel), mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en tenant compte de la conformité et du risque maîtrisable.
Au cours des dix dernières années, bien que tous les secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer le Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications tournent encore autour de la "transparence" et du "grand livre public", manquant de véritables fonctions essentielles irremplaçables. Dans de nombreux scénarios, le Blockchain est davantage un complément à la technologie des bases de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de reçus électroniques gouvernementaux utilisent souvent le Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le parcours de développement du Blockchain donne souvent une impression de "gratter à travers une botte". Bien que la valeur d'innovation technologique soit indéniable, dans de nombreuses industries légitimes, le Blockchain n'a pas réellement satisfait aux besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives qui semblent à la pointe restent souvent superficielles. À ce jour, bien que les attentes des gens envers le Blockchain aient d'abord évolué du secteur financier vers divers secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier — ce qui indique que le secteur financier est peut-être actuellement le domaine où le Blockchain a le plus de besoins réels et d'espace pour se développer.
Ces dernières années, certains centres financiers tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et consolider leur position en tant que hubs financiers internationaux dans des domaines tels que les monnaies offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction fait également face à des défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial présente souvent un schéma de "tout pour le gagnant" ; les stablecoins en dollars occupent depuis longtemps une position dominante en termes de transactions et de stockage de valeur au détail. D'autres stablecoins monétaires qui souhaitent percer doivent avoir une position de différenciation plus claire et construire un écosystème d'accompagnement, en exploitant pleinement leurs avantages uniques en tant que centres financiers offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si l'on peut combiner de manière organique les avantages de la Blockchain et des systèmes financiers traditionnels sous la condition de risques contrôlables, certains centres financiers pourraient espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi véritablement des "ponts" et des "terres d'expérimentation". Il reste à vérifier dans le temps si la Blockchain peut sortir de la situation délicate de "gratter un problème de manière superficielle", mais au moins, la direction du développement est devenue de plus en plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· 07-21 19:19
Où sont tous ces livres de comptes à permission ? Les données on-chain sont la vérité.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 07-21 17:18
Donc finalement, ce n'est pas travailler pour la finance.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 07-20 16:38
Encore en train de parler de Blockchain, haha
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 07-19 20:09
Une autre histoire de révolution échouée.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 07-19 20:06
C'est juste une vieille méthode financière.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 07-19 20:05
Blockchain top pigeons Huit ans d'expérience de pertes profondes
Blockchain dix ans d'évolution : retour à l'innovation financière après une exploration diversifiée
Blockchain : dix ans d'évolution technologique : de l'idée révolutionnaire à l'intégration évolutive
Depuis le lancement de la blockchain Ethereum en 2015, la technologie blockchain a connu une nouvelle ère de contrats intelligents, établissant ainsi les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Cette technologie ne se limite plus à être le livre de comptes distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la décentralisation et la collaboration fiable.
En raison de la compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à explorer son application pour l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport du Forum économique mondial a montré que plusieurs institutions financières renommées manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en se concentrant particulièrement sur son potentiel d'application dans les étapes de règlement. Fin 2017, certaines entreprises technologiques avaient déjà lancé des projets de coopération en Blockchain dans plusieurs domaines, notamment les paiements transfrontaliers, l'éducation, la sécurité alimentaire et la certification d'identité.
Entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête menée auprès de dirigeants mondiaux a révélé que plus de 84 % des répondants affirmaient que leur entreprise avait, à divers degrés, investi dans le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement axées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Toutefois, en raison des limitations des infrastructures numériques existantes des entreprises et du manque de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique peine à être pleinement exploité.
Avec le temps, les gens ont progressivement pris conscience du rôle clé de la gouvernance dans la promotion des applications matures de la Blockchain. Plusieurs rapports d'organisations internationales soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, des avancées doivent être réalisées non seulement sur le plan technologique, mais aussi dans des domaines non technologiques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain est de nouveau revenue au domaine financier, en particulier à la "tokenisation". Ce concept fait référence à la conversion d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables comme la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes, telles que les monnaies numériques des banques centrales, la législation sur les stablecoins, et les RWA (actifs du monde réel), mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en tenant compte de la conformité et du risque maîtrisable.
Au cours des dix dernières années, bien que tous les secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer le Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications tournent encore autour de la "transparence" et du "grand livre public", manquant de véritables fonctions essentielles irremplaçables. Dans de nombreux scénarios, le Blockchain est davantage un complément à la technologie des bases de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de reçus électroniques gouvernementaux utilisent souvent le Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le parcours de développement du Blockchain donne souvent une impression de "gratter à travers une botte". Bien que la valeur d'innovation technologique soit indéniable, dans de nombreuses industries légitimes, le Blockchain n'a pas réellement satisfait aux besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives qui semblent à la pointe restent souvent superficielles. À ce jour, bien que les attentes des gens envers le Blockchain aient d'abord évolué du secteur financier vers divers secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier — ce qui indique que le secteur financier est peut-être actuellement le domaine où le Blockchain a le plus de besoins réels et d'espace pour se développer.
Ces dernières années, certains centres financiers tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et consolider leur position en tant que hubs financiers internationaux dans des domaines tels que les monnaies offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction fait également face à des défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial présente souvent un schéma de "tout pour le gagnant" ; les stablecoins en dollars occupent depuis longtemps une position dominante en termes de transactions et de stockage de valeur au détail. D'autres stablecoins monétaires qui souhaitent percer doivent avoir une position de différenciation plus claire et construire un écosystème d'accompagnement, en exploitant pleinement leurs avantages uniques en tant que centres financiers offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si l'on peut combiner de manière organique les avantages de la Blockchain et des systèmes financiers traditionnels sous la condition de risques contrôlables, certains centres financiers pourraient espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi véritablement des "ponts" et des "terres d'expérimentation". Il reste à vérifier dans le temps si la Blockchain peut sortir de la situation délicate de "gratter un problème de manière superficielle", mais au moins, la direction du développement est devenue de plus en plus claire.