L'impact des élections américaines sur le marché des cryptomonnaies : l'avenir de Web3 ne devrait pas dépendre excessivement de la politique
À l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques chiffrés suit de près l'évolution de la situation électorale. Les actifs chiffrés sont devenus l'un des sujets centraux de cette élection, et les deux principaux candidats ont des positions diamétralement opposées à ce sujet.
Trump a exprimé un soutien clair à l'industrie du chiffrement, proposant une série de recommandations politiques connexes, y compris la création d'une réserve nationale de bitcoins, la formation d'un comité consultatif sur les actifs numériques et l'arrêt de l'émission de monnaies numériques par la Réserve fédérale. En revanche, la position de Harris est relativement floue, mais semble plus ouverte que celle du gouvernement actuel.
Le secteur du chiffrement participe activement à cette élection, devenant l'une des principales sources de dons d'entreprise. Selon les données, l'ampleur des dons politiques de ce secteur représente près de la moitié de tous les dons d'entreprise pour 2024. De nombreuses entreprises espèrent influencer les résultats des élections pour obtenir un environnement politique plus favorable.
Cependant, les voix contraires ne manquent pas. Certains experts estiment que les partisans du chiffrement essaient de promouvoir Trump. Le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a même déclaré que l'industrie "est pleine de fraudeurs et de spéculateurs".
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé des réflexions approfondies à ce sujet. Il estime qu'il ne faut pas décider de qui soutenir uniquement en fonction de l'attitude des politiciens envers le chiffrement, mais plutôt se concentrer sur la question de savoir si leur vision à long terme est en accord avec l'esprit du chiffrement. Buterin souligne que l'avenir du chiffrement devrait être lié à la décentralisation, et pas seulement aux actifs numériques et à la blockchain.
Bien que la concurrence électorale soit intense actuellement, l'avenir du Web3 ne devrait pas dépendre excessivement de la politique. Un véritable développement nécessite également une innovation et une amélioration constantes de l'industrie elle-même, ainsi qu'une reconnaissance et une participation sociétales plus larges.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
NFTBlackHole
· 07-22 23:43
Les politiciens sont-ils vraiment fiables ?
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 07-22 23:14
Peu importe qui vous pariez, les pigeons sont constamment pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 07-21 23:12
Il n'y a pas d'avenir à rester en arrière.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 07-21 22:46
Un regard suffit pour voir haut, il faut acheter en cas de chute.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 07-20 00:12
La clé dépend encore des politiques, il ne faut pas se laisser tromper.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 07-20 00:11
vu assez d'exploits de bridge pour savoir que la politique ne sauvera pas le defi... laissez le code parler à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 07-20 00:04
Les politiciens ne sont que des pièges, le Portefeuille est le véritable amour.
Élections américaines : la lutte pour le chiffrement ne devrait pas trop dépendre de la politique pour l'avenir de Web3.
L'impact des élections américaines sur le marché des cryptomonnaies : l'avenir de Web3 ne devrait pas dépendre excessivement de la politique
À l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques chiffrés suit de près l'évolution de la situation électorale. Les actifs chiffrés sont devenus l'un des sujets centraux de cette élection, et les deux principaux candidats ont des positions diamétralement opposées à ce sujet.
Trump a exprimé un soutien clair à l'industrie du chiffrement, proposant une série de recommandations politiques connexes, y compris la création d'une réserve nationale de bitcoins, la formation d'un comité consultatif sur les actifs numériques et l'arrêt de l'émission de monnaies numériques par la Réserve fédérale. En revanche, la position de Harris est relativement floue, mais semble plus ouverte que celle du gouvernement actuel.
Le secteur du chiffrement participe activement à cette élection, devenant l'une des principales sources de dons d'entreprise. Selon les données, l'ampleur des dons politiques de ce secteur représente près de la moitié de tous les dons d'entreprise pour 2024. De nombreuses entreprises espèrent influencer les résultats des élections pour obtenir un environnement politique plus favorable.
Cependant, les voix contraires ne manquent pas. Certains experts estiment que les partisans du chiffrement essaient de promouvoir Trump. Le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a même déclaré que l'industrie "est pleine de fraudeurs et de spéculateurs".
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé des réflexions approfondies à ce sujet. Il estime qu'il ne faut pas décider de qui soutenir uniquement en fonction de l'attitude des politiciens envers le chiffrement, mais plutôt se concentrer sur la question de savoir si leur vision à long terme est en accord avec l'esprit du chiffrement. Buterin souligne que l'avenir du chiffrement devrait être lié à la décentralisation, et pas seulement aux actifs numériques et à la blockchain.
Bien que la concurrence électorale soit intense actuellement, l'avenir du Web3 ne devrait pas dépendre excessivement de la politique. Un véritable développement nécessite également une innovation et une amélioration constantes de l'industrie elle-même, ainsi qu'une reconnaissance et une participation sociétales plus larges.