Changement structurel du marché des cryptoactifs : différenciation entre les Mainstream Token et les alts
Introduction
Récemment, le marché des cryptoactifs a montré des changements structurels évidents. BTC a atteint un nouveau sommet historique, ETH a connu une augmentation mensuelle de plus de quarante pour cent, ravivant les attentes de marché haussier. Cependant, de nombreux investisseurs ont découvert en ouvrant leur portefeuille que les alts ne semblent pas avoir suivi la hausse du marché. Ce phénomène a suscité des réflexions sur la configuration actuelle du marché.
Une, les alts ont-elles vraiment raté le marché haussier ?
D'ici le 22 mai 2025, le prix du BTC dépasse la barre des 110 000 dollars, atteignant un nouveau record historique ; le prix de l'ETH a augmenté de plus de 45 % au cours du dernier mois. Dans ce regain d'optimisme, les fonds et l'attention se concentrent sur les actifs mainstream. En ce qui concerne l'environnement macroéconomique, le réchauffement des relations commerciales mondiales et l'augmentation de l'appétit pour le risque financier offrent un bon canal de hausse pour l'ensemble du marché des cryptoactifs.
Cependant, dans le contexte de ces facteurs positifs, le secteur des Alts affiche une performance globalement morose. La plupart des altcoins n'ont non seulement pas réussi à augmenter, mais ont plutôt continué à se corriger. La popularité de BTC et ETH masque une certaine transformation directionnelle qui se produit sur le marché : les altcoins ne sont pas dépourvus de marché, mais sont consciemment "marginalisés" par les fonds et les utilisateurs.
Ce phénomène a suscité une série de questions : pourquoi ce cycle haussier semble-t-il ne favoriser que les Mainstream Token ? La logique de valeur des alts a-t-elle déjà échoué ? Ou bien ont-elles besoin d'une toute nouvelle stratégie de survie ? Cet article analysera, à travers plusieurs dimensions telles que l'environnement macroéconomique, les préférences des fonds, la psychologie des utilisateurs et l'innovation des mécanismes, les défis auxquels les alts sont confrontés et les voies possibles à suivre dans le cadre de ce cycle haussier structurel.
II. Analyse de l'environnement macroéconomique : Le marché haussier est-il vraiment arrivé ?
Amélioration des relations commerciales mondiales et augmentation de l'appétit pour le risque
D'ici la mi-mai 2025, le ton du marché macro a considérablement changé.
Les relations commerciales entre les principales économies mondiales se sont apaisées. À l'issue du dernier cycle de négociations commerciales, les parties ont convenu de réduire les droits de douane de 125 % à 10 %. Cette mesure a non seulement suscité un optimisme sur le marché, mais a également envoyé un signal positif dans la lutte contre l'inflation.
En conséquence, le marché boursier américain est entré dans un canal haussier structurel. L'indice S&P 500 est passé de 4 800 points au début de l'année à 5 940 points (au 20 mai 2025), se rapprochant d'un nouveau sommet historique. L'appétit pour le risque des investisseurs a clairement augmenté, les actions technologiques ont généralement augmenté, tandis que l'or et les obligations d'État ont montré des signes de sortie de fonds.
Dans le même temps, le marché des cryptoactifs en bénéficie également de manière significative. Selon les données, depuis mars, l'afflux net de capitaux dans les actifs cryptographiques dominés par le BTC a atteint 9,3 milliards de dollars, la majeure partie étant concentrée sur le marché au comptant, en particulier l'activité de trading aux heures de la côte Est des États-Unis, montrant une tendance à l'entrée de capitaux américains.
Mainstream Token a une forte tendance à la hausse
BTC a franchi 110 707 dollars lors de la séance du 22 mai 2025, atteignant un nouveau record historique ; l'ETH a connu une forte hausse depuis avril, atteignant environ 2629 dollars au 22 mai, entrant dans la "zone clé" pour franchir les 3000 dollars.
Les Mainstream Token deviennent-ils un "refuge" pour les fonds ? Ce qui se cache derrière cela reflète une "préférence pour la certitude".
Attentes réglementaires plus claires : les attributs de conformité de BTC et ETH sont relativement forts, et les organismes de réglementation clarifient progressivement leur classification ;
Meilleure liquidité : les grandes institutions continuent d'absorber du BTC via des produits au comptant ou des services de conservation ;
Une narration plus complète : BTCFi et l'écosystème L2 d'Ethereum sont récemment devenus un sujet d'actualité.
Ces facteurs ont permis aux Mainstream Token d'obtenir une prime exceptionnelle lors d'un nouveau cycle de marché, tandis que les alts sont tombés dans une zone marginale de financement.
Les alts affichent une performance globale plate
En revanche, la performance du secteur des alts est clairement inférieure.
À l'exception de quelques projets phares comme AVAX et NEAR qui ont légèrement augmenté, la plupart des alts n'ont pas rebondi en même temps que les Mainstream Token, et ont même connu des corrections, les fonds se concentrant davantage sur les Mainstream Token.
Le marché n'est pas en manque de fonds, mais plutôt les préférences de risque ont changé.
D'après les données d'interaction on-chain, le marché n'est pas dépourvu de liquidités, mais celles-ci sont extrêmement déséquilibrées. Les achats se concentrent sur le BTC et certains projets très populaires, tandis que la profondeur des achats et ventes des alts continue de diminuer. Le volume de recherche lié au BTC et aux ETF a explosé.
Le marché est effectivement en mode haussier, mais il semble favoriser le Bitcoin plutôt que les alts.
Trois, pourquoi les alts n'ont-ils pas pu suivre le marché ?
L'état d'esprit des utilisateurs en matière d'investissement est mature : la période de l'achat et de la vente impulsifs est révolue.
Pendant le marché haussier de 2021, de nombreux investisseurs particuliers sont entrés sur le marché en raison de l'émotion FOMO, poursuivant aveuglément divers nouveaux projets de jetons, et la plupart d'entre eux ont été profondément bloqués lors de l'effondrement périodique des alts. Selon les données statistiques, à la fin de 2022, plus de 73 % des investisseurs en jetons non mainstream étaient en perte après avoir conservé leurs positions pendant 6 mois.
Après des rotations de marché, en 2025, les investisseurs ont généralement adopté une attitude de trading plus prudente :
Mettre davantage l'accent sur le nombre réel d'utilisateurs du projet et l'activité sur la chaîne
Tendre vers le choix de projets dotés d'innovations mécaniques, d'un mécanisme d'airdrop clair et d'un soutien écologique.
Ne suivez plus facilement les tendances ou n'investissez pas à l'aveuglette.
D'après les données d'interaction sur la chaîne, le nombre médian de participants aux projets alts après leur lancement (adresses actives sur 7 jours) est passé de plus de 13 000 en 2021 à moins de 2 800 actuellement, montrant une claire baisse de l'engouement de la communauté.
Les utilisateurs ne sont pas réticents à participer, mais choisissent d'attendre de manière plus "rationnelle".
Changement de comportement des leaders d'opinion : de "crier beaucoup" à "arbitrage"
Les projets d'alts s'appuyaient fortement sur les leaders d'opinion et la diffusion communautaire. Ces personnes convertissaient le trafic en prix grâce à des positions d'achat précoces, des diffusions en direct de signaux d'achat et du contenu vidéo. Cependant, en 2025, avec l'explosion des différentes pistes et projets à la mode ainsi que le changement des stratégies d'airdrop, les leaders d'opinion ont commencé à évoluer davantage de "distributeurs de contenu" à "manipulateurs".
En observant les influenceurs actifs sur les plateformes sociales, il n'est pas difficile de constater : qu'ils ont déjà une certaine proportion de jetons pré-alloués avant de promouvoir le projet ; que la communauté publie ensuite et sort progressivement sur les échanges pour réaliser des bénéfices ; et qu'il existe des enregistrements évidents de comportements de "manipulation et de vente".
Surtout récemment, dans certains "projets populaires" de l'écosystème de certaines chaînes publiques, les leaders d'opinion participent fréquemment à des stratégies de "ferme d'airdrop + création de groupes pour détourner l'attention", ce qui augmente la probabilité de pertes pour les utilisateurs ordinaires.
À long terme, ce comportement accélère la destruction de la confiance dans les alts.
Déplacement des points chauds du marché : difficile de rivaliser avec le récit mainstream.
Le récit actuel du marché des cryptoactifs se concentre principalement sur les trois domaines suivants :
BTCFi
Intelligence artificielle
Ré-pondération
Cependant, les projets altcoin traditionnels manquent de connexion avec le récit mainstream, ayant souvent des récits peu solides, des technologies sans percées et des collaborations écologiques rares, rendant difficile l'obtention d'une attention accrue des nouveaux flux.
L'actualité n'est plus "tous les jetons peuvent augmenter", mais plutôt la concentration des capitaux et des utilisateurs sur "investir dans la bonne histoire".
La confiance du marché et la structure de liquidité ont été réécrites
La mécanique de confiance des alts est en train de s'effondrer :
Les utilisateurs ne font plus confiance aux projets : la plupart des projets ne sont actifs que durant les 30 premiers jours après leur lancement, puis la liquidité s'épuise.
Diminution de l'intérêt des market makers : les institutions de market making concentrent leurs ressources sur BTC, ETH et les stablecoins conformes, les paires de trading d'alts ont été supprimées de plusieurs échanges.
Un problème plus grave est que l'absence de consensus conduit à une "hollowisation" de la communauté : l'équipe du projet ne dispose plus que de comptes opérationnels, sans véritables communautés ; les petits investisseurs se dirigent vers des systèmes de points, des canaux de chasse aux airdrops, voire vers le minage par puissance de calcul AI.
Cela a également conduit à un nouveau phénomène : les alts ne sont plus un "jeu de dupes", mais un "jeu de rapidité" : personne ne croit à la valeur à long terme, tout le monde se bat pour la liquidité à court terme.
L'altcoin n'augmente pas, ce n'est pas parce que personne ne s'y intéresse, mais parce qu'il n'y a plus de raisons d'y croire.
Lorsque la conception des incitations du projet ne se poursuit plus, que la crédibilité des leaders d'opinion ne peut être établie et que la stratégie des utilisateurs ne repose plus que sur le "mécanisme de fuite en avant", l'ensemble de l'écosystème des alts perd alors sa structure de confiance et de liquidité de base.
La prochaine étape consiste à redessiner ce système, plutôt que de répéter les anciennes méthodes.
Quatre, l'émergence de nouvelles "altcoins"
Mécanisme de distribution et de points piloté par la plateforme de trading
Dans un contexte de désengagement des utilisateurs, certaines plateformes de trading ont mis en place des systèmes de tâches, des échanges de points et des activités de distribution de jetons pour raviver l'engagement des utilisateurs. De plus, certains projets ont également commencé à introduire des mécanismes de multiplicateur de points, cherchant à inciter la participation à long terme des utilisateurs et à renforcer l'activité de la communauté. Le cœur de ces mécanismes réside dans :
Abaisser le seuil de participation : obtenez des récompenses en accomplissant des tâches simples, attirant ainsi davantage d'utilisateurs.
Renforcer la fidélité des utilisateurs : Les mécanismes de points et d'airdrop encouragent les utilisateurs à participer continuellement à l'écosystème du projet.
Élargir l'influence de la communauté : le mécanisme de recommandation incite les utilisateurs à diffuser activement le projet, élargissant ainsi son influence.
Lancement et sommet ? La durabilité des cryptoactifs populaires est remise en question.
Les jetons conceptuels populaires présentent en 2025 des caractéristiques communautaires plus fortes. Les équipes de projet attirent rapidement l'attention grâce aux médias sociaux, aux activités communautaires et à la propagation virale de contenu. Avant que les jetons ne soient listés sur les plateformes d'échange, ils attirent généralement l'attention du marché en très peu de temps grâce à la diffusion sur les médias sociaux ; après leur lancement, les prix augmentent rapidement, puis se corrigent également rapidement. Sa durabilité est remise en question, et le marché appelle les équipes de projet à optimiser constamment la sécurité, la structure de gouvernance et la construction de la communauté.
Cinq, Perspectives d'avenir : le chemin de la percée des alts
Les alts ont besoin d'une nouvelle peau ou d'une nouvelle âme : reconditionner un ancien projet ou reconstruire le mécanisme ?
Les alts ont-ils encore une chance, cela ne dépend pas du marché, mais de leur capacité à "se mettre à jour".
Dans le passé, de nombreux projets ont disparu pendant le marché baissier, pour "renaître" au début du marché haussier : changer de logo, mettre à jour une feuille de route, ajouter quelques mots-clés populaires, et commencer à raconter une nouvelle histoire. Mais les utilisateurs de 2025 ne se laisseront plus duper par "un vieux vin dans une nouvelle bouteille".
Comparé au "skin swapping", les projets véritablement compétitifs ont choisi le "soul swapping" : reconstruire le modèle économique des jetons, introduire un mécanisme d'airdrop plus équitable, et même guider la co-gouvernance de la communauté grâce à des organisations autonomes décentralisées, permettant aux utilisateurs de passer de spéculateurs à co-construire l'écosystème, tout en s'appuyant sur une expérience utilisateur d'une simplicité extrême et une liaison profonde avec le flux natif sur la chaîne, obtenant ainsi une activité et une liquidité continues.
La clé pour percer n'est pas d'avoir un emballage à la mode, mais d'avoir un mécanisme suffisamment nouveau, des émotions suffisamment authentiques et un rythme suffisamment stable.
Qu'est-ce que les petits investisseurs ont vraiment besoin ? Narration ? Pratique ? Ou pure spéculation ?
En 2021, les investisseurs particuliers poursuivaient le récit, recherchant l'espace d'imagination.
Les investisseurs individuels de 2025 se préoccupent davantage de "Puis-je expérimenter à faible coût ?", "Puis-je vendre à tout moment ?", "Suis-je considéré comme un adversaire par les porteurs de projet ou les leaders d'opinion ?"
Ils n'ont pas besoin d'une "grande vision", mais d'une gestion claire des attentes et de retours rapides.
Cela signifie également que les équipes de projet doivent repenser le parcours de participation des utilisateurs :
Le mécanisme liant les tâches, les points et les jetons non fongibles ne doit pas se limiter à "l'incitation", il faut intégrer le "coût de sortie" dans la conception ;
Ne plus rechercher une explosion du nombre d'utilisateurs, mais établir un "pool de loyauté central" petit et raffiné ;
Faire en sorte que les utilisateurs ne se sentent pas "conçus", mais "impliqués".
Comment les équipes de projet, les plateformes et les communautés peuvent-elles reconstruire la confiance des utilisateurs ?
Actuellement, le marché dispose de deux moteurs de croissance :
Système de trafic piloté par une plateforme de trading : la plateforme de trading reconstruit le parcours d'acquisition d'utilisateurs "tâche → incitation → airdrop → cotation". Cela sert non seulement d'outil de démarrage à froid pour les projets, mais également de "bac à sable" pour contrôler les risques de trafic.
Un nouveau système narratif piloté par la communauté : la fission des groupes sociaux, les organisations autonomes de créateurs et les outils d'incubation d'influenceurs à faible barrière d'entrée deviennent l'infrastructure de l'autonomisation du trafic des alts.
Si l'approche de trafic d'autrefois était de "couvrir le ciel et la terre", l'approche actuelle ressemble davantage à "allumer une étincelle" : faire participer les premiers croyants, obtenir des gains, générer des transactions réelles et du contenu, afin de pouvoir obtenir une viralité et une propagation naturelle.
Résumé : les alts arrivent à un moment de réorganisation.
Les alts n'ont pas disparu, ils sont simplement arrivés à un point de reconfiguration.
Ceux qui n'ont pas d'innovation mécaniste, manquent de participation communautaire, et ont des illusions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictim
· 07-28 04:49
altcoin s'est effondré, perte au point de vomir du sang.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-27 16:59
La sensation de déchirement est tellement réelle.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 07-26 00:33
Regardez l'altcoin chute assez sévère.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 07-25 08:58
Une fois de plus, cela illustre parfaitement le scénario éternel de "Grands investisseurs Accumulation petits investisseurs prendre les gens pour des idiots"... c'est exactement la même chose que la vague d'il y a trois ans.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 07-25 08:50
Laissons les alts hausser lentement !
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 07-25 08:31
Encore pas de profits, autant devenir un pigeon.
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· 07-25 08:31
frère, qui tient encore des alts après s'être fait rekt 69 fois... le maxi btc avait raison tout le temps, smh
Mainstream Token en forte ascension, les alts réinventent leur mode de survie
Changement structurel du marché des cryptoactifs : différenciation entre les Mainstream Token et les alts
Introduction
Récemment, le marché des cryptoactifs a montré des changements structurels évidents. BTC a atteint un nouveau sommet historique, ETH a connu une augmentation mensuelle de plus de quarante pour cent, ravivant les attentes de marché haussier. Cependant, de nombreux investisseurs ont découvert en ouvrant leur portefeuille que les alts ne semblent pas avoir suivi la hausse du marché. Ce phénomène a suscité des réflexions sur la configuration actuelle du marché.
Une, les alts ont-elles vraiment raté le marché haussier ?
D'ici le 22 mai 2025, le prix du BTC dépasse la barre des 110 000 dollars, atteignant un nouveau record historique ; le prix de l'ETH a augmenté de plus de 45 % au cours du dernier mois. Dans ce regain d'optimisme, les fonds et l'attention se concentrent sur les actifs mainstream. En ce qui concerne l'environnement macroéconomique, le réchauffement des relations commerciales mondiales et l'augmentation de l'appétit pour le risque financier offrent un bon canal de hausse pour l'ensemble du marché des cryptoactifs.
Cependant, dans le contexte de ces facteurs positifs, le secteur des Alts affiche une performance globalement morose. La plupart des altcoins n'ont non seulement pas réussi à augmenter, mais ont plutôt continué à se corriger. La popularité de BTC et ETH masque une certaine transformation directionnelle qui se produit sur le marché : les altcoins ne sont pas dépourvus de marché, mais sont consciemment "marginalisés" par les fonds et les utilisateurs.
Ce phénomène a suscité une série de questions : pourquoi ce cycle haussier semble-t-il ne favoriser que les Mainstream Token ? La logique de valeur des alts a-t-elle déjà échoué ? Ou bien ont-elles besoin d'une toute nouvelle stratégie de survie ? Cet article analysera, à travers plusieurs dimensions telles que l'environnement macroéconomique, les préférences des fonds, la psychologie des utilisateurs et l'innovation des mécanismes, les défis auxquels les alts sont confrontés et les voies possibles à suivre dans le cadre de ce cycle haussier structurel.
II. Analyse de l'environnement macroéconomique : Le marché haussier est-il vraiment arrivé ?
D'ici la mi-mai 2025, le ton du marché macro a considérablement changé.
Les relations commerciales entre les principales économies mondiales se sont apaisées. À l'issue du dernier cycle de négociations commerciales, les parties ont convenu de réduire les droits de douane de 125 % à 10 %. Cette mesure a non seulement suscité un optimisme sur le marché, mais a également envoyé un signal positif dans la lutte contre l'inflation.
En conséquence, le marché boursier américain est entré dans un canal haussier structurel. L'indice S&P 500 est passé de 4 800 points au début de l'année à 5 940 points (au 20 mai 2025), se rapprochant d'un nouveau sommet historique. L'appétit pour le risque des investisseurs a clairement augmenté, les actions technologiques ont généralement augmenté, tandis que l'or et les obligations d'État ont montré des signes de sortie de fonds.
Dans le même temps, le marché des cryptoactifs en bénéficie également de manière significative. Selon les données, depuis mars, l'afflux net de capitaux dans les actifs cryptographiques dominés par le BTC a atteint 9,3 milliards de dollars, la majeure partie étant concentrée sur le marché au comptant, en particulier l'activité de trading aux heures de la côte Est des États-Unis, montrant une tendance à l'entrée de capitaux américains.
BTC a franchi 110 707 dollars lors de la séance du 22 mai 2025, atteignant un nouveau record historique ; l'ETH a connu une forte hausse depuis avril, atteignant environ 2629 dollars au 22 mai, entrant dans la "zone clé" pour franchir les 3000 dollars.
Ces facteurs ont permis aux Mainstream Token d'obtenir une prime exceptionnelle lors d'un nouveau cycle de marché, tandis que les alts sont tombés dans une zone marginale de financement.
En revanche, la performance du secteur des alts est clairement inférieure.
À l'exception de quelques projets phares comme AVAX et NEAR qui ont légèrement augmenté, la plupart des alts n'ont pas rebondi en même temps que les Mainstream Token, et ont même connu des corrections, les fonds se concentrant davantage sur les Mainstream Token.
D'après les données d'interaction on-chain, le marché n'est pas dépourvu de liquidités, mais celles-ci sont extrêmement déséquilibrées. Les achats se concentrent sur le BTC et certains projets très populaires, tandis que la profondeur des achats et ventes des alts continue de diminuer. Le volume de recherche lié au BTC et aux ETF a explosé.
Le marché est effectivement en mode haussier, mais il semble favoriser le Bitcoin plutôt que les alts.
Trois, pourquoi les alts n'ont-ils pas pu suivre le marché ?
Pendant le marché haussier de 2021, de nombreux investisseurs particuliers sont entrés sur le marché en raison de l'émotion FOMO, poursuivant aveuglément divers nouveaux projets de jetons, et la plupart d'entre eux ont été profondément bloqués lors de l'effondrement périodique des alts. Selon les données statistiques, à la fin de 2022, plus de 73 % des investisseurs en jetons non mainstream étaient en perte après avoir conservé leurs positions pendant 6 mois.
Après des rotations de marché, en 2025, les investisseurs ont généralement adopté une attitude de trading plus prudente :
D'après les données d'interaction sur la chaîne, le nombre médian de participants aux projets alts après leur lancement (adresses actives sur 7 jours) est passé de plus de 13 000 en 2021 à moins de 2 800 actuellement, montrant une claire baisse de l'engouement de la communauté.
Les utilisateurs ne sont pas réticents à participer, mais choisissent d'attendre de manière plus "rationnelle".
Les projets d'alts s'appuyaient fortement sur les leaders d'opinion et la diffusion communautaire. Ces personnes convertissaient le trafic en prix grâce à des positions d'achat précoces, des diffusions en direct de signaux d'achat et du contenu vidéo. Cependant, en 2025, avec l'explosion des différentes pistes et projets à la mode ainsi que le changement des stratégies d'airdrop, les leaders d'opinion ont commencé à évoluer davantage de "distributeurs de contenu" à "manipulateurs".
En observant les influenceurs actifs sur les plateformes sociales, il n'est pas difficile de constater : qu'ils ont déjà une certaine proportion de jetons pré-alloués avant de promouvoir le projet ; que la communauté publie ensuite et sort progressivement sur les échanges pour réaliser des bénéfices ; et qu'il existe des enregistrements évidents de comportements de "manipulation et de vente".
Surtout récemment, dans certains "projets populaires" de l'écosystème de certaines chaînes publiques, les leaders d'opinion participent fréquemment à des stratégies de "ferme d'airdrop + création de groupes pour détourner l'attention", ce qui augmente la probabilité de pertes pour les utilisateurs ordinaires.
À long terme, ce comportement accélère la destruction de la confiance dans les alts.
Le récit actuel du marché des cryptoactifs se concentre principalement sur les trois domaines suivants :
Cependant, les projets altcoin traditionnels manquent de connexion avec le récit mainstream, ayant souvent des récits peu solides, des technologies sans percées et des collaborations écologiques rares, rendant difficile l'obtention d'une attention accrue des nouveaux flux.
L'actualité n'est plus "tous les jetons peuvent augmenter", mais plutôt la concentration des capitaux et des utilisateurs sur "investir dans la bonne histoire".
La mécanique de confiance des alts est en train de s'effondrer :
Un problème plus grave est que l'absence de consensus conduit à une "hollowisation" de la communauté : l'équipe du projet ne dispose plus que de comptes opérationnels, sans véritables communautés ; les petits investisseurs se dirigent vers des systèmes de points, des canaux de chasse aux airdrops, voire vers le minage par puissance de calcul AI.
Cela a également conduit à un nouveau phénomène : les alts ne sont plus un "jeu de dupes", mais un "jeu de rapidité" : personne ne croit à la valeur à long terme, tout le monde se bat pour la liquidité à court terme.
L'altcoin n'augmente pas, ce n'est pas parce que personne ne s'y intéresse, mais parce qu'il n'y a plus de raisons d'y croire.
Lorsque la conception des incitations du projet ne se poursuit plus, que la crédibilité des leaders d'opinion ne peut être établie et que la stratégie des utilisateurs ne repose plus que sur le "mécanisme de fuite en avant", l'ensemble de l'écosystème des alts perd alors sa structure de confiance et de liquidité de base.
La prochaine étape consiste à redessiner ce système, plutôt que de répéter les anciennes méthodes.
Quatre, l'émergence de nouvelles "altcoins"
Dans un contexte de désengagement des utilisateurs, certaines plateformes de trading ont mis en place des systèmes de tâches, des échanges de points et des activités de distribution de jetons pour raviver l'engagement des utilisateurs. De plus, certains projets ont également commencé à introduire des mécanismes de multiplicateur de points, cherchant à inciter la participation à long terme des utilisateurs et à renforcer l'activité de la communauté. Le cœur de ces mécanismes réside dans :
Les jetons conceptuels populaires présentent en 2025 des caractéristiques communautaires plus fortes. Les équipes de projet attirent rapidement l'attention grâce aux médias sociaux, aux activités communautaires et à la propagation virale de contenu. Avant que les jetons ne soient listés sur les plateformes d'échange, ils attirent généralement l'attention du marché en très peu de temps grâce à la diffusion sur les médias sociaux ; après leur lancement, les prix augmentent rapidement, puis se corrigent également rapidement. Sa durabilité est remise en question, et le marché appelle les équipes de projet à optimiser constamment la sécurité, la structure de gouvernance et la construction de la communauté.
Cinq, Perspectives d'avenir : le chemin de la percée des alts
Les alts ont-ils encore une chance, cela ne dépend pas du marché, mais de leur capacité à "se mettre à jour".
Dans le passé, de nombreux projets ont disparu pendant le marché baissier, pour "renaître" au début du marché haussier : changer de logo, mettre à jour une feuille de route, ajouter quelques mots-clés populaires, et commencer à raconter une nouvelle histoire. Mais les utilisateurs de 2025 ne se laisseront plus duper par "un vieux vin dans une nouvelle bouteille".
Comparé au "skin swapping", les projets véritablement compétitifs ont choisi le "soul swapping" : reconstruire le modèle économique des jetons, introduire un mécanisme d'airdrop plus équitable, et même guider la co-gouvernance de la communauté grâce à des organisations autonomes décentralisées, permettant aux utilisateurs de passer de spéculateurs à co-construire l'écosystème, tout en s'appuyant sur une expérience utilisateur d'une simplicité extrême et une liaison profonde avec le flux natif sur la chaîne, obtenant ainsi une activité et une liquidité continues.
La clé pour percer n'est pas d'avoir un emballage à la mode, mais d'avoir un mécanisme suffisamment nouveau, des émotions suffisamment authentiques et un rythme suffisamment stable.
En 2021, les investisseurs particuliers poursuivaient le récit, recherchant l'espace d'imagination.
Les investisseurs individuels de 2025 se préoccupent davantage de "Puis-je expérimenter à faible coût ?", "Puis-je vendre à tout moment ?", "Suis-je considéré comme un adversaire par les porteurs de projet ou les leaders d'opinion ?"
Ils n'ont pas besoin d'une "grande vision", mais d'une gestion claire des attentes et de retours rapides.
Cela signifie également que les équipes de projet doivent repenser le parcours de participation des utilisateurs :
Actuellement, le marché dispose de deux moteurs de croissance :
Système de trafic piloté par une plateforme de trading : la plateforme de trading reconstruit le parcours d'acquisition d'utilisateurs "tâche → incitation → airdrop → cotation". Cela sert non seulement d'outil de démarrage à froid pour les projets, mais également de "bac à sable" pour contrôler les risques de trafic.
Un nouveau système narratif piloté par la communauté : la fission des groupes sociaux, les organisations autonomes de créateurs et les outils d'incubation d'influenceurs à faible barrière d'entrée deviennent l'infrastructure de l'autonomisation du trafic des alts.
Si l'approche de trafic d'autrefois était de "couvrir le ciel et la terre", l'approche actuelle ressemble davantage à "allumer une étincelle" : faire participer les premiers croyants, obtenir des gains, générer des transactions réelles et du contenu, afin de pouvoir obtenir une viralité et une propagation naturelle.
Résumé : les alts arrivent à un moment de réorganisation.
Les alts n'ont pas disparu, ils sont simplement arrivés à un point de reconfiguration.
Ceux qui n'ont pas d'innovation mécaniste, manquent de participation communautaire, et ont des illusions.