La loi américaine « GENIUS » est officiellement signée, une nouvelle ère de régulation des stablecoins commence
Avec la signature officielle de la loi « GENIUS » à la Maison Blanche, les États-Unis ont établi pour la première fois un cadre réglementaire pour les stablecoins, ce qui signifie que de nombreux émetteurs de stablecoins seront confrontés à de nouveaux défis. Beaucoup de gens ne connaissent peut-être pas encore cette loi et pourraient avoir les questions suivantes :
Quelles mesures de régulation des stablecoins ont été proposées dans le projet de loi ?
Quel impact cela a-t-il sur le stablecoin USDT et son émetteur ?
L'émetteur peut-il prendre des mesures d'adaptation ?
Quelle est la différence avec la loi sur les stablecoins de Hong Kong ?
Nous allons répondre à ces questions une par une.
I. Contenu principal de la loi « GENIUS »
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et vise à établir un cadre réglementaire complet pour les stablecoins de paiement aux États-Unis, afin de favoriser l'innovation financière, de protéger les consommateurs et de maintenir la stabilité financière. Les principales dispositions de la loi comprennent :
Définition et portée principales : réguler les actifs numériques liés à une valeur monétaire fixe et utilisés pour les paiements et les règlements. Seuls les émetteurs autorisés peuvent émettre des stablecoins aux États-Unis.
Système de réglementation à double voie : cadre applicable de la Réserve fédérale et de l'Office des contrôles monétaires pour les émissions supérieures à 10 milliards de dollars, chemin de réglementation étatique optionnel pour celles inférieures à 10 milliards de dollars.
Exigence de réserve à 100 % : l'émetteur doit détenir au moins un dollar de réserve autorisée pour chaque dollar de stablecoin émis, y compris des pièces, des dépôts bancaires, des obligations d'État à court terme, etc.
Exigences de transparence et de divulgation : les émetteurs doivent divulguer les procédures de rachat et faire des rapports réguliers sur la composition des stablecoins et des réserves.
Clauses sur la sécurité nationale et la lutte contre le blanchiment d'argent : classer l'émetteur en tant qu'institution financière au sens de la Loi sur le secret bancaire, exigeant la mise en œuvre de mesures de conformité pertinentes.
Deux, l'impact du projet de loi sur USDT et la société Tether
USDT est l'un des stablecoins les plus représentatifs actuellement, émis par la société Tether, et est ancré au dollar américain au ratio de 1:1. Selon le contenu de la législation, cela limitera gravement le développement de USDT :
La société Tether a du mal à satisfaire aux conditions de conformité, sa part de marché pourrait être continuellement envahie.
Les exigences de réserve ne sont pas respectées, la réserve actuelle de l'USDT n'est qu'à environ 85%.
L'institut d'audit BDO Italia ne répond pas aux normes américaines.
Besoin de vendre des réserves d'actifs non conformes, comme des bitcoins, des métaux précieux, etc.
Difficile de soutenir les divulgations régulières mensuelles et les exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si la société Tether ne peut pas satisfaire aux exigences, elle fera face à des sanctions sévères:
USDT pourrait être considéré comme un "outil de paiement illégal".
Il est interdit d'émettre, de vendre ou de fournir des services de trading aux États-Unis.
Peut être inscrit sur la "liste de non-conformité" du ministère des Finances.
Faire face à une amende quotidienne pouvant atteindre 1 million de dollars.
Trois, la différence entre le projet de loi « GENIUS » et le « règlement sur les stablecoins » de Hong Kong
Les principales différences entre les politiques de réglementation des stablecoins dans les deux régions :
Exigences d'admission des émetteurs différentes:
Les États-Unis exigent des entités enregistrées aux États-Unis ou des entités étrangères enregistrées auprès de l'OCC.
Hong Kong exige une entreprise enregistrée à Hong Kong ou une banque étrangère agréée.
Exigences en matière d'actifs de réserve différentes :
Les États-Unis n'acceptent que les espèces et les obligations à court terme.
Hong Kong exige une conformité avec la monnaie d'ancrage et interdit le paiement d'intérêts.
Différents standards de transparence et d'audit :
Les États-Unis exigent un audit annuel des organismes certifiés par le PCAOB.
Hong Kong nécessite seulement une "audit indépendant".
La sévérité des sanctions pour les infractions varie :
Amende maximale de 1 million de dollars par jour aux États-Unis, pouvant entraîner des accusations criminelles.
Amende maximale à Hong Kong de 10 millions de dollars de Hong Kong et 10 ans d'emprisonnement.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est plus inclusive, tandis que les États-Unis se concentrent davantage sur le maintien de la domination du dollar.
Quatre, tendances de développement futures
Le projet de loi « GENIUS » fixe une période clé de 300 jours pour la société Tether. Si elle ne parvient pas à obtenir la conformité aux États-Unis, l'expansion de la part de marché mondiale de l'USDT sera fondamentalement limitée. Les orientations futures possibles incluent :
Choisir la stratégie "écosystème offshore" pour éviter les zones de régulation strictes.
Risques dus à la perte de confiance du marché, expulsés du marché mainstream.
Maintenir un état de "ni chaud ni froid", en conservant des parts uniquement dans des scénarios spécifiques.
La loi « GENIUS » et le « Règlement sur les stablecoins » de Hong Kong ont tous deux pour objectif de protéger les droits des investisseurs. Bien que les détails diffèrent, ils apporteront tous deux un environnement de réglementation plus normalisé pour le marché des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· Il y a 21h
Rire à mourir, cette fois USDT est vraiment condamné.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-04 00:53
Encore du BTC, encore une prise de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 08-02 17:30
Position de verrouillée de tous échangés en u... nous sommes encore un pas en arrière.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 08-02 14:23
usdt pleure dans les toilettes
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 08-02 14:21
Ancienne loi en nouveau packaging, ce piège à liquidité, permet à tous les frères de repérer les lieux à l'avance~
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 08-02 14:20
Est-ce que l'USDT peut tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 08-02 14:00
L'émission d'un jeton va encore me faire perdre le sommeil.
La signature de la loi américaine « GENIUS » pose des défis de conformité pour USDT.
La loi américaine « GENIUS » est officiellement signée, une nouvelle ère de régulation des stablecoins commence
Avec la signature officielle de la loi « GENIUS » à la Maison Blanche, les États-Unis ont établi pour la première fois un cadre réglementaire pour les stablecoins, ce qui signifie que de nombreux émetteurs de stablecoins seront confrontés à de nouveaux défis. Beaucoup de gens ne connaissent peut-être pas encore cette loi et pourraient avoir les questions suivantes :
Nous allons répondre à ces questions une par une.
I. Contenu principal de la loi « GENIUS »
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et vise à établir un cadre réglementaire complet pour les stablecoins de paiement aux États-Unis, afin de favoriser l'innovation financière, de protéger les consommateurs et de maintenir la stabilité financière. Les principales dispositions de la loi comprennent :
Définition et portée principales : réguler les actifs numériques liés à une valeur monétaire fixe et utilisés pour les paiements et les règlements. Seuls les émetteurs autorisés peuvent émettre des stablecoins aux États-Unis.
Système de réglementation à double voie : cadre applicable de la Réserve fédérale et de l'Office des contrôles monétaires pour les émissions supérieures à 10 milliards de dollars, chemin de réglementation étatique optionnel pour celles inférieures à 10 milliards de dollars.
Exigence de réserve à 100 % : l'émetteur doit détenir au moins un dollar de réserve autorisée pour chaque dollar de stablecoin émis, y compris des pièces, des dépôts bancaires, des obligations d'État à court terme, etc.
Exigences de transparence et de divulgation : les émetteurs doivent divulguer les procédures de rachat et faire des rapports réguliers sur la composition des stablecoins et des réserves.
Clauses sur la sécurité nationale et la lutte contre le blanchiment d'argent : classer l'émetteur en tant qu'institution financière au sens de la Loi sur le secret bancaire, exigeant la mise en œuvre de mesures de conformité pertinentes.
Deux, l'impact du projet de loi sur USDT et la société Tether
USDT est l'un des stablecoins les plus représentatifs actuellement, émis par la société Tether, et est ancré au dollar américain au ratio de 1:1. Selon le contenu de la législation, cela limitera gravement le développement de USDT :
La société Tether a du mal à satisfaire aux conditions de conformité, sa part de marché pourrait être continuellement envahie.
Les exigences de réserve ne sont pas respectées, la réserve actuelle de l'USDT n'est qu'à environ 85%.
L'institut d'audit BDO Italia ne répond pas aux normes américaines.
Besoin de vendre des réserves d'actifs non conformes, comme des bitcoins, des métaux précieux, etc.
Difficile de soutenir les divulgations régulières mensuelles et les exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si la société Tether ne peut pas satisfaire aux exigences, elle fera face à des sanctions sévères:
USDT pourrait être considéré comme un "outil de paiement illégal".
Il est interdit d'émettre, de vendre ou de fournir des services de trading aux États-Unis.
Peut être inscrit sur la "liste de non-conformité" du ministère des Finances.
Faire face à une amende quotidienne pouvant atteindre 1 million de dollars.
Trois, la différence entre le projet de loi « GENIUS » et le « règlement sur les stablecoins » de Hong Kong
Les principales différences entre les politiques de réglementation des stablecoins dans les deux régions :
Exigences d'admission des émetteurs différentes: Les États-Unis exigent des entités enregistrées aux États-Unis ou des entités étrangères enregistrées auprès de l'OCC. Hong Kong exige une entreprise enregistrée à Hong Kong ou une banque étrangère agréée.
Exigences en matière d'actifs de réserve différentes : Les États-Unis n'acceptent que les espèces et les obligations à court terme. Hong Kong exige une conformité avec la monnaie d'ancrage et interdit le paiement d'intérêts.
Différents standards de transparence et d'audit : Les États-Unis exigent un audit annuel des organismes certifiés par le PCAOB. Hong Kong nécessite seulement une "audit indépendant".
La sévérité des sanctions pour les infractions varie : Amende maximale de 1 million de dollars par jour aux États-Unis, pouvant entraîner des accusations criminelles. Amende maximale à Hong Kong de 10 millions de dollars de Hong Kong et 10 ans d'emprisonnement.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est plus inclusive, tandis que les États-Unis se concentrent davantage sur le maintien de la domination du dollar.
Quatre, tendances de développement futures
Le projet de loi « GENIUS » fixe une période clé de 300 jours pour la société Tether. Si elle ne parvient pas à obtenir la conformité aux États-Unis, l'expansion de la part de marché mondiale de l'USDT sera fondamentalement limitée. Les orientations futures possibles incluent :
Choisir la stratégie "écosystème offshore" pour éviter les zones de régulation strictes.
Risques dus à la perte de confiance du marché, expulsés du marché mainstream.
Maintenir un état de "ni chaud ni froid", en conservant des parts uniquement dans des scénarios spécifiques.
La loi « GENIUS » et le « Règlement sur les stablecoins » de Hong Kong ont tous deux pour objectif de protéger les droits des investisseurs. Bien que les détails diffèrent, ils apporteront tous deux un environnement de réglementation plus normalisé pour le marché des stablecoins.