La haute évaluation de Pump.fun suscite une réflexion dans l'industrie
Récemment, une plateforme de lancement de MEME prévoit de lever 1 milliard de dollars avec une valorisation de 40 milliards de dollars, suscitant de vastes discussions dans l'industrie. Cette valorisation dépasse celle de la plupart des projets DeFi de premier plan, ce qui amène à réfléchir à sa légitimité. Voici quelques points d'attention :
1. Problème de la bulle de valorisation du marché
La plateforme a effectivement beaucoup profité de la récente frénésie des MEME, avec des revenus mensuels atteignant des dizaines de millions de dollars. Cependant, ce modèle de profit repose principalement sur le engouement irrationnel du marché pour les MEME, ce qui est essentiellement un phénomène à court terme. Une fois que l'engouement pour les MEME s'estompe, son modèle de revenus pourrait s'effondrer rapidement. À un moment où la tendance des MEME montre des signes d'essoufflement, un plan de financement avec une telle valorisation soulève des questions.
2. La vulnérabilité du modèle commercial
Le succès de cette plateforme provient de sa capacité à tirer parti des avantages technologiques d'une chaîne publique à haute performance et des opportunités offertes par la culture MEME. Cependant, il est incertain que cet avantage précoce puisse se maintenir. D'un point de vue technique, des plateformes similaires peuvent être facilement copiées ; d'un point de vue opérationnel, le coût de migration des utilisateurs est faible. Plus important encore, sa dépendance élevée à un écosystème de chaîne publique spécifique expose son modèle commercial à des risques potentiels.
3. Bénéfices du développement et problèmes de construction écologique
Actuellement, la plateforme reste essentiellement un "outil d'émission de jetons". Pour soutenir une valorisation de 40 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique MEME. Cependant, il existe une contradiction inhérente à l'évolution d'un outil unique vers un écosystème complexe : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité et la directivité, une surcharge de fonctionnalités pourrait entraîner la perte des caractéristiques originales de la plateforme.
4. Impact potentiel axé sur la valeur de l'industrie
Une telle valorisation élevée pourrait envoyer un signal dangereux à l'industrie : dans l'écosystème des cryptomonnaies, la valeur de "l'agrégation de trafic + la monétisation spéculative" pourrait dépasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de la valeur pourrait déclencher une série de réactions en chaîne négatives, comme l'afflux de capitaux et de talents vers les domaines liés aux MEME, tandis que la véritable innovation technologique serait marginalisée.
Conclusion
Le plan de financement de cette plateforme reflète à la fois la maturité de l'économie MEME et pourrait également présager un changement des valeurs de l'industrie. La clé est de savoir s'il peut utiliser cette énorme somme d'argent pour construire une barrière commerciale durable. Sinon, cette évaluation déformée pourrait entraîner une catastrophe d'innovation pour l'ensemble de l'industrie, éloignant davantage le monde des cryptomonnaies de son véritable objectif d'innovation technologique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· 08-04 03:50
400 milliards, ils sont vraiment fous de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 08-03 14:43
Zut zut, c'est vraiment un champ de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 08-03 11:20
Jouer c'est jouer, s'amuser c'est s'amuser, je ne m'attendais pas à ce que tu proposes ce prix.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 08-03 11:20
Quatre cents milliards d'évaluation, c'est fou, non ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 08-03 11:19
400 milliards de valorisation, le grand-père a ri.
Pump.fun 400 milliards de dollars de valorisation : les inquiétudes cachées de l'économie MEME et le changement de valeur dans l'industrie
La haute évaluation de Pump.fun suscite une réflexion dans l'industrie
Récemment, une plateforme de lancement de MEME prévoit de lever 1 milliard de dollars avec une valorisation de 40 milliards de dollars, suscitant de vastes discussions dans l'industrie. Cette valorisation dépasse celle de la plupart des projets DeFi de premier plan, ce qui amène à réfléchir à sa légitimité. Voici quelques points d'attention :
1. Problème de la bulle de valorisation du marché
La plateforme a effectivement beaucoup profité de la récente frénésie des MEME, avec des revenus mensuels atteignant des dizaines de millions de dollars. Cependant, ce modèle de profit repose principalement sur le engouement irrationnel du marché pour les MEME, ce qui est essentiellement un phénomène à court terme. Une fois que l'engouement pour les MEME s'estompe, son modèle de revenus pourrait s'effondrer rapidement. À un moment où la tendance des MEME montre des signes d'essoufflement, un plan de financement avec une telle valorisation soulève des questions.
2. La vulnérabilité du modèle commercial
Le succès de cette plateforme provient de sa capacité à tirer parti des avantages technologiques d'une chaîne publique à haute performance et des opportunités offertes par la culture MEME. Cependant, il est incertain que cet avantage précoce puisse se maintenir. D'un point de vue technique, des plateformes similaires peuvent être facilement copiées ; d'un point de vue opérationnel, le coût de migration des utilisateurs est faible. Plus important encore, sa dépendance élevée à un écosystème de chaîne publique spécifique expose son modèle commercial à des risques potentiels.
3. Bénéfices du développement et problèmes de construction écologique
Actuellement, la plateforme reste essentiellement un "outil d'émission de jetons". Pour soutenir une valorisation de 40 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique MEME. Cependant, il existe une contradiction inhérente à l'évolution d'un outil unique vers un écosystème complexe : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité et la directivité, une surcharge de fonctionnalités pourrait entraîner la perte des caractéristiques originales de la plateforme.
4. Impact potentiel axé sur la valeur de l'industrie
Une telle valorisation élevée pourrait envoyer un signal dangereux à l'industrie : dans l'écosystème des cryptomonnaies, la valeur de "l'agrégation de trafic + la monétisation spéculative" pourrait dépasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de la valeur pourrait déclencher une série de réactions en chaîne négatives, comme l'afflux de capitaux et de talents vers les domaines liés aux MEME, tandis que la véritable innovation technologique serait marginalisée.
Conclusion
Le plan de financement de cette plateforme reflète à la fois la maturité de l'économie MEME et pourrait également présager un changement des valeurs de l'industrie. La clé est de savoir s'il peut utiliser cette énorme somme d'argent pour construire une barrière commerciale durable. Sinon, cette évaluation déformée pourrait entraîner une catastrophe d'innovation pour l'ensemble de l'industrie, éloignant davantage le monde des cryptomonnaies de son véritable objectif d'innovation technologique.