portefeuille Web3 développement tendance : l'émergence des portefeuilles sans phrase mnémonique
Les données montrent qu'à la fin de novembre 2022, le nombre d'utilisateurs de portefeuilles numériques a atteint 85 millions, en hausse de 6,3 % par rapport à l'année précédente. En tant qu'entrée dans le Web3, le portefeuille numérique est au cœur de la période de construction du marché baissier. Son expérience utilisateur et sa sécurité influencent directement le moment de l'adoption massive des cryptomonnaies et de leurs applications.
Importance de la clé privée
La condition préalable à la possession d'actifs numériques est de maîtriser réellement ses propres clés privées. Bien que les portefeuilles numériques auto-hébergés soient sûrs, les phrases mnémoniques et les clés privées sont beaucoup plus complexes que les méthodes de connexion traditionnelles par nom d'utilisateur et mot de passe. Selon les rapports, environ 20 % des bitcoins sont perdus parce que les propriétaires oublient leurs clés privées. Diverses attaques de hackers et incidents de sécurité suscitent constamment l'attention de l'industrie.
Il existe deux types de comptes de base sur Ethereum :
Compte EOA : chaque clé privée unique est dérivée par 12 phrases mnémoniques uniques. La plupart des portefeuilles dApp populaires comme Metamask sont des portefeuilles EOA, non programmables.
Compte de contrat : code EVM programmable déployé sur la chaîne par un compte EOA, ne pouvant être appelé que par un compte EOA.
Chaque compte est déterminé par une clé privée unique, mais l'oubli, la perte et la divulgation de la clé privée peuvent entraîner des pertes d'actifs irréversibles. Actuellement, les deux solutions principales sont les portefeuilles cryptographiques sans phrase mnémonique : le portefeuille de contrat intelligent ( comprend le portefeuille à signatures multiples ) et le portefeuille de calcul multipartite (MPC).
Portefeuille de contrat intelligent et abstraction de compte
Un portefeuille de contrat intelligent est un contrat intelligent qui utilise un compte EOA spécifique pour gérer les actifs sur la chaîne, prenant en charge une programmation supplémentaire. Par exemple, un portefeuille multi-signatures nécessite la signature de M sur N clés pour approuver une transaction, renforçant ainsi la sécurité.
Récemment, la proposition EIP-4337 a fait des progrès significatifs, et l'abstraction des comptes est redevenue un sujet brûlant. Elle découple la relation entre le signataire et le compte, combinant la programmabilité des contrats intelligents (CA) et la capacité des comptes externes (EOA) à initier des transactions. Les utilisateurs peuvent personnaliser la logique interne sans avoir besoin d'améliorer la couche de consensus.
L'objectif de l'EIP-4337 est de séparer la vérification des signatures, le paiement des frais de gas et d'autres fonctions du protocole de base d'Ethereum pour les exécuter dans des contrats intelligents. De cette façon, tout portefeuille intelligent avec une logique de vérification peut servir de compte principal, sans nécessiter de modifications du protocole de couche de consensus. Les validateurs, les chercheurs de MEV ou les applications peuvent obtenir des transactions à partir de la piscine des UserOperations et les transmettre à la blockchain pour payer des frais. Cela réduit la complexité du protocole de base et améliore la flexibilité et l'évolutivité.
EIP-4337 présente encore des problèmes de compatibilité et de processus de validation, nécessitant du temps pour être perfectionné. Le nouveau mécanisme pourrait entraîner des risques de contrat et augmenter les frais de gaz, entre autres problèmes. Une phase d'observation est nécessaire pour le développement de portefeuilles abstraits. Avec les progrès technologiques, cette forme de portefeuille devrait connaître une large adoption à l'avenir.
Portefeuille MPC
L'application de la technologie MPC suscite de l'attention. Le protocole MPC vise à garantir :
Entrée de la confidentialité : impossible de déduire les données personnelles privées des parties à partir des messages.
Exactitude : aucune information partagée ou sous-ensemble déviant des instructions ne doit forcer la partie honnête à produire des résultats erronés
Le portefeuille MPC utilise un schéma de signature à seuil (TSS) pour créer des parts de clé privée, en améliorant la sécurité grâce à la création conjointe de segments de clé privée par plusieurs parties et à la vérification des transactions. Pendant tout le processus, la clé privée n'apparaît pas.
Comparaison entre le portefeuille MPC et le portefeuille intelligent
Comparer en termes de sécurité, de facilité d'utilisation, de fonctionnalité, d'évolutivité, de coût et de transparence :
Sécurité : chacun a ses avantages, aucune sécurité absolue.
Facilité d'utilisation : aucun phrase mnémonique, plus convivial que les portefeuilles traditionnels
Fonctionnalité : le portefeuille intelligent a des fonctions plus riches, le MPC convient à des scénarios spécifiques
Scalabilité : le portefeuille intelligent est plus facile à étendre avec de nouvelles fonctionnalités
Coût : le coût des transactions et de la récupération du portefeuille MPC est faible.
Transparence : les portefeuilles intelligents sont plus transparents et audités.
Le portefeuille MPC, en tant que solution hors chaîne, a un coût bas et est réalisable à court terme. Cependant, la responsabilité multiple hors chaîne ne peut pas être évitée, et l'amélioration de la compétitivité n'est pas évidente. Les portefeuilles intelligents offrent de nombreuses opportunités d'innovation, mais nécessitent une mise à niveau de l'écosystème. L2 a accéléré la vitesse d'adoption, comme Starknet et zkSync 2.0 qui sont déjà pris en charge nativement.
Les deux ne sont pas contradictoires, le choix dépend des besoins spécifiques. MPC offre la sécurité des clés, tandis que les contrats intelligents apportent une évolutivité. J'espère voir davantage de produits innovants fusionnant ces deux technologies.
Tendances de développement
De plus en plus d'équipes se consacrent au développement de portefeuilles intelligents. Par exemple, Visa envisage d'utiliser Argent pour réaliser des paiements automatiques sur StarNet. Le marché compte déjà des produits comme Argent, MetaMask, Gnosis Safe, qui ont fait des percées en termes d'expérience utilisateur et de sécurité. Il existe également des portefeuilles personnalisés pour des scénarios spécifiques comme les NFT.
Le développement de portefeuilles intelligents doit tenir compte des besoins et de l'expérience utilisateur, en offrant une sécurité et une commodité accrues en matière de protection de la vie privée et de gestion des autorisations. La conception des fonctionnalités doit être proche des besoins des utilisateurs, en fournissant des services personnalisés. Il est également nécessaire de s'intégrer en profondeur dans l'écosystème, afin de fournir un service complet et intégré.
Pour les utilisateurs individuels, le portefeuille intelligent est plus adapté à un usage quotidien. Pour les utilisateurs institutionnels, le portefeuille MPC pourrait être plus approprié. À l'avenir, des solutions intégrées combinant les deux technologies pourraient émerger.
En résumé, les produits de portefeuille doivent offrir une expérience fluide pour permettre à davantage d'utilisateurs de Web2 d'entrer dans Web3. L'EIP-4337 est une solution d'abstraction de compte viable, il est conseillé de prêter attention aux projets connexes, en particulier dans la direction des Layer 2. La technologie MPC est fiable, mais elle doit explorer des applications pratiques plus diversifiées. Dans l'ensemble, les portefeuilles sans phrase mnémonique ont le potentiel de devenir une direction de développement importante pour les portefeuilles Web3 à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysMissingTops
· 08-03 11:36
Comprendre c'est comprendre, ne pas comprendre c'est ne pas comprendre.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 08-03 11:20
Au secours, je ne sais même pas où j'ai perdu ma phrase mnémonique.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 08-03 11:17
7 clés privées ont été volées, alors on comprend la sécurité.
L'émergence des portefeuilles Web3 sans phrase mnémonique : l'innovation des portefeuilles pilotée par les smart contracts et la technologie MPC
portefeuille Web3 développement tendance : l'émergence des portefeuilles sans phrase mnémonique
Les données montrent qu'à la fin de novembre 2022, le nombre d'utilisateurs de portefeuilles numériques a atteint 85 millions, en hausse de 6,3 % par rapport à l'année précédente. En tant qu'entrée dans le Web3, le portefeuille numérique est au cœur de la période de construction du marché baissier. Son expérience utilisateur et sa sécurité influencent directement le moment de l'adoption massive des cryptomonnaies et de leurs applications.
Importance de la clé privée
La condition préalable à la possession d'actifs numériques est de maîtriser réellement ses propres clés privées. Bien que les portefeuilles numériques auto-hébergés soient sûrs, les phrases mnémoniques et les clés privées sont beaucoup plus complexes que les méthodes de connexion traditionnelles par nom d'utilisateur et mot de passe. Selon les rapports, environ 20 % des bitcoins sont perdus parce que les propriétaires oublient leurs clés privées. Diverses attaques de hackers et incidents de sécurité suscitent constamment l'attention de l'industrie.
Il existe deux types de comptes de base sur Ethereum :
Compte EOA : chaque clé privée unique est dérivée par 12 phrases mnémoniques uniques. La plupart des portefeuilles dApp populaires comme Metamask sont des portefeuilles EOA, non programmables.
Compte de contrat : code EVM programmable déployé sur la chaîne par un compte EOA, ne pouvant être appelé que par un compte EOA.
Chaque compte est déterminé par une clé privée unique, mais l'oubli, la perte et la divulgation de la clé privée peuvent entraîner des pertes d'actifs irréversibles. Actuellement, les deux solutions principales sont les portefeuilles cryptographiques sans phrase mnémonique : le portefeuille de contrat intelligent ( comprend le portefeuille à signatures multiples ) et le portefeuille de calcul multipartite (MPC).
Portefeuille de contrat intelligent et abstraction de compte
Un portefeuille de contrat intelligent est un contrat intelligent qui utilise un compte EOA spécifique pour gérer les actifs sur la chaîne, prenant en charge une programmation supplémentaire. Par exemple, un portefeuille multi-signatures nécessite la signature de M sur N clés pour approuver une transaction, renforçant ainsi la sécurité.
Récemment, la proposition EIP-4337 a fait des progrès significatifs, et l'abstraction des comptes est redevenue un sujet brûlant. Elle découple la relation entre le signataire et le compte, combinant la programmabilité des contrats intelligents (CA) et la capacité des comptes externes (EOA) à initier des transactions. Les utilisateurs peuvent personnaliser la logique interne sans avoir besoin d'améliorer la couche de consensus.
L'objectif de l'EIP-4337 est de séparer la vérification des signatures, le paiement des frais de gas et d'autres fonctions du protocole de base d'Ethereum pour les exécuter dans des contrats intelligents. De cette façon, tout portefeuille intelligent avec une logique de vérification peut servir de compte principal, sans nécessiter de modifications du protocole de couche de consensus. Les validateurs, les chercheurs de MEV ou les applications peuvent obtenir des transactions à partir de la piscine des UserOperations et les transmettre à la blockchain pour payer des frais. Cela réduit la complexité du protocole de base et améliore la flexibilité et l'évolutivité.
EIP-4337 présente encore des problèmes de compatibilité et de processus de validation, nécessitant du temps pour être perfectionné. Le nouveau mécanisme pourrait entraîner des risques de contrat et augmenter les frais de gaz, entre autres problèmes. Une phase d'observation est nécessaire pour le développement de portefeuilles abstraits. Avec les progrès technologiques, cette forme de portefeuille devrait connaître une large adoption à l'avenir.
Portefeuille MPC
L'application de la technologie MPC suscite de l'attention. Le protocole MPC vise à garantir :
Le portefeuille MPC utilise un schéma de signature à seuil (TSS) pour créer des parts de clé privée, en améliorant la sécurité grâce à la création conjointe de segments de clé privée par plusieurs parties et à la vérification des transactions. Pendant tout le processus, la clé privée n'apparaît pas.
Comparaison entre le portefeuille MPC et le portefeuille intelligent
Comparer en termes de sécurité, de facilité d'utilisation, de fonctionnalité, d'évolutivité, de coût et de transparence :
Le portefeuille MPC, en tant que solution hors chaîne, a un coût bas et est réalisable à court terme. Cependant, la responsabilité multiple hors chaîne ne peut pas être évitée, et l'amélioration de la compétitivité n'est pas évidente. Les portefeuilles intelligents offrent de nombreuses opportunités d'innovation, mais nécessitent une mise à niveau de l'écosystème. L2 a accéléré la vitesse d'adoption, comme Starknet et zkSync 2.0 qui sont déjà pris en charge nativement.
Les deux ne sont pas contradictoires, le choix dépend des besoins spécifiques. MPC offre la sécurité des clés, tandis que les contrats intelligents apportent une évolutivité. J'espère voir davantage de produits innovants fusionnant ces deux technologies.
Tendances de développement
De plus en plus d'équipes se consacrent au développement de portefeuilles intelligents. Par exemple, Visa envisage d'utiliser Argent pour réaliser des paiements automatiques sur StarNet. Le marché compte déjà des produits comme Argent, MetaMask, Gnosis Safe, qui ont fait des percées en termes d'expérience utilisateur et de sécurité. Il existe également des portefeuilles personnalisés pour des scénarios spécifiques comme les NFT.
Le développement de portefeuilles intelligents doit tenir compte des besoins et de l'expérience utilisateur, en offrant une sécurité et une commodité accrues en matière de protection de la vie privée et de gestion des autorisations. La conception des fonctionnalités doit être proche des besoins des utilisateurs, en fournissant des services personnalisés. Il est également nécessaire de s'intégrer en profondeur dans l'écosystème, afin de fournir un service complet et intégré.
Pour les utilisateurs individuels, le portefeuille intelligent est plus adapté à un usage quotidien. Pour les utilisateurs institutionnels, le portefeuille MPC pourrait être plus approprié. À l'avenir, des solutions intégrées combinant les deux technologies pourraient émerger.
En résumé, les produits de portefeuille doivent offrir une expérience fluide pour permettre à davantage d'utilisateurs de Web2 d'entrer dans Web3. L'EIP-4337 est une solution d'abstraction de compte viable, il est conseillé de prêter attention aux projets connexes, en particulier dans la direction des Layer 2. La technologie MPC est fiable, mais elle doit explorer des applications pratiques plus diversifiées. Dans l'ensemble, les portefeuilles sans phrase mnémonique ont le potentiel de devenir une direction de développement importante pour les portefeuilles Web3 à l'avenir.