Les Kényans vivant et travaillant à l'étranger ont choisi des méthodes alternatives de transfert d'argent, telles que Hawala, au lieu des banques traditionnelles, pour envoyer de l'argent chez eux.
Selon la Banque mondiale, les frais de transfert d'argent élevés imposés par le secteur bancaire, associés à des taux de change plus bas, sont des facteurs clés qui poussent les Kényans vivant à l'étranger à adopter de plus en plus les méthodes de transfert d'argent traditionnelles.
Selon la Banque mondiale, il en coûte aux Kényans 11,14 $ (KES 1549) pour transférer 200 $ (KES 27,806) des États-Unis vers le Kenya.
En conséquence, bien que les transferts d'argent via le système bancaire restent dominants, les canaux informels tels que l'envoi d'argent par l'intermédiaire d'amis et de proches, le transport personnel de liquidités et le Hawala gagnent en popularité.
« Une pénurie de devises perçue peut également expliquer en partie les envois de fonds enregistrés plus faibles qui ont été de plus en plus canalisés en dehors du secteur bancaire formel à mesure que l'écart entre les taux de change officiels et du marché s'est élargi, » a déclaré la Banque mondiale dans un rapport sur la mise à jour économique du Kenya en 2023.
Une étude séparée menée par la Banque centrale du Kenya (CBK) a estimé que le coût moyen de l'envoi de fonds, en utilisant des opérateurs de monnaie mobile, des entreprises de transfert d'argent et des banques, se situe entre quatre et cinq pour cent du montant transféré.
« L'utilisation des entreprises de messagerie a été établie comme le canal le plus coûteux pour envoyer de l'argent en 2019, coûtant 29,2 % de la valeur remise. De plus, certains canaux informels offrent des options moins chères pour le transfert d'argent par rapport aux canaux formels, » a déclaré la CBK dans l'enquête.
L'utilisation du Hawala comme système de transfert d'argent basé sur la confiance est une pratique de longue date dans divers pays, y compris le Pakistan. Cependant, les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont exprimé des inquiétudes et un malaise concernant l'utilisation mondiale du Hawala. Ces préoccupations découlent principalement des risques potentiels associés au blanchiment d'argent, au financement du terrorisme et au manque de transparence dans les transactions Hawala.
Le processus implique généralement un réseau d'intermédiaires de confiance qui facilitent le transfert de fonds au nom des clients. Ces intermédiaires règlent les transactions par la confiance mutuelle et des relations établies, souvent sans avoir besoin de mouvement physique d'argent à travers les frontières.
Dans l'ensemble, les données de la CBK montrent que les envois de fonds ont chuté de 3,1 % à 185,74 milliards de Sh ($1,336 milliard) en avril 2023 par rapport au même mois de l'année précédente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
REMITTANCES | Des frais bancaires élevés augmentent les alternatives de transfert d'argent telles que le Hawala au Kenya
Les Kényans vivant et travaillant à l'étranger ont choisi des méthodes alternatives de transfert d'argent, telles que Hawala, au lieu des banques traditionnelles, pour envoyer de l'argent chez eux.
Selon la Banque mondiale, les frais de transfert d'argent élevés imposés par le secteur bancaire, associés à des taux de change plus bas, sont des facteurs clés qui poussent les Kényans vivant à l'étranger à adopter de plus en plus les méthodes de transfert d'argent traditionnelles.
Selon la Banque mondiale, il en coûte aux Kényans 11,14 $ (KES 1549) pour transférer 200 $ (KES 27,806) des États-Unis vers le Kenya.
« Une pénurie de devises perçue peut également expliquer en partie les envois de fonds enregistrés plus faibles qui ont été de plus en plus canalisés en dehors du secteur bancaire formel à mesure que l'écart entre les taux de change officiels et du marché s'est élargi, » a déclaré la Banque mondiale dans un rapport sur la mise à jour économique du Kenya en 2023.
Une étude séparée menée par la Banque centrale du Kenya (CBK) a estimé que le coût moyen de l'envoi de fonds, en utilisant des opérateurs de monnaie mobile, des entreprises de transfert d'argent et des banques, se situe entre quatre et cinq pour cent du montant transféré.
« L'utilisation des entreprises de messagerie a été établie comme le canal le plus coûteux pour envoyer de l'argent en 2019, coûtant 29,2 % de la valeur remise. De plus, certains canaux informels offrent des options moins chères pour le transfert d'argent par rapport aux canaux formels, » a déclaré la CBK dans l'enquête.
L'utilisation du Hawala comme système de transfert d'argent basé sur la confiance est une pratique de longue date dans divers pays, y compris le Pakistan. Cependant, les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont exprimé des inquiétudes et un malaise concernant l'utilisation mondiale du Hawala. Ces préoccupations découlent principalement des risques potentiels associés au blanchiment d'argent, au financement du terrorisme et au manque de transparence dans les transactions Hawala.
Le processus implique généralement un réseau d'intermédiaires de confiance qui facilitent le transfert de fonds au nom des clients. Ces intermédiaires règlent les transactions par la confiance mutuelle et des relations établies, souvent sans avoir besoin de mouvement physique d'argent à travers les frontières.
Dans l'ensemble, les données de la CBK montrent que les envois de fonds ont chuté de 3,1 % à 185,74 milliards de Sh ($1,336 milliard) en avril 2023 par rapport au même mois de l'année précédente.