Blockchain game : explorer de nouvelles possibilités au sein de la controverse
Récemment, les jeux blockchain ont de nouveau suscité de vives controverses. Le 20 juillet, le développeur de Minecraft, Mojang Studios, a annoncé interdire l'intégration des NFT et de la technologie blockchain dans le jeu. Cette décision a déclenché des débats dans le secteur du jeu et la communauté crypto, et a également amené les gens à repenser la direction du développement des jeux blockchain.
Mojang Studios estime que la rareté et l'exclusivité des NFT sont en contradiction avec les valeurs de créativité et d'inclusivité prônées par Minecraft. Ils craignent que les NFT ne créent un fossé entre les riches et les pauvres au sein du jeu, détournant l'attention de l'expérience de jeu vers la spéculation. En même temps, l'incertitude de certains projets NFT tiers les préoccupe également.
En fait, les critiques de l'industrie du jeu traditionnelle à l'égard des NFT et de la technologie Blockchain existent depuis longtemps. L'année dernière, Ubisoft a été fortement critiqué par les joueurs lors du lancement de ses NFT. En juillet de cette année, le développeur de jeux Mark Venturelli a même publiquement dénoncé les NFT comme un "cauchemar" lors du festival du jeu au Brésil.
Les critiques estiment que les soi-disant innovations des jeux blockchain sont en réalité des fonctionnalités déjà réalisées par les jeux traditionnels. Par exemple, le commerce d'objets dans le jeu, le contenu généré par les utilisateurs, et les systèmes économiques, etc. Ils craignent que les NFT n'affectent l'équilibre du jeu, transformant ainsi le jeu en une simple activité spéculative.
Cependant, les partisans des jeux blockchain soutiennent que les NFT peuvent apporter une véritable propriété et une circulation de valeur aux jeux. Dans les jeux traditionnels, les objets pour lesquels les joueurs investissent beaucoup de temps et d'efforts appartiennent finalement à l'entreprise de jeux. Cependant, la technologie blockchain permet aux joueurs de véritablement posséder des actifs de jeu, et même de les conserver après l'arrêt du jeu.
Comment équilibrer le gameplay et les attributs financiers est le défi central auquel les jeux Blockchain sont confrontés. Certains projets tentent de limiter les NFT aux éléments périphériques du jeu, tels que les skins, les billets, etc., qui n'affectent pas le gameplay principal. D'autres projets essaient de séparer les joueurs ordinaires des joueurs compétitifs pour éviter un déséquilibre des forces.
Mais tout cela n'est que des solutions temporaires. La véritable solution réside dans la conception d'un tout nouveau système écosystémique de jeu, permettant d'équilibrer tous les aspects tels que le cycle économique, le système de puissance, et les attentes des joueurs. Cela nécessite de briser les schémas de pensée traditionnels des jeux et de tirer pleinement parti du potentiel de la Blockchain.
Les changements apportés par les jeux blockchain ne se limitent pas au jeu lui-même, mais pourraient également redéfinir les relations de production. Ils transforment les objets de jeu en outils de production, et les rôles des joueurs se stratifient naturellement. Cette nouvelle relation sociale basée sur la propriété est peut-être la véritable révolution des jeux blockchain.
Malgré les controverses, les jeux Blockchain continuent d'avancer dans l'exploration. L'avenir pourra-t-il voir naître de véritables œuvres disruptives ? Attendons et voyons. Comme le dit Ubisoft : "Vous possédez une partie du jeu et laissez votre empreinte dans son histoire." C'est peut-être la vision ultime des jeux Blockchain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Partager
Commentaire
0/400
RegenRestorer
· 08-05 07:57
L'écart entre les riches et les pauvres existe depuis longtemps, d'accord.
Le développement des jeux blockchain suscite des controverses, explorant des voies d'innovation et d'équilibre.
Blockchain game : explorer de nouvelles possibilités au sein de la controverse
Récemment, les jeux blockchain ont de nouveau suscité de vives controverses. Le 20 juillet, le développeur de Minecraft, Mojang Studios, a annoncé interdire l'intégration des NFT et de la technologie blockchain dans le jeu. Cette décision a déclenché des débats dans le secteur du jeu et la communauté crypto, et a également amené les gens à repenser la direction du développement des jeux blockchain.
Mojang Studios estime que la rareté et l'exclusivité des NFT sont en contradiction avec les valeurs de créativité et d'inclusivité prônées par Minecraft. Ils craignent que les NFT ne créent un fossé entre les riches et les pauvres au sein du jeu, détournant l'attention de l'expérience de jeu vers la spéculation. En même temps, l'incertitude de certains projets NFT tiers les préoccupe également.
En fait, les critiques de l'industrie du jeu traditionnelle à l'égard des NFT et de la technologie Blockchain existent depuis longtemps. L'année dernière, Ubisoft a été fortement critiqué par les joueurs lors du lancement de ses NFT. En juillet de cette année, le développeur de jeux Mark Venturelli a même publiquement dénoncé les NFT comme un "cauchemar" lors du festival du jeu au Brésil.
Les critiques estiment que les soi-disant innovations des jeux blockchain sont en réalité des fonctionnalités déjà réalisées par les jeux traditionnels. Par exemple, le commerce d'objets dans le jeu, le contenu généré par les utilisateurs, et les systèmes économiques, etc. Ils craignent que les NFT n'affectent l'équilibre du jeu, transformant ainsi le jeu en une simple activité spéculative.
Cependant, les partisans des jeux blockchain soutiennent que les NFT peuvent apporter une véritable propriété et une circulation de valeur aux jeux. Dans les jeux traditionnels, les objets pour lesquels les joueurs investissent beaucoup de temps et d'efforts appartiennent finalement à l'entreprise de jeux. Cependant, la technologie blockchain permet aux joueurs de véritablement posséder des actifs de jeu, et même de les conserver après l'arrêt du jeu.
Comment équilibrer le gameplay et les attributs financiers est le défi central auquel les jeux Blockchain sont confrontés. Certains projets tentent de limiter les NFT aux éléments périphériques du jeu, tels que les skins, les billets, etc., qui n'affectent pas le gameplay principal. D'autres projets essaient de séparer les joueurs ordinaires des joueurs compétitifs pour éviter un déséquilibre des forces.
Mais tout cela n'est que des solutions temporaires. La véritable solution réside dans la conception d'un tout nouveau système écosystémique de jeu, permettant d'équilibrer tous les aspects tels que le cycle économique, le système de puissance, et les attentes des joueurs. Cela nécessite de briser les schémas de pensée traditionnels des jeux et de tirer pleinement parti du potentiel de la Blockchain.
Les changements apportés par les jeux blockchain ne se limitent pas au jeu lui-même, mais pourraient également redéfinir les relations de production. Ils transforment les objets de jeu en outils de production, et les rôles des joueurs se stratifient naturellement. Cette nouvelle relation sociale basée sur la propriété est peut-être la véritable révolution des jeux blockchain.
Malgré les controverses, les jeux Blockchain continuent d'avancer dans l'exploration. L'avenir pourra-t-il voir naître de véritables œuvres disruptives ? Attendons et voyons. Comme le dit Ubisoft : "Vous possédez une partie du jeu et laissez votre empreinte dans son histoire." C'est peut-être la vision ultime des jeux Blockchain.