La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, l'industrie fait face à un tournant majeur

La période de transition de la régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong s'est terminée le 31 mai. Plusieurs plateformes d'échange ont retiré leurs demandes de licence, mais continuent d'opérer dans une zone floue. Ce phénomène de "clair mais sans retrait" est devenu une pratique courante parmi les plateformes d'échange non licenciées.

Des tests réels ont révélé que la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'inscription de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la plupart continuent à offrir des services aux résidents de Hong Kong déjà inscrits, sans avoir publié d'annonce d'arrêt à ce sujet.

Un avocat a déclaré qu'exploiter des services d'actifs virtuels sans avoir obtenu de licence constitue une infraction. En cas de condamnation par voie de poursuites publiques, une amende maximale de 5 millions de HKD et jusqu'à 7 ans d'emprisonnement peuvent être imposées. Même la détention d'une licence conforme d'un autre pays ne permet pas de continuer à fournir des services de trading offshore aux utilisateurs de Hong Kong.

Actuellement, seules deux plateformes à Hong Kong ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu un statut de licence en attente. Les demandes de licence des 11 plateformes d'échange ont été renvoyées, refusées ou retirées. Selon les rapports, la raison du retrait pourrait être que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong exige que les demandeurs s'engagent à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir d'utilisateurs en Chine continentale dans aucune région.

Des professionnels de l'industrie ont indiqué que la plateforme d'échange qui retire sa demande pourra faire une nouvelle demande après avoir mis à jour son entité légale ou son cadre, mais il se peut qu'elle ne puisse pas utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange.

Certains avocats estiment que la conformité légale et les coûts opérationnels des plateformes d'échange sont très élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de crypto-monnaies à Hong Kong n'est pas très attractif.

Le membre du Conseil législatif de Hong Kong, Yau Tak-gin, a déclaré que le tumulte entourant le système de délivrance de licences a ébranlé la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Il a souligné que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de considération globale, prennent trop de temps et que le gouvernement s'inspire des politiques financières traditionnelles de manière trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.

Faire face à la manière dont les plateformes d'échange non licenciées peuvent être efficacement réglementées dans un contexte de "transparence sans retrait", ainsi qu'à la nécessité de trouver un équilibre entre conformité et innovation à l'avenir, constituera un défi clé pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong. Ce tournant réglementaire n'affecte pas seulement le paysage actuel du marché, mais influencera également profondément la compétitivité de Hong Kong et son positionnement futur dans le domaine des actifs virtuels à l'échelle mondiale.