Polkadot redéfinit son positionnement : les anciens membres suggèrent de se concentrer sur les avantages technologiques pour faire face aux défis du marché.
Positionnement sur le marché de Polkadot et avantages technologiques : les insights d'un ancien membre
Récemment, une personne ayant travaillé chez Polkadot a partagé sur un forum ses réflexions quelques mois après son départ. Il a proposé de nouvelles perspectives sur le positionnement et le récit de Polkadot sur le marché, offrant ainsi un nouvel angle pour réévaluer la valeur et le potentiel de Polkadot.
Cet ancien membre estime que la description de Polkadot en tant que "solution d'interopérabilité" ne saisit pas avec précision son avantage clé. Il souligne que Polkadot n'offre qu'une interopérabilité interne, tandis que des protocoles comme Axelar, LayerZero et Wormhole dominent déjà dans la réalisation d'une interopérabilité cryptographique complète. Ce n'est que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot auront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra vraiment montrer ses avantages.
Il a donné des exemples de certains facteurs que les équipes ont récemment pris en compte lors du choix d'une plateforme de développement de chaînes :
Une chaîne bien connue vient d'annoncer que sa chaîne L2 utilise la technologie OP Stack. La raison choisie est qu'Optimism possède la dynamique, une base d'utilisateurs, de la liquidité et est facile à construire.
Un projet bien connu a annoncé le lancement de sa chaîne sur Ethereum L2. La raison est qu'ils souhaitent obtenir la liquidité du réseau principal Ethereum. Ils n'ont pas choisi Polkadot en raison de son manque de liquidité et de base d'utilisateurs.
Un autre projet important choisit de lancer une chaîne dans l'écosystème Cosmos. Leur choix est basé sur la flexibilité du Cosmos SDK, le grand nombre de chaînes puissantes dans l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement de chaînes choisissent une plateforme principalement en fonction de la facilité de développement, de la rapidité de lancement, ainsi que de la liquidité et de la base d'utilisateurs, plutôt que de l'interopérabilité. Bien que Polkadot puisse être supérieur à ses concurrents sur le plan technique, il lui reste encore à résoudre les problèmes de liquidité et de base d'utilisateurs.
Sur la base de ces observations, cet ancien membre estime que le récit et le positionnement sur le marché de Polkadot doivent être ajustés pour mieux attirer et satisfaire les besoins des équipes de développement de chaînes. Il a proposé plusieurs points de valeur clés que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : Les avantages de la technologie Substrate permettent aux équipes de développement d'ajuster et de modifier de manière flexible.
Compatibilité EVM : rendre la chaîne compatible avec la machine virtuelle Ethereum, en tirant parti de l'écosystème d'applications et de la base d'utilisateurs d'Ethereum.
Haute sécurité : fournir une garantie de sécurité pour les chaînes parallèles, alléger la charge de l'équipe de développement pour établir des validateurs.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement peut présenter des avantages en matière de conformité réglementaire.
Gouvernance sur la chaîne : en tant que pionnier de la gouvernance blockchain, Polkadot a un avantage dans ce domaine.
Il a également pris l'exemple des Supernets d'une plateforme bien connue pour expliquer comment communiquer efficacement les avantages technologiques : "Vous permet de créer des chaînes d'applications haute performance et personnalisables de manière rapide et transparente, avec des options de mise en conformité. " Cette déclaration saisit avec précision les besoins des développeurs.
Bien que la technologie de Polkadot soit largement reconnue, des améliorations sont encore nécessaires en matière de positionnement sur le marché et de narration. Polkadot doit souligner clairement sa valeur principale, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance on-chain, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
En résumé, l'analyse de cet ancien membre nous offre l'opportunité de réexaminer la valeur et le potentiel de Polkadot. En ajustant le positionnement sur le marché et le récit, Polkadot a l'espoir de se démarquer dans un marché de la blockchain très concurrentiel et de gagner le soutien de plus de développeurs et d'utilisateurs.
Dans ce processus, Polkadot doit non seulement identifier et résoudre avec précision les besoins des développeurs et des utilisateurs, mais aussi rester sensible aux dynamiques du marché et ajuster ses stratégies en temps opportun. Parallèlement, il est essentiel d'optimiser et d'améliorer en continu la technologie pour garantir que l'avantage technologique soit en adéquation avec les besoins du marché, créant ainsi une valeur accrue. Nous attendons avec impatience de voir Polkadot revêtir un nouveau visage pour gagner davantage de soutien et réaliser un succès encore plus grand.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamer
· Il y a 13h
Encore trois ans, rien ne s'ouvre et on dit toujours que la chaîne est connectée.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· Il y a 16h
Pourquoi dot est-il si malheureux ?
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· Il y a 19h
C'est tous des jeux internes, pas intéressant.
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· Il y a 19h
Pourquoi s'accrocher ? Je m'en vais, je m'en vais.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· Il y a 19h
l'interopérabilité interne ne va pas sauver dot tbh... besoin de plus de parachains actifs asap
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· Il y a 19h
dot est tombé
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· Il y a 19h
En gros, cette chaîne n'est utilisée par personne.
Polkadot redéfinit son positionnement : les anciens membres suggèrent de se concentrer sur les avantages technologiques pour faire face aux défis du marché.
Positionnement sur le marché de Polkadot et avantages technologiques : les insights d'un ancien membre
Récemment, une personne ayant travaillé chez Polkadot a partagé sur un forum ses réflexions quelques mois après son départ. Il a proposé de nouvelles perspectives sur le positionnement et le récit de Polkadot sur le marché, offrant ainsi un nouvel angle pour réévaluer la valeur et le potentiel de Polkadot.
Cet ancien membre estime que la description de Polkadot en tant que "solution d'interopérabilité" ne saisit pas avec précision son avantage clé. Il souligne que Polkadot n'offre qu'une interopérabilité interne, tandis que des protocoles comme Axelar, LayerZero et Wormhole dominent déjà dans la réalisation d'une interopérabilité cryptographique complète. Ce n'est que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot auront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra vraiment montrer ses avantages.
Il a donné des exemples de certains facteurs que les équipes ont récemment pris en compte lors du choix d'une plateforme de développement de chaînes :
Une chaîne bien connue vient d'annoncer que sa chaîne L2 utilise la technologie OP Stack. La raison choisie est qu'Optimism possède la dynamique, une base d'utilisateurs, de la liquidité et est facile à construire.
Un projet bien connu a annoncé le lancement de sa chaîne sur Ethereum L2. La raison est qu'ils souhaitent obtenir la liquidité du réseau principal Ethereum. Ils n'ont pas choisi Polkadot en raison de son manque de liquidité et de base d'utilisateurs.
Un autre projet important choisit de lancer une chaîne dans l'écosystème Cosmos. Leur choix est basé sur la flexibilité du Cosmos SDK, le grand nombre de chaînes puissantes dans l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement de chaînes choisissent une plateforme principalement en fonction de la facilité de développement, de la rapidité de lancement, ainsi que de la liquidité et de la base d'utilisateurs, plutôt que de l'interopérabilité. Bien que Polkadot puisse être supérieur à ses concurrents sur le plan technique, il lui reste encore à résoudre les problèmes de liquidité et de base d'utilisateurs.
Sur la base de ces observations, cet ancien membre estime que le récit et le positionnement sur le marché de Polkadot doivent être ajustés pour mieux attirer et satisfaire les besoins des équipes de développement de chaînes. Il a proposé plusieurs points de valeur clés que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : Les avantages de la technologie Substrate permettent aux équipes de développement d'ajuster et de modifier de manière flexible.
Compatibilité EVM : rendre la chaîne compatible avec la machine virtuelle Ethereum, en tirant parti de l'écosystème d'applications et de la base d'utilisateurs d'Ethereum.
Haute sécurité : fournir une garantie de sécurité pour les chaînes parallèles, alléger la charge de l'équipe de développement pour établir des validateurs.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement peut présenter des avantages en matière de conformité réglementaire.
Gouvernance sur la chaîne : en tant que pionnier de la gouvernance blockchain, Polkadot a un avantage dans ce domaine.
Il a également pris l'exemple des Supernets d'une plateforme bien connue pour expliquer comment communiquer efficacement les avantages technologiques : "Vous permet de créer des chaînes d'applications haute performance et personnalisables de manière rapide et transparente, avec des options de mise en conformité. " Cette déclaration saisit avec précision les besoins des développeurs.
Bien que la technologie de Polkadot soit largement reconnue, des améliorations sont encore nécessaires en matière de positionnement sur le marché et de narration. Polkadot doit souligner clairement sa valeur principale, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance on-chain, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
En résumé, l'analyse de cet ancien membre nous offre l'opportunité de réexaminer la valeur et le potentiel de Polkadot. En ajustant le positionnement sur le marché et le récit, Polkadot a l'espoir de se démarquer dans un marché de la blockchain très concurrentiel et de gagner le soutien de plus de développeurs et d'utilisateurs.
Dans ce processus, Polkadot doit non seulement identifier et résoudre avec précision les besoins des développeurs et des utilisateurs, mais aussi rester sensible aux dynamiques du marché et ajuster ses stratégies en temps opportun. Parallèlement, il est essentiel d'optimiser et d'améliorer en continu la technologie pour garantir que l'avantage technologique soit en adéquation avec les besoins du marché, créant ainsi une valeur accrue. Nous attendons avec impatience de voir Polkadot revêtir un nouveau visage pour gagner davantage de soutien et réaliser un succès encore plus grand.