Y a-t-il des raisons pour lesquelles la liquidité dans les pools diffère ?

Sûrement, tout le monde qui fournit de la liquidité aux pools a remarqué que certains pools n'ont pas de liquidité, tandis que d'autres en ont beaucoup. Il existe de nombreuses raisons pour le manque de liquidité ou son abondance, mais maintenant je vais discuter des principales.

Il existe de nombreux pools de liquidité sur la blockchain $TON. Ceux qui fournissent de la liquidité aux pools sont appelés fournisseurs de liquidité, et ceux qui effectuent des transactions grâce à la liquidité dans le pool sont appelés traders.
STON fi offre des incitations pour augmenter les taux d'intérêt et la liquidité.
L'une des principales raisons est le lancement du système ‘FARMNING’, qui permet aux fournisseurs de liquidité de recevoir des jetons supplémentaires pendant que le système est actif.
Par exemple, ce système est actuellement actif sur STON fi dans le pool suivant :

$STORM / $TON 28%

En plus des facteurs évidents de ce système, il y en a d'autres.
En gros, lorsque les jetons sont très médiatisés et populaires parmi la communauté au tout début de leur cotation, de nombreuses personnes envoient des jetons de leurs portefeuilles vers des pools de liquidités, ce qui augmente la liquidité dans le pool mais diminue le taux d'intérêt en raison de la forte liquidité.

L'inverse est également vrai. Si la liquidité est faible, alors si vous échangez des tokens dans une piscine de liquidité avec une faible liquidité, il peut y avoir du slippage dans votre transaction.
C'est parce que le slippage se produit lorsque l'utilisateur n'a pas défini de limite de slippage acceptable et que le DEX propose un échange avec un fort slippage. Cela arrive rarement sur STON fi, mais cela peut se produire sur n'importe quel DEX.

Des pools de liquidité avec une forte liquidité sur STON fi :

$TON / $USDT 16%
$BLUM / $TON 10%