Le projet FriendTech va lancer une Blockchain indépendante, quel sera l'impact sur son développement et sur la chaîne Base ?
Récemment, des nouvelles ont circulé dans l'industrie concernant le projet de FriendTech de lancer sa propre blockchain propriétaire, Friendchain, suscitant un large intérêt. Cette initiative stratégique aura sans aucun doute un impact profond sur FriendTech elle-même ainsi que sur la chaîne Base sur laquelle elle s'appuie actuellement. Pour approfondir ce sujet, nous avons invité plusieurs experts du secteur Web3, y compris 0xLuo, qui participe activement à l'écosystème Farcaster, le chercheur indépendant Haotian, le fondateur d'un podcast QiaoLiang, ainsi que l'investisseur d'une institution d'investissement Wendy, pour une discussion approfondie.
Comparaison des principaux protocoles sociaux
Les experts ont d'abord effectué une analyse comparative des protocoles sociaux Web3 actuellement dominants. Nostr, Farcaster, FriendTech et Lens ont chacun leurs caractéristiques :
Nostr adopte un modèle de communication pair-à-pair décentralisé, mettant l'accent sur la protection de la vie privée.
Farcaster met l'accent sur la combinabilité, permettant aux développeurs de construire des applications diversifiées sur la base de son protocole.
FriendTech a introduit le concept de "jetons sociaux", combinant interaction sociale et investissement.
Lens se concentre sur les créateurs de contenu, offrant la propriété des données et des canaux de monétisation.
Ces protocoles, bien que chacun ait ses caractéristiques, doivent encore relever de nombreux défis pour devenir le véritable "Twitter version Web3", notamment en ce qui concerne l'expérience utilisateur, la construction de l'écosystème et la conformité réglementaire.
Analyse des avantages et des inconvénients du projet de chaîne indépendante FriendTech
Concernant le plan de FriendTech de lancer une chaîne indépendante, les experts estiment que cette initiative présente des avantages et des inconvénients :
Avantages :
Renforcer l'indépendance, réduire la dépendance à la chaîne Base
Améliorer la vitesse et l'efficacité du traitement des transactions
Innover fonctionnellement et étendre l'écosystème de manière plus flexible.
Risques potentiels :
Augmentation des coûts de développement et de maintenance technique
La migration des utilisateurs peut causer une division de l'écosystème
La sécurité et la stabilité doivent être réétablies et vérifiées
Différences entre Friendchain et d'autres blockchains
Les experts soulignent que Friendchain se distingue des autres chaînes émergentes telles que Degen Chain :
Le public cible est plus clairement défini, principalement au service de l'écosystème existant de FriendTech.
Pourrait se concentrer davantage sur l'intégration des fonctionnalités sociales et financières.
Il est prévu d'hériter de la base d'utilisateurs et de l'influence de marque déjà existantes de FriendTech.
Perspectives de la tokenisation de Farcaster
La discussion a également porté sur la possibilité que Farcaster lance un jeton. Les experts estiment que la tokenisation pourrait offrir de nouvelles opportunités de développement pour Farcaster, mais qu'elle fait également face à des défis tels que la réglementation et l'équilibre écologique.
L'avenir du protocole social Web3
Enfin, les experts ont discuté des perspectives de développement des protocoles sociaux Web3. Il est généralement admis que, pour que ces protocoles se généralisent réellement, il est nécessaire de continuer à travailler dans les domaines suivants :
Améliorer l'expérience utilisateur, réduire les barrières à l'utilisation
Renforcer l'interopérabilité avec les plateformes sociales traditionnelles
Explorer plus de cas d'utilisation pratiques
Établir un écosystème et un modèle économique sain
Dans l'ensemble, le projet de FriendTech de lancer une chaîne indépendante reflète la concurrence de plus en plus intense dans le domaine des réseaux sociaux Web3. À l'avenir, comment maintenir l'innovation tout en garantissant la valeur pour les utilisateurs et le développement sain de l'écosystème sera un défi commun auquel toutes les grandes plateformes seront confrontées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SeeYouInFourYears
· 08-07 07:07
Est-ce qu'on apprend même les chaînes de blocs dans l'apprentissage de la blockchain ?
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 08-06 14:44
Qu'est-ce que c'est ? Pas de Base, ça va être fini.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 08-06 14:40
Une autre surface d'attaque a été exposée.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 08-06 14:39
Encore une nouvelle chaîne, n'est-ce pas ? Investisseur détaillant pigeons, restez vigilants.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 08-06 14:38
Tout le monde veut faire sa propre chaîne ? C'est tellement vrai.
Plan de chaîne indépendante FriendTech : une nouvelle stratégie sociale Web3 alliant opportunités et défis
Le projet FriendTech va lancer une Blockchain indépendante, quel sera l'impact sur son développement et sur la chaîne Base ?
Récemment, des nouvelles ont circulé dans l'industrie concernant le projet de FriendTech de lancer sa propre blockchain propriétaire, Friendchain, suscitant un large intérêt. Cette initiative stratégique aura sans aucun doute un impact profond sur FriendTech elle-même ainsi que sur la chaîne Base sur laquelle elle s'appuie actuellement. Pour approfondir ce sujet, nous avons invité plusieurs experts du secteur Web3, y compris 0xLuo, qui participe activement à l'écosystème Farcaster, le chercheur indépendant Haotian, le fondateur d'un podcast QiaoLiang, ainsi que l'investisseur d'une institution d'investissement Wendy, pour une discussion approfondie.
Comparaison des principaux protocoles sociaux
Les experts ont d'abord effectué une analyse comparative des protocoles sociaux Web3 actuellement dominants. Nostr, Farcaster, FriendTech et Lens ont chacun leurs caractéristiques :
Ces protocoles, bien que chacun ait ses caractéristiques, doivent encore relever de nombreux défis pour devenir le véritable "Twitter version Web3", notamment en ce qui concerne l'expérience utilisateur, la construction de l'écosystème et la conformité réglementaire.
Analyse des avantages et des inconvénients du projet de chaîne indépendante FriendTech
Concernant le plan de FriendTech de lancer une chaîne indépendante, les experts estiment que cette initiative présente des avantages et des inconvénients :
Avantages :
Risques potentiels :
Différences entre Friendchain et d'autres blockchains
Les experts soulignent que Friendchain se distingue des autres chaînes émergentes telles que Degen Chain :
Perspectives de la tokenisation de Farcaster
La discussion a également porté sur la possibilité que Farcaster lance un jeton. Les experts estiment que la tokenisation pourrait offrir de nouvelles opportunités de développement pour Farcaster, mais qu'elle fait également face à des défis tels que la réglementation et l'équilibre écologique.
L'avenir du protocole social Web3
Enfin, les experts ont discuté des perspectives de développement des protocoles sociaux Web3. Il est généralement admis que, pour que ces protocoles se généralisent réellement, il est nécessaire de continuer à travailler dans les domaines suivants :
Dans l'ensemble, le projet de FriendTech de lancer une chaîne indépendante reflète la concurrence de plus en plus intense dans le domaine des réseaux sociaux Web3. À l'avenir, comment maintenir l'innovation tout en garantissant la valeur pour les utilisateurs et le développement sain de l'écosystème sera un défi commun auquel toutes les grandes plateformes seront confrontées.