L'essor et le déclin d'Ethereum et perspectives d'avenir
Depuis que le Bitcoin a franchi son précédent sommet en 2024, tandis que l'Ethereum s'éloigne de plus en plus de son précédent sommet, les doutes sur l'Ethereum n'ont cessé d'augmenter sur le marché. D'ici avril 2025, l'Ethereum tombe en dessous de 1500 dollars, et le sentiment du marché est passé du doute au désespoir et à l'abandon. De nombreux investisseurs précoces commencent à vendre leur Ethereum, et les principales institutions qui soutenaient l'Ethereum commencent également à vaciller.
Cet article se concentrera sur ce qui s'est passé avec Ethereum et s'il y a encore de l'espoir, en revenant sur l'essor et le déclin d'Ethereum sous cinq aspects, tout en envisageant son futur possible.
I. Les années brillantes d'Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé une collecte de fonds.
Entre 2014 et 2016, le prix de l'Éthereum est resté en dessous de 10 dollars. Bien que l'Éthereum de cette période ait le titre de blockchain 2.0 et de technologie des contrats intelligents, son utilisation réelle était limitée.
En 2017, l'ère folle des ICO a commencé, Ethereum a commencé à être largement utilisé. Au 13 janvier 2018, Ethereum est passé de 10 dollars au début de 2017 à 1430 dollars, atteignant un nouveau sommet historique.
Selon les statistiques, de 2017 au début de 2018, plus de 2500 tokens ont été émis lors d'ICO sur Ethereum. À cette époque, la principale valeur d'Ethereum résidait dans l'émission de tokens, l'ETH n'étant pas seulement le token de carburant le plus consommé sur la chaîne, mais aussi la seule monnaie d'échange participant à la frénésie des ICO.
Bien que de nouvelles blockchains publiques soient également apparues pendant cette période, la part de marché des autres blockchains publiques dans le marché des ICO et des contrats intelligents, dominé par Ethereum, est presque négligeable.
À ce stade, Ethereum a bénéficié d'énormes dividendes d'innovation.
2018-2019, l'ère des chaînes multiples
Sous l'influence du succès d'Ethereum, de nombreuses nouvelles chaînes publiques ont émergé sur le marché. En dehors de quelques projets connus, il y a aussi beaucoup de chaînes publiques moins familières aujourd'hui, comme GXC, NULS, ELF, Algorand, etc.
Bien sûr, à ce stade, certaines blockchains publiques sont également apparues et sont toujours actives aujourd'hui, comme TON, ADA, Cosmos, Avalanche. La plus remarquable est Solana, qui, bien qu'elle ne se soit pas distinguée à l'époque, est devenue quelques années plus tard le plus grand challenger d'Ethereum, ce qui est impressionnant.
Bien que de nombreuses nouvelles blockchains aient tenté de défier Ethereum à ce stade, Ethereum continue de dominer le marché des contrats intelligents. Les contrats intelligents ont été créés par Ethereum, et l'ère des contrats intelligents a été ouverte par Vitalik. L'influence de Vitalik dans le domaine des cryptomonnaies est juste derrière celle de Satoshi Nakamoto, et l'écosystème Ethereum attire le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde ainsi que d'innombrables innovateurs en technologie et en idées cryptographiques. Ces avantages seront pleinement illustrés dans l'année 2020 à venir.
En 2020, l'été DEFI est devenu un moment fort pour Ethereum
Après une période de maturation et d'exploration entre 2018 et 2019, les premières applications décentralisées natives de cryptomonnaie - les protocoles DEFI - ont connu une explosion concentrée dans l'écosystème Ethereum à l'été 2020.
Le mining de liquidité de Compound a explosé le marché, une grande quantité d'ETH a été utilisée pour frapper des COMP, le TVL et le jeton de la plateforme ont flambé, lançant une vague de mining de liquidité.
Uniswap, dans lequel Vitalik a investi, a ouvert l'ère des DEX en chaîne avec la simple formule X*Y=K.
Yearn.Finance a lancé un agrégateur de rendement DEFI, YFI a explosé de mille fois en 30 jours.
DAI lancé par MakerDAO est le premier stablecoin décentralisé sur Ethereum.
Le DEX de stablecoins de Curve offre une liquidité fluide pour divers stablecoins et tokens DEFI sur Ethereum.
L'été DEFI a porté les attentes des gens envers Ethereum à leur paroxysme. Ethereum ne sert pas seulement à émettre des jetons, mais permet également de construire de véritables applications décentralisées de valeur. Le monde décentralisé de demain semble se construire sur Ethereum.
Après l'été DEFI de 2020, les écosystèmes Ethereum ont connu successivement en 2021 et 2022 les tendances GameFi, SocialFi, NFT, et une vague d'innovations a donné à l'écosystème Ethereum une image florissante.
Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un nouveau sommet historique de 4878 dollars, la prospérité atteignant son apogée.
Cependant, avec l'augmentation des fonds, des utilisateurs et des applications sur la chaîne Ethereum, Ethereum devient de plus en plus coûteux et lent.
Le problème de l'extension des performances est devenu le plus grand obstacle au développement d'Ethereum.
Deux, le chemin de l'expansion et de la transformation d'Ethereum ( POS-Layer 2)
Les solutions d'extension d'Ethereum se dirigent principalement dans deux directions : passer à un mécanisme POS et développer Layer2.
Le passage du mécanisme POW au mécanisme POS était la direction déterminée par Vitalik dès la création d'Ethereum. Vitalik estime que le POS est plus économe en ressources que le POW, tout en améliorant les performances du réseau Ethereum et en renforçant sa scalabilité.
Layer2 est également la direction d'expansion du réseau Ethereum que Vitalik a toujours prônée, passant des explorations initiales comme les canaux d'état et les sous-réseaux, pour devenir plus tard une solution Rollup mainstream. Les OP-Rollup et ZK-Rollup qui ont explosé entre 2022 et 2023 ont tous deux apporté de l'espoir pour le chemin d'expansion d'Ethereum.
Que ce soit pour passer au POS ou au Layer 2, la communauté Ethereum de l'époque pensait que c'était le bon choix pour continuer à rendre Ethereum grand et prospère.
Bien que le passage au POS ait suscité le mécontentement d'un grand nombre de mineurs, Ethereum a officiellement adopté le mécanisme POS le 15 septembre 2022. L'ère POW d'Ethereum est terminée, les mineurs sont partis, et l'avenir d'Ethereum ne peut reposer que sur les développeurs et Layer2.
Cependant, Layer2 est-il vraiment le sauveur d'Ethereum ?
Entre 2022 et 2024, plusieurs Layer2 d'Ethereum ont été lancés, y compris Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, etc.
Cependant, chaque Layer2 mis en ligne n'a pas apporté plus d'avantages à Ethereum, mais a plutôt continuellement siphonné et nuit à Ethereum. Chaque Layer2 participe à une compétition de TVL, copiant des Dapps similaires, et très peu de Layer2 ont réellement développé des applications qui n'existent pas sur la chaîne principale d'Ethereum.
Finalement, Ethereum est devenu un souverain nominal, tandis que les Layer 2 sont devenus des États vassaux indépendants, se partageant non seulement le marché d'Ethereum, mais ayant également des ambitions pour le remplacer.
Plus tard, un certain nombre d'applications natives d'Ethereum, comme Uniswap, ont commencé à construire leur propre Layer 2, voire à remplacer l'ETH par leurs propres jetons comme GAS, ce qui constitue une trahison totale.
Ethereum a formé une grande quantité de Layer2, qui sont finalement devenus presque tous des concurrents de la liquidité et des développeurs du réseau principal.
Le chemin d'expansion de Layer2 s'est avéré être un échec.
En regardant en arrière, abandonner le POW pour Ethereum est presque un acte de se couper un bras.
Après la perte des mineurs, le jeton ETH a perdu son coût de fabrication de base et a également perdu le mécanisme de soutien des prix le plus fondamental.
Supposons qu'Ethereum ne soit pas passé à la POS, mais qu'il ait continué à développer Layer2 sous le mécanisme POW. Même si le développement de Layer2 a été défavorable, grâce à la présence de mineurs et à l'investissement continu de puissance de calcul et d'électricité dans Ethereum, le mécanisme de soutien du prix de l'ETH resterait efficace. Dans ce cas, le prix d'Ethereum ne serait peut-être pas aussi faible qu'aujourd'hui, du moins pas aussi désastreux que maintenant.
Le prix d'Ethereum lors de son passage au POS était d'environ 1500 dollars, et aujourd'hui, trois ans plus tard, Ethereum tourne toujours autour de 1500 dollars.
Tout cela semble si absurde, et semble en même temps être destiné par un sort.
Trois, le dilemme des innovateurs d'Ethereum ( est entouré et bloqué par des blockchains publiques comme Solana )
Qu'il s'agisse d'une transition vers le POS et du développement de Layer 2, que ce soit un succès ou un échec, il est indéniable qu'Ethereum a toujours été le leader de l'innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Avant 2022, toutes les innovations dans le domaine des cryptomonnaies provenaient d'Ethereum, puis étaient imitées et reproduites par d'autres chaînes.
Ethereum a DeFi, d'autres chaînes se lancent aussi dans DeFi ; Ethereum a GameFi, d'autres chaînes se lancent aussi dans GameFi ; Ethereum a NFT, d'autres chaînes veulent aussi faire NFT.
Ethereum innove constamment, tandis que les autres chaînes n'ont cessé d'imiter.
Cependant, les innovateurs se retrouvent souvent confrontés au dilemme de l'innovateur.
Le "dilemme de l'innovateur" fait généralement référence aux leaders de l'industrie qui, en se concentrant sur l'optimisation des technologies existantes et la satisfaction des besoins des utilisateurs actuels, négligent les nouvelles technologies ou tendances de marché disruptives, et finissent par être dépassés par des concurrents plus flexibles.
Ethereum, après 2020, a cherché des méthodes d'expansion pour optimiser ses performances et répondre aux besoins des utilisateurs existants comme DEFI, avec pour but de rendre l'ETH plus rapide et moins cher. Les développeurs principaux misent essentiellement sur deux directions : la transition vers un mécanisme POS et le soutien au développement de Layer2.
D'un point de vue du développement d'Ethereum, ce n'est pas une erreur, c'est même le seul chemin à choisir. Cependant, c'est le dilemme inévitable des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d'une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi ne pas utiliser BSC, Tron ou Solana ?
Qu'est-ce que le marché nécessite en 2020 pour le développement des cryptomonnaies ? Qu'est-ce que les utilisateurs veulent ? Comment faire pour que plus de gens participent ? Les principaux acteurs ont déjà compris. Il s'agit simplement d'émettre des actifs, de négocier des actifs, de trouver des scénarios pour les actifs, puis de permettre à tout le monde de participer plus rapidement et plus facilement.
Maintenant, Ethereum est occupé à s'étendre, et il reste très lent et cher, donc les blockchains rapides et bon marché ont une opportunité.
Ainsi, TRON a pris d'assaut le marché des stablecoins.
BSC et BASE entourent les barrières écologiques de leurs propres échanges, formant un cercle fermé pour l'émission et le trading des projets.
Le plus effrayant est Solana, la fondation est directement impliquée, utilisant une stratégie de meme simple et brutale, unissant diverses forces, continuant à créer un mythe de richesse, Sol devient la pierre de touche que tout le monde souhaite obtenir dans cette frénésie des memes.
Ethereum est en train d'être dépassé par des concurrents.
Ethereum a toujours été un innovateur et un leader de la technologie des chaînes de blocs de base. Que ce soit la technologie des contrats intelligents à ses débuts ou les diverses applications décentralisées qui ont suivi, elle a marqué son époque.
Cependant, tout sur la blockchain publique est open source, il n'y a aucun secret.
Si tu innoves une technologie aujourd'hui, je peux l'utiliser demain.
Aujourd'hui, tu as créé un nouveau jeu, je peux aussi l'imiter immédiatement.
La gloire continue d'Ethereum de 2017 à 2022 provient de sa technologie de pointe et de l'innovation constante de son écosystème. Cependant, après 2022, les développeurs principaux d'Ethereum se sont concentrés sur la recherche de bas niveau pour améliorer les performances, et l'innovation d'Ethereum en matière d'applications et de gameplay a commencé à ralentir. Les nouvelles chaînes, qui ne sont pas préoccupées par les performances, peuvent se concentrer sur l'innovation des modèles. Pendant qu'Ethereum se consacre à la recherche de bas niveau, ces concurrents flexibles, axés sur l'innovation des modèles, peuvent rapidement prendre de l'avance.
Parce qu'Ethereum ne doit pas innover, il sera en retard, c'est le destin des blockchains publiques open source.
Cependant, est-ce la faute d'Ethereum ?
Ce n'est pas le cas.
Ethereum n'a pas tort, l'extension des performances, la recherche et le développement de la couche sous-jacente, la fourniture d'infrastructures meilleures, tout cela n'est pas une erreur. C'est un dilemme auquel les innovateurs doivent inévitablement faire face à un certain stade de leur développement.
En plus de cela, la faiblesse d'Ethereum met également en lumière un problème plus grave, à savoir que l'industrie des cryptomonnaies est vraiment mal développée.
Quatre, la faiblesse de l'Ethereum reflète la mauvaise santé de l'industrie dans son ensemble
À part le Bitcoin, on peut dire qu'Ethereum est la plus grande innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Mais pourquoi Ethereum a-t-il soudainement cessé de fonctionner ?
À part le fait d'être dépassé par des concurrents plus flexibles en se concentrant uniquement sur la recherche fondamentale, y a-t-il d'autres raisons plus profondes ?
Je pense que c'est le cas. C'est-à-dire que l'industrie des cryptomonnaies n'a toujours pas trouvé de véritable modèle de développement sain, ou plutôt, à part l'émission d'actifs et la spéculation sur les actifs, les cryptomonnaies ont-elles encore d'autres valeurs d'application ?
Avant de trouver cette réponse, l'industrie des cryptomonnaies était typiquement mal développée.
Qu'est-ce que la dysplasie?
Tu vois, lors de ce cycle, à part le BTC, il ne reste que les mèmes et l'effet de richesse, de nombreux projets soutenus par des fonds de capital-risque sont tombés dans l'oubli.
Pourquoi personne n'achète ? Parce que tout le monde sait que ces projets ne font que raconter des histoires et qu'ils n'ont pas de véritable valeur.
Puisque c'est le cas, autant acheter le BTC le plus sûr, puis s'amuser avec le Meme le plus simple et brut.
Ainsi, avant que l'industrie des cryptomonnaies ne développe des applications véritablement précieuses, il est très probable que le modèle actuel continue de circuler. Si un jour même les Memes perdent leur effet de richesse, alors il ne restera vraiment qu'un marché baissier sans fin.
Donc, je pense que plutôt que de déplorer la faiblesse et le déclin d'Ethereum, ce qui devrait vraiment nous inquiéter, c'est la cryptomonnaie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyBro
· Il y a 7h
Les frères qui prennent des gens pour des idiots sont vraiment malchanceux.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 12h
Prendre les gens pour des idiots, même les chiens ne l'achètent pas.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 08-12 00:00
Je tiens fermement à l'eth.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 08-10 19:48
Ce vieux compagnon ne peut vraiment plus.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 08-10 19:46
Jouer avec les pigeons, il faut toujours prendre les gens pour des idiots une fois.
L'histoire de l'ascension et de la chute d'Ethereum et les défis futurs
L'essor et le déclin d'Ethereum et perspectives d'avenir
Depuis que le Bitcoin a franchi son précédent sommet en 2024, tandis que l'Ethereum s'éloigne de plus en plus de son précédent sommet, les doutes sur l'Ethereum n'ont cessé d'augmenter sur le marché. D'ici avril 2025, l'Ethereum tombe en dessous de 1500 dollars, et le sentiment du marché est passé du doute au désespoir et à l'abandon. De nombreux investisseurs précoces commencent à vendre leur Ethereum, et les principales institutions qui soutenaient l'Ethereum commencent également à vaciller.
Cet article se concentrera sur ce qui s'est passé avec Ethereum et s'il y a encore de l'espoir, en revenant sur l'essor et le déclin d'Ethereum sous cinq aspects, tout en envisageant son futur possible.
I. Les années brillantes d'Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé une collecte de fonds.
Entre 2014 et 2016, le prix de l'Éthereum est resté en dessous de 10 dollars. Bien que l'Éthereum de cette période ait le titre de blockchain 2.0 et de technologie des contrats intelligents, son utilisation réelle était limitée.
En 2017, l'ère folle des ICO a commencé, Ethereum a commencé à être largement utilisé. Au 13 janvier 2018, Ethereum est passé de 10 dollars au début de 2017 à 1430 dollars, atteignant un nouveau sommet historique.
Selon les statistiques, de 2017 au début de 2018, plus de 2500 tokens ont été émis lors d'ICO sur Ethereum. À cette époque, la principale valeur d'Ethereum résidait dans l'émission de tokens, l'ETH n'étant pas seulement le token de carburant le plus consommé sur la chaîne, mais aussi la seule monnaie d'échange participant à la frénésie des ICO.
Bien que de nouvelles blockchains publiques soient également apparues pendant cette période, la part de marché des autres blockchains publiques dans le marché des ICO et des contrats intelligents, dominé par Ethereum, est presque négligeable.
À ce stade, Ethereum a bénéficié d'énormes dividendes d'innovation.
2018-2019, l'ère des chaînes multiples
Sous l'influence du succès d'Ethereum, de nombreuses nouvelles chaînes publiques ont émergé sur le marché. En dehors de quelques projets connus, il y a aussi beaucoup de chaînes publiques moins familières aujourd'hui, comme GXC, NULS, ELF, Algorand, etc.
Bien sûr, à ce stade, certaines blockchains publiques sont également apparues et sont toujours actives aujourd'hui, comme TON, ADA, Cosmos, Avalanche. La plus remarquable est Solana, qui, bien qu'elle ne se soit pas distinguée à l'époque, est devenue quelques années plus tard le plus grand challenger d'Ethereum, ce qui est impressionnant.
Bien que de nombreuses nouvelles blockchains aient tenté de défier Ethereum à ce stade, Ethereum continue de dominer le marché des contrats intelligents. Les contrats intelligents ont été créés par Ethereum, et l'ère des contrats intelligents a été ouverte par Vitalik. L'influence de Vitalik dans le domaine des cryptomonnaies est juste derrière celle de Satoshi Nakamoto, et l'écosystème Ethereum attire le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde ainsi que d'innombrables innovateurs en technologie et en idées cryptographiques. Ces avantages seront pleinement illustrés dans l'année 2020 à venir.
En 2020, l'été DEFI est devenu un moment fort pour Ethereum
Après une période de maturation et d'exploration entre 2018 et 2019, les premières applications décentralisées natives de cryptomonnaie - les protocoles DEFI - ont connu une explosion concentrée dans l'écosystème Ethereum à l'été 2020.
Le mining de liquidité de Compound a explosé le marché, une grande quantité d'ETH a été utilisée pour frapper des COMP, le TVL et le jeton de la plateforme ont flambé, lançant une vague de mining de liquidité.
Uniswap, dans lequel Vitalik a investi, a ouvert l'ère des DEX en chaîne avec la simple formule X*Y=K.
Yearn.Finance a lancé un agrégateur de rendement DEFI, YFI a explosé de mille fois en 30 jours.
DAI lancé par MakerDAO est le premier stablecoin décentralisé sur Ethereum.
Le DEX de stablecoins de Curve offre une liquidité fluide pour divers stablecoins et tokens DEFI sur Ethereum.
L'été DEFI a porté les attentes des gens envers Ethereum à leur paroxysme. Ethereum ne sert pas seulement à émettre des jetons, mais permet également de construire de véritables applications décentralisées de valeur. Le monde décentralisé de demain semble se construire sur Ethereum.
Après l'été DEFI de 2020, les écosystèmes Ethereum ont connu successivement en 2021 et 2022 les tendances GameFi, SocialFi, NFT, et une vague d'innovations a donné à l'écosystème Ethereum une image florissante.
Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un nouveau sommet historique de 4878 dollars, la prospérité atteignant son apogée.
Cependant, avec l'augmentation des fonds, des utilisateurs et des applications sur la chaîne Ethereum, Ethereum devient de plus en plus coûteux et lent.
Le problème de l'extension des performances est devenu le plus grand obstacle au développement d'Ethereum.
Deux, le chemin de l'expansion et de la transformation d'Ethereum ( POS-Layer 2)
Les solutions d'extension d'Ethereum se dirigent principalement dans deux directions : passer à un mécanisme POS et développer Layer2.
Le passage du mécanisme POW au mécanisme POS était la direction déterminée par Vitalik dès la création d'Ethereum. Vitalik estime que le POS est plus économe en ressources que le POW, tout en améliorant les performances du réseau Ethereum et en renforçant sa scalabilité.
Layer2 est également la direction d'expansion du réseau Ethereum que Vitalik a toujours prônée, passant des explorations initiales comme les canaux d'état et les sous-réseaux, pour devenir plus tard une solution Rollup mainstream. Les OP-Rollup et ZK-Rollup qui ont explosé entre 2022 et 2023 ont tous deux apporté de l'espoir pour le chemin d'expansion d'Ethereum.
Que ce soit pour passer au POS ou au Layer 2, la communauté Ethereum de l'époque pensait que c'était le bon choix pour continuer à rendre Ethereum grand et prospère.
Bien que le passage au POS ait suscité le mécontentement d'un grand nombre de mineurs, Ethereum a officiellement adopté le mécanisme POS le 15 septembre 2022. L'ère POW d'Ethereum est terminée, les mineurs sont partis, et l'avenir d'Ethereum ne peut reposer que sur les développeurs et Layer2.
Cependant, Layer2 est-il vraiment le sauveur d'Ethereum ?
Entre 2022 et 2024, plusieurs Layer2 d'Ethereum ont été lancés, y compris Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, etc.
Cependant, chaque Layer2 mis en ligne n'a pas apporté plus d'avantages à Ethereum, mais a plutôt continuellement siphonné et nuit à Ethereum. Chaque Layer2 participe à une compétition de TVL, copiant des Dapps similaires, et très peu de Layer2 ont réellement développé des applications qui n'existent pas sur la chaîne principale d'Ethereum.
Finalement, Ethereum est devenu un souverain nominal, tandis que les Layer 2 sont devenus des États vassaux indépendants, se partageant non seulement le marché d'Ethereum, mais ayant également des ambitions pour le remplacer.
Plus tard, un certain nombre d'applications natives d'Ethereum, comme Uniswap, ont commencé à construire leur propre Layer 2, voire à remplacer l'ETH par leurs propres jetons comme GAS, ce qui constitue une trahison totale.
Ethereum a formé une grande quantité de Layer2, qui sont finalement devenus presque tous des concurrents de la liquidité et des développeurs du réseau principal.
Le chemin d'expansion de Layer2 s'est avéré être un échec.
En regardant en arrière, abandonner le POW pour Ethereum est presque un acte de se couper un bras.
Après la perte des mineurs, le jeton ETH a perdu son coût de fabrication de base et a également perdu le mécanisme de soutien des prix le plus fondamental.
Supposons qu'Ethereum ne soit pas passé à la POS, mais qu'il ait continué à développer Layer2 sous le mécanisme POW. Même si le développement de Layer2 a été défavorable, grâce à la présence de mineurs et à l'investissement continu de puissance de calcul et d'électricité dans Ethereum, le mécanisme de soutien du prix de l'ETH resterait efficace. Dans ce cas, le prix d'Ethereum ne serait peut-être pas aussi faible qu'aujourd'hui, du moins pas aussi désastreux que maintenant.
Le prix d'Ethereum lors de son passage au POS était d'environ 1500 dollars, et aujourd'hui, trois ans plus tard, Ethereum tourne toujours autour de 1500 dollars.
Tout cela semble si absurde, et semble en même temps être destiné par un sort.
Trois, le dilemme des innovateurs d'Ethereum ( est entouré et bloqué par des blockchains publiques comme Solana )
Qu'il s'agisse d'une transition vers le POS et du développement de Layer 2, que ce soit un succès ou un échec, il est indéniable qu'Ethereum a toujours été le leader de l'innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Avant 2022, toutes les innovations dans le domaine des cryptomonnaies provenaient d'Ethereum, puis étaient imitées et reproduites par d'autres chaînes.
Ethereum a DeFi, d'autres chaînes se lancent aussi dans DeFi ; Ethereum a GameFi, d'autres chaînes se lancent aussi dans GameFi ; Ethereum a NFT, d'autres chaînes veulent aussi faire NFT.
Ethereum innove constamment, tandis que les autres chaînes n'ont cessé d'imiter.
Cependant, les innovateurs se retrouvent souvent confrontés au dilemme de l'innovateur.
Le "dilemme de l'innovateur" fait généralement référence aux leaders de l'industrie qui, en se concentrant sur l'optimisation des technologies existantes et la satisfaction des besoins des utilisateurs actuels, négligent les nouvelles technologies ou tendances de marché disruptives, et finissent par être dépassés par des concurrents plus flexibles.
Ethereum, après 2020, a cherché des méthodes d'expansion pour optimiser ses performances et répondre aux besoins des utilisateurs existants comme DEFI, avec pour but de rendre l'ETH plus rapide et moins cher. Les développeurs principaux misent essentiellement sur deux directions : la transition vers un mécanisme POS et le soutien au développement de Layer2.
D'un point de vue du développement d'Ethereum, ce n'est pas une erreur, c'est même le seul chemin à choisir. Cependant, c'est le dilemme inévitable des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d'une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi ne pas utiliser BSC, Tron ou Solana ?
Qu'est-ce que le marché nécessite en 2020 pour le développement des cryptomonnaies ? Qu'est-ce que les utilisateurs veulent ? Comment faire pour que plus de gens participent ? Les principaux acteurs ont déjà compris. Il s'agit simplement d'émettre des actifs, de négocier des actifs, de trouver des scénarios pour les actifs, puis de permettre à tout le monde de participer plus rapidement et plus facilement.
Maintenant, Ethereum est occupé à s'étendre, et il reste très lent et cher, donc les blockchains rapides et bon marché ont une opportunité.
Ainsi, TRON a pris d'assaut le marché des stablecoins.
BSC et BASE entourent les barrières écologiques de leurs propres échanges, formant un cercle fermé pour l'émission et le trading des projets.
Le plus effrayant est Solana, la fondation est directement impliquée, utilisant une stratégie de meme simple et brutale, unissant diverses forces, continuant à créer un mythe de richesse, Sol devient la pierre de touche que tout le monde souhaite obtenir dans cette frénésie des memes.
Ethereum est en train d'être dépassé par des concurrents.
Ethereum a toujours été un innovateur et un leader de la technologie des chaînes de blocs de base. Que ce soit la technologie des contrats intelligents à ses débuts ou les diverses applications décentralisées qui ont suivi, elle a marqué son époque.
Cependant, tout sur la blockchain publique est open source, il n'y a aucun secret.
Si tu innoves une technologie aujourd'hui, je peux l'utiliser demain.
Aujourd'hui, tu as créé un nouveau jeu, je peux aussi l'imiter immédiatement.
La gloire continue d'Ethereum de 2017 à 2022 provient de sa technologie de pointe et de l'innovation constante de son écosystème. Cependant, après 2022, les développeurs principaux d'Ethereum se sont concentrés sur la recherche de bas niveau pour améliorer les performances, et l'innovation d'Ethereum en matière d'applications et de gameplay a commencé à ralentir. Les nouvelles chaînes, qui ne sont pas préoccupées par les performances, peuvent se concentrer sur l'innovation des modèles. Pendant qu'Ethereum se consacre à la recherche de bas niveau, ces concurrents flexibles, axés sur l'innovation des modèles, peuvent rapidement prendre de l'avance.
Parce qu'Ethereum ne doit pas innover, il sera en retard, c'est le destin des blockchains publiques open source.
Cependant, est-ce la faute d'Ethereum ?
Ce n'est pas le cas.
Ethereum n'a pas tort, l'extension des performances, la recherche et le développement de la couche sous-jacente, la fourniture d'infrastructures meilleures, tout cela n'est pas une erreur. C'est un dilemme auquel les innovateurs doivent inévitablement faire face à un certain stade de leur développement.
En plus de cela, la faiblesse d'Ethereum met également en lumière un problème plus grave, à savoir que l'industrie des cryptomonnaies est vraiment mal développée.
Quatre, la faiblesse de l'Ethereum reflète la mauvaise santé de l'industrie dans son ensemble
À part le Bitcoin, on peut dire qu'Ethereum est la plus grande innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Mais pourquoi Ethereum a-t-il soudainement cessé de fonctionner ?
À part le fait d'être dépassé par des concurrents plus flexibles en se concentrant uniquement sur la recherche fondamentale, y a-t-il d'autres raisons plus profondes ?
Je pense que c'est le cas. C'est-à-dire que l'industrie des cryptomonnaies n'a toujours pas trouvé de véritable modèle de développement sain, ou plutôt, à part l'émission d'actifs et la spéculation sur les actifs, les cryptomonnaies ont-elles encore d'autres valeurs d'application ?
Avant de trouver cette réponse, l'industrie des cryptomonnaies était typiquement mal développée.
Qu'est-ce que la dysplasie?
Tu vois, lors de ce cycle, à part le BTC, il ne reste que les mèmes et l'effet de richesse, de nombreux projets soutenus par des fonds de capital-risque sont tombés dans l'oubli.
Pourquoi personne n'achète ? Parce que tout le monde sait que ces projets ne font que raconter des histoires et qu'ils n'ont pas de véritable valeur.
Puisque c'est le cas, autant acheter le BTC le plus sûr, puis s'amuser avec le Meme le plus simple et brut.
Ainsi, avant que l'industrie des cryptomonnaies ne développe des applications véritablement précieuses, il est très probable que le modèle actuel continue de circuler. Si un jour même les Memes perdent leur effet de richesse, alors il ne restera vraiment qu'un marché baissier sans fin.
Donc, je pense que plutôt que de déplorer la faiblesse et le déclin d'Ethereum, ce qui devrait vraiment nous inquiéter, c'est la cryptomonnaie.