De la frénésie de bank run à la vie privée, au crédit et à l'identifiant décentralisé
Récemment, le marché a connu des liquidations en série, mettant en évidence que la demande dans certains domaines pourrait augmenter. Cet article analyse les aspects liés à la vie privée, au crédit, à l'identifiant décentralisé et aux systèmes de réputation.
1. L'importance des besoins en matière de confidentialité
Bien que les transactions sur la chaîne semblent anonymes, il est possible de retracer l'identification derrière le compte par l'analyse. Les technologies de confidentialité telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) peuvent offrir une meilleure protection, mais il ne suffit pas d'effectuer des transactions anonymes.
Nous avons besoin d'un écosystème de confidentialité plus vaste, comprenant différentes applications pour répondre aux besoins des utilisateurs. Par exemple, les baleines ou les teneurs de marché peuvent adopter diverses stratégies pour contrôler leur exposition au risque lors du processus de transaction, et ces comportements nécessitent une protection de la vie privée.
Les projets comme Aleo construisent une plateforme complète d'applications de confidentialité, offrant non seulement l'anonymat des transferts d'actifs, mais aussi des fonctionnalités telles que les paiements, la fourniture de liquidité, le vote de gouvernance et l'identification. Seules les parties interagissantes connaissent les détails, les tiers ne peuvent pas comprendre ou exploiter.
2. Les défis des activités de crédit
Le crédit sur chaîne est encore à un stade précoce, manquant de middleware et d'infrastructures solides. Le problème central réside dans la construction du système de crédit et dans la façon d'évaluer la solvabilité et les taux d'intérêt des emprunteurs.
Actuellement, les principales plateformes de crédit telles que Maple Finance, TrueFi, Goldfinch, etc., effectuent des évaluations de crédit par le biais de personnes/équipes centralisées. Cependant, il existe encore de grandes difficultés dans l'évaluation des risques d'endettement des super baleines.
La réputation sur la chaîne et l'évaluation des risques de crédit sont des problèmes majeurs. Le crédit nécessite le soutien d'un gouvernement autoritaire, d'une machine d'État ou de lois, et ceux-ci ne sont pas encore parfaits dans le monde des cryptomonnaies. Par ailleurs, en raison de l'écart important entre les taux d'intérêt DeFi et ceux des banques traditionnelles, les emprunteurs sont également réticents à payer des taux d'intérêt élevés.
Ainsi, les activités de crédit institutionnel sur la chaîne sont encore à la recherche d'un produit et d'un marché correspondants ( PMF ). Le surcollatéral devient le principal moyen de contrôler les risques, mais il existe également certains problèmes, tels que l'assèchement de la liquidité des chaînes publiques, la création de limites d'endettement, l'aggravation de la volatilité du marché, etc.
3. L'importance des identifiants décentralisés et des systèmes de réputation
Les défauts du système d'évaluation du crédit mettent en évidence l'importance des systèmes d'authentification natifs de DeFi et des systèmes de notation de réputation décentralisés. Des projets comme ARCx tentent de construire un Passeport DeFi, générant un score de crédit basé sur les interactions des utilisateurs avec divers protocoles DeFi.
4. Construire un système d'identification décentralisé raisonnable
Un système d'identifiant décentralisé raisonnable devrait posséder les caractéristiques suivantes :
Pas besoin de faire confiance : fonctionne sur n'importe quel réseau public
Flexible : adapté à toutes les structures de données définies par les développeurs
Facile d'accès : adapté à tout réseau ouvert et identifiant unique
Pseudonyme prioritaire : pas besoin de créer un compte pour utiliser
Génératif : l'information s'accumule avec le temps
Composable : partage d'informations à travers les contextes
Séparable et sélectif : les informations peuvent être cryptées ou divisées
Nous avons besoin d'un protocole d'identification minimal pour permettre aux développeurs d'innover sur cette base. Des projets comme NFT3 tentent de construire un tel protocole, permettant aux utilisateurs de créer facilement des systèmes d'identification tout en protégeant la vie privée et la souveraineté.
Conclusion
Le marché a besoin de temps pour se guérir, et nous devons continuer à construire. DeFi a encore un long chemin à parcourir, nécessitant des essais et des améliorations constants. L'avenir pourrait être une situation de coexistence entre CeFi et DeFi, les deux ayant leurs avantages respectifs. Nous devons réfléchir à la manière d'élargir les cas d'utilisation de Web3, d'éduquer le marché et les utilisateurs, de fournir un bon environnement aux développeurs, ainsi que d'améliorer le taux de rétention des produits.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeAssassin
· Il y a 4h
Qui a dit que ceux qui sont anonymes off-chain sont tous des pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· Il y a 17h
La vie privée n'est même pas privée, c'est vraiment le pire.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 17h
La vie privée c'est la vie privée, la sécurité d'abord d'accord.
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· Il y a 17h
Pourquoi la confidentialité est-elle si difficile ? On ne peut pas cacher de secrets off-chain.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· Il y a 17h
La laine anonyme, c'est comme courir nu.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 17h
Avec un tel niveau, ils veulent encore de la vie privée.
Analyse des défis et des nouvelles opportunités du marché DeFi en matière de confidentialité, de crédit et d'identification
De la frénésie de bank run à la vie privée, au crédit et à l'identifiant décentralisé
Récemment, le marché a connu des liquidations en série, mettant en évidence que la demande dans certains domaines pourrait augmenter. Cet article analyse les aspects liés à la vie privée, au crédit, à l'identifiant décentralisé et aux systèmes de réputation.
1. L'importance des besoins en matière de confidentialité
Bien que les transactions sur la chaîne semblent anonymes, il est possible de retracer l'identification derrière le compte par l'analyse. Les technologies de confidentialité telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) peuvent offrir une meilleure protection, mais il ne suffit pas d'effectuer des transactions anonymes.
Nous avons besoin d'un écosystème de confidentialité plus vaste, comprenant différentes applications pour répondre aux besoins des utilisateurs. Par exemple, les baleines ou les teneurs de marché peuvent adopter diverses stratégies pour contrôler leur exposition au risque lors du processus de transaction, et ces comportements nécessitent une protection de la vie privée.
Les projets comme Aleo construisent une plateforme complète d'applications de confidentialité, offrant non seulement l'anonymat des transferts d'actifs, mais aussi des fonctionnalités telles que les paiements, la fourniture de liquidité, le vote de gouvernance et l'identification. Seules les parties interagissantes connaissent les détails, les tiers ne peuvent pas comprendre ou exploiter.
2. Les défis des activités de crédit
Le crédit sur chaîne est encore à un stade précoce, manquant de middleware et d'infrastructures solides. Le problème central réside dans la construction du système de crédit et dans la façon d'évaluer la solvabilité et les taux d'intérêt des emprunteurs.
Actuellement, les principales plateformes de crédit telles que Maple Finance, TrueFi, Goldfinch, etc., effectuent des évaluations de crédit par le biais de personnes/équipes centralisées. Cependant, il existe encore de grandes difficultés dans l'évaluation des risques d'endettement des super baleines.
La réputation sur la chaîne et l'évaluation des risques de crédit sont des problèmes majeurs. Le crédit nécessite le soutien d'un gouvernement autoritaire, d'une machine d'État ou de lois, et ceux-ci ne sont pas encore parfaits dans le monde des cryptomonnaies. Par ailleurs, en raison de l'écart important entre les taux d'intérêt DeFi et ceux des banques traditionnelles, les emprunteurs sont également réticents à payer des taux d'intérêt élevés.
Ainsi, les activités de crédit institutionnel sur la chaîne sont encore à la recherche d'un produit et d'un marché correspondants ( PMF ). Le surcollatéral devient le principal moyen de contrôler les risques, mais il existe également certains problèmes, tels que l'assèchement de la liquidité des chaînes publiques, la création de limites d'endettement, l'aggravation de la volatilité du marché, etc.
3. L'importance des identifiants décentralisés et des systèmes de réputation
Les défauts du système d'évaluation du crédit mettent en évidence l'importance des systèmes d'authentification natifs de DeFi et des systèmes de notation de réputation décentralisés. Des projets comme ARCx tentent de construire un Passeport DeFi, générant un score de crédit basé sur les interactions des utilisateurs avec divers protocoles DeFi.
4. Construire un système d'identification décentralisé raisonnable
Un système d'identifiant décentralisé raisonnable devrait posséder les caractéristiques suivantes :
Nous avons besoin d'un protocole d'identification minimal pour permettre aux développeurs d'innover sur cette base. Des projets comme NFT3 tentent de construire un tel protocole, permettant aux utilisateurs de créer facilement des systèmes d'identification tout en protégeant la vie privée et la souveraineté.
Conclusion
Le marché a besoin de temps pour se guérir, et nous devons continuer à construire. DeFi a encore un long chemin à parcourir, nécessitant des essais et des améliorations constants. L'avenir pourrait être une situation de coexistence entre CeFi et DeFi, les deux ayant leurs avantages respectifs. Nous devons réfléchir à la manière d'élargir les cas d'utilisation de Web3, d'éduquer le marché et les utilisateurs, de fournir un bon environnement aux développeurs, ainsi que d'améliorer le taux de rétention des produits.