Réseau AO : plateforme de calcul décentralisée conçue pour les agents d'IA
Le réseau de décentralisation s'efforce de réaliser la vision de "l'ordinateur mondial", permettant l'exécution de code arbitraire sans confiance et un accès ouvert à l'utilisation dans le monde entier. Après Ethereum, de nombreux projets d'infrastructure ont tenté d'avancer dans cette direction, et le réseau AO d'Arweave qui sera bientôt lancé en fait partie.
D'un point de vue macroéconomique, le "ordinateur mondial" peut être divisé en trois parties principales : le calcul des données, l'accès et le stockage. Arweave a longtemps joué le rôle de "disque dur mondial", tandis que le réseau AO (Actor Oriented) introduit des capacités de calcul général et offre des fonctionnalités de contrats intelligents.
AO : réseau de calcul général basé sur le modèle Actor
Les plateformes de calcul décentralisées actuellement dominantes peuvent être divisées en deux catégories : les plateformes de contrats intelligents et les plateformes de calcul général. Les plateformes de contrats intelligents sont représentées par Ethereum, qui partage une mémoire d'état globale et réalise un consensus sur le processus de calcul qui modifie l'état. Comme le consensus nécessite de nombreux calculs répétés, cela n'est utilisé pour traiter que des affaires de grande valeur à un coût élevé. Les réseaux de calcul général ne réalisent pas de consensus sur le processus de calcul lui-même, mais valident les résultats des calculs en fonction des affaires et traitent l'ordre des demandes, sans mémoire d'état partagée. Cela réduit les coûts, permettant au réseau de s'étendre à des domaines de calcul plus vastes, avec des projets représentatifs incluant certains réseaux de puissance de calcul.
Certains projets reposent sur l'hypothèse de sécurité des machines virtuelles, en intégrant le calcul général avec les contrats intelligents. Ce type de réseau ne fait consensus que sur l'ordre des transactions et vérifie les résultats des calculs. Plusieurs calculs de changements d'état sont traités en parallèle dans les nœuds du réseau, et la machine virtuelle de l'environnement de calcul garantit des résultats déterministes. Ainsi, tant que l'ordre des transactions est cohérent, l'état final le sera également.
Ces réseaux, en raison de l'absence de partage de mémoire d'état, ont un faible coût d'expansion, permettant à plusieurs tâches d'être calculées en parallèle sans interférence. Ces projets sont souvent basés sur le modèle de programmation Actor, et AO en fait également partie. Dans le modèle Actor, chaque unité de calcul est considérée comme un agent intelligent traitant des transactions de manière indépendante, et les unités de calcul interagissent par la communication. AO a normalisé la transmission de messages Actor, réalisant un réseau de calcul décentralisé.
Contrairement aux contrats intelligents passifs déclenchés traditionnellement, AO peut réaliser l'exécution active des contrats intelligents par le biais d'une méthode "cron" déclenchée à intervalles réguliers, par exemple un programme de trading surveillant en continu les opportunités d'arbitrage.
La capacité d'expansion rapide du réseau AO, la capacité de stockage de données massives d'Arweave, le modèle de programmation d'Actor, ainsi que la capacité de déclencher activement des transactions, en font une solution idéale pour l'hébergement d'agents IA. AO prend également en charge l'intégration de grands modèles IA dans des contrats intelligents sur la blockchain.
Caractéristiques du réseau AO
AO ne parvient pas à établir un consensus sur le processus de calcul, mais établit un consensus sur l'ordre des transactions, en supposant que les résultats d'exécution de la machine virtuelle sont déterministes, permettant ainsi la consistance de l'état final.
AO adopte une conception modulaire, avec trois unités de base dans le réseau : l'unité de planification (SU), l'unité de calcul (CU) et l'unité de messager (MU). Après l'émission d'une transaction, le MU reçoit et vérifie la signature, puis la retransmet au SU. Le SU, en tant que point de connexion entre AO et la chaîne AR, organise l'ordre des transactions et les télécharge sur la chaîne AR pour compléter le consensus. La méthode de consensus actuelle est le POA (preuve d'autorité). Une fois le consensus atteint, la tâche est assignée au CU pour un calcul spécifique, et le résultat est renvoyé à l'utilisateur par le MU.
CU集 peut être considéré comme un réseau de puissance de calcul décentralisé. Dans le cadre d'une planification économique complète, les nœuds CU doivent staker des actifs, compétir sur des facteurs tels que la performance de calcul et le prix, et fournir de la puissance de calcul pour gagner des bénéfices. En cas d'erreur de calcul, les nœuds verront leurs actifs confisqués.
Comparaison entre AO et d'autres réseaux
AO en tant que plateforme de calcul général a des différences évidentes avec des plateformes de contrats intelligents telles qu'Ethereum. Certaines réseaux de stockage, qui partagent avec Arweave le titre de "disque dur mondial", ont également lancé des plateformes de contrats intelligents, mais ces plateformes sont principalement basées sur une architecture de consensus d'état, et leur expérience est inférieure à celle des plateformes de contrats intelligents traditionnelles.
Contrairement à certains réseaux de calcul décentralisés, AO conserve la capacité de contrat intelligent et maintient un état global sur le stockage AR.
En réalité, AO est architecturé de manière très similaire à certains réseaux de blockchain à calcul asynchrone. Ces réseaux ont créé les premiers paradigmes des réseaux de blockchain à calcul asynchrone, et AO continue en grande partie de ce design, comme le tri uniquement par ordre de transaction, la confiance dans le calcul déterministe de la machine virtuelle, le traitement asynchrone du modèle Actor, etc.
La principale différence réside dans le fait que certains réseaux maintiennent l'état basé sur des conteneurs, tandis qu'AO dispose d'une couche d'état partagée (c'est-à-dire AR), permettant à quiconque de restaurer l'état complet du réseau via l'ordre des transactions et la preuve d'état. Cela renforce la capacité de décentralisation du réseau, mais cela entraîne également la perte de la possibilité de réaliser certaines opérations de confidentialité spécifiques.
Sur le plan économique et de la conception, AO fonctionne selon un lancement équitable et sans accès, permettant de participer au minage compétitif par le biais du staking. AO utilise une conception modulaire, avec une séparation entre MU, CU et SU, permettant aux utilisateurs de choisir la manière dont la machine virtuelle est implémentée, ce qui réduit le coût d'entrée pour les développeurs.
Cependant, l'AO peut présenter certains inconvénients systémiques, tels que le manque d'atomicité dans les transactions inter-contrats sous le modèle asynchrone des acteurs, ce qui pourrait rendre le développement d'applications de type DeFi difficile. Le nouveau mode de calcul impose également des exigences plus élevées aux développeurs. Sous l'architecture AO, la machine virtuelle wasm a une limite de gestion maximale de 4 Go, ce qui empêche également l'utilisation de certains modèles complexes.
Compte tenu de ces facteurs, il est en effet judicieux pour AO de se concentrer sur la voie des agents IA afin de maximiser ses atouts et d'éviter ses faiblesses. Dans le contexte d'un développement rapide de l'IA, AO présente encore un potentiel de croissance considérable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· Il y a 6h
Les détails de l'interaction en boîte noire n'ont pas été précisés. J'ai vérifié les données de communication off-chain, c'est un peu suspect...
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· Il y a 6h
Encore un qui se fait passer pour un projet de Décentralisation pour Se faire prendre pour des cons.
Réseau AO : créer une plateforme de calcul AI Agent décentralisée lien AR stockage
Réseau AO : plateforme de calcul décentralisée conçue pour les agents d'IA
Le réseau de décentralisation s'efforce de réaliser la vision de "l'ordinateur mondial", permettant l'exécution de code arbitraire sans confiance et un accès ouvert à l'utilisation dans le monde entier. Après Ethereum, de nombreux projets d'infrastructure ont tenté d'avancer dans cette direction, et le réseau AO d'Arweave qui sera bientôt lancé en fait partie.
D'un point de vue macroéconomique, le "ordinateur mondial" peut être divisé en trois parties principales : le calcul des données, l'accès et le stockage. Arweave a longtemps joué le rôle de "disque dur mondial", tandis que le réseau AO (Actor Oriented) introduit des capacités de calcul général et offre des fonctionnalités de contrats intelligents.
AO : réseau de calcul général basé sur le modèle Actor
Les plateformes de calcul décentralisées actuellement dominantes peuvent être divisées en deux catégories : les plateformes de contrats intelligents et les plateformes de calcul général. Les plateformes de contrats intelligents sont représentées par Ethereum, qui partage une mémoire d'état globale et réalise un consensus sur le processus de calcul qui modifie l'état. Comme le consensus nécessite de nombreux calculs répétés, cela n'est utilisé pour traiter que des affaires de grande valeur à un coût élevé. Les réseaux de calcul général ne réalisent pas de consensus sur le processus de calcul lui-même, mais valident les résultats des calculs en fonction des affaires et traitent l'ordre des demandes, sans mémoire d'état partagée. Cela réduit les coûts, permettant au réseau de s'étendre à des domaines de calcul plus vastes, avec des projets représentatifs incluant certains réseaux de puissance de calcul.
Certains projets reposent sur l'hypothèse de sécurité des machines virtuelles, en intégrant le calcul général avec les contrats intelligents. Ce type de réseau ne fait consensus que sur l'ordre des transactions et vérifie les résultats des calculs. Plusieurs calculs de changements d'état sont traités en parallèle dans les nœuds du réseau, et la machine virtuelle de l'environnement de calcul garantit des résultats déterministes. Ainsi, tant que l'ordre des transactions est cohérent, l'état final le sera également.
Ces réseaux, en raison de l'absence de partage de mémoire d'état, ont un faible coût d'expansion, permettant à plusieurs tâches d'être calculées en parallèle sans interférence. Ces projets sont souvent basés sur le modèle de programmation Actor, et AO en fait également partie. Dans le modèle Actor, chaque unité de calcul est considérée comme un agent intelligent traitant des transactions de manière indépendante, et les unités de calcul interagissent par la communication. AO a normalisé la transmission de messages Actor, réalisant un réseau de calcul décentralisé.
Contrairement aux contrats intelligents passifs déclenchés traditionnellement, AO peut réaliser l'exécution active des contrats intelligents par le biais d'une méthode "cron" déclenchée à intervalles réguliers, par exemple un programme de trading surveillant en continu les opportunités d'arbitrage.
La capacité d'expansion rapide du réseau AO, la capacité de stockage de données massives d'Arweave, le modèle de programmation d'Actor, ainsi que la capacité de déclencher activement des transactions, en font une solution idéale pour l'hébergement d'agents IA. AO prend également en charge l'intégration de grands modèles IA dans des contrats intelligents sur la blockchain.
Caractéristiques du réseau AO
AO ne parvient pas à établir un consensus sur le processus de calcul, mais établit un consensus sur l'ordre des transactions, en supposant que les résultats d'exécution de la machine virtuelle sont déterministes, permettant ainsi la consistance de l'état final.
AO adopte une conception modulaire, avec trois unités de base dans le réseau : l'unité de planification (SU), l'unité de calcul (CU) et l'unité de messager (MU). Après l'émission d'une transaction, le MU reçoit et vérifie la signature, puis la retransmet au SU. Le SU, en tant que point de connexion entre AO et la chaîne AR, organise l'ordre des transactions et les télécharge sur la chaîne AR pour compléter le consensus. La méthode de consensus actuelle est le POA (preuve d'autorité). Une fois le consensus atteint, la tâche est assignée au CU pour un calcul spécifique, et le résultat est renvoyé à l'utilisateur par le MU.
CU集 peut être considéré comme un réseau de puissance de calcul décentralisé. Dans le cadre d'une planification économique complète, les nœuds CU doivent staker des actifs, compétir sur des facteurs tels que la performance de calcul et le prix, et fournir de la puissance de calcul pour gagner des bénéfices. En cas d'erreur de calcul, les nœuds verront leurs actifs confisqués.
Comparaison entre AO et d'autres réseaux
AO en tant que plateforme de calcul général a des différences évidentes avec des plateformes de contrats intelligents telles qu'Ethereum. Certaines réseaux de stockage, qui partagent avec Arweave le titre de "disque dur mondial", ont également lancé des plateformes de contrats intelligents, mais ces plateformes sont principalement basées sur une architecture de consensus d'état, et leur expérience est inférieure à celle des plateformes de contrats intelligents traditionnelles.
Contrairement à certains réseaux de calcul décentralisés, AO conserve la capacité de contrat intelligent et maintient un état global sur le stockage AR.
En réalité, AO est architecturé de manière très similaire à certains réseaux de blockchain à calcul asynchrone. Ces réseaux ont créé les premiers paradigmes des réseaux de blockchain à calcul asynchrone, et AO continue en grande partie de ce design, comme le tri uniquement par ordre de transaction, la confiance dans le calcul déterministe de la machine virtuelle, le traitement asynchrone du modèle Actor, etc.
La principale différence réside dans le fait que certains réseaux maintiennent l'état basé sur des conteneurs, tandis qu'AO dispose d'une couche d'état partagée (c'est-à-dire AR), permettant à quiconque de restaurer l'état complet du réseau via l'ordre des transactions et la preuve d'état. Cela renforce la capacité de décentralisation du réseau, mais cela entraîne également la perte de la possibilité de réaliser certaines opérations de confidentialité spécifiques.
Sur le plan économique et de la conception, AO fonctionne selon un lancement équitable et sans accès, permettant de participer au minage compétitif par le biais du staking. AO utilise une conception modulaire, avec une séparation entre MU, CU et SU, permettant aux utilisateurs de choisir la manière dont la machine virtuelle est implémentée, ce qui réduit le coût d'entrée pour les développeurs.
Cependant, l'AO peut présenter certains inconvénients systémiques, tels que le manque d'atomicité dans les transactions inter-contrats sous le modèle asynchrone des acteurs, ce qui pourrait rendre le développement d'applications de type DeFi difficile. Le nouveau mode de calcul impose également des exigences plus élevées aux développeurs. Sous l'architecture AO, la machine virtuelle wasm a une limite de gestion maximale de 4 Go, ce qui empêche également l'utilisation de certains modèles complexes.
Compte tenu de ces facteurs, il est en effet judicieux pour AO de se concentrer sur la voie des agents IA afin de maximiser ses atouts et d'éviter ses faiblesses. Dans le contexte d'un développement rapide de l'IA, AO présente encore un potentiel de croissance considérable.