[币界] Infrastructure NFT Le fondateur de RMRK, Bruno Skvorc, a tweeté que son adresse avait été mal étiquetée comme à haut risque par l'équipe WLFI, et le jeton a été verrouillé. Le détective on-chain ZachXBT a commenté à ce sujet en disant : « Je suis heureux de voir que l'équipe WLFI a adopté une approche de vérification des adresses plus proactive que certaines autres équipes, car cela profitera finalement aux victimes, mais ils doivent être prudents, sinon si des faux positifs sont mis sur liste noire, cela pourrait causer des dommages irréparables à leur réputation. Si votre adresse est effectivement un faux positif, j'espère que le problème sera résolu rapidement."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeir
· 09-06 09:01
La rigueur de l'argumentation prime, les données off-chain ne peuvent pas être mises en doute ! Avoir encore le culot de tweeter alors qu'on est sur la liste des risques ?
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 09-06 08:50
Les interventions ne font pas de distinction entre le rouge et le blanc, des données de gestion des risques peu fiables et des discours inutiles.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 09-06 08:43
L'allowlist peut-elle encore être considérée comme à haut risque ? Ces vérificateurs ont vraiment dépassé les bornes, n'est-ce pas ?
Le fondateur de RMRK est faussement étiqueté à haut risque, le jeton est verrouillé, ZachXBT appelle à une vérification prudente.
[币界] Infrastructure NFT Le fondateur de RMRK, Bruno Skvorc, a tweeté que son adresse avait été mal étiquetée comme à haut risque par l'équipe WLFI, et le jeton a été verrouillé. Le détective on-chain ZachXBT a commenté à ce sujet en disant : « Je suis heureux de voir que l'équipe WLFI a adopté une approche de vérification des adresses plus proactive que certaines autres équipes, car cela profitera finalement aux victimes, mais ils doivent être prudents, sinon si des faux positifs sont mis sur liste noire, cela pourrait causer des dommages irréparables à leur réputation. Si votre adresse est effectivement un faux positif, j'espère que le problème sera résolu rapidement."