Réveille-toi ! Cette manœuvre sur l’ETH a de quoi laisser tout le monde perplexe.
Hier soir, une grosse nouvelle est tombée : une baleine de bitcoins dormant depuis huit ans s’est soudainement réveillée, a vendu pour 160 millions de dollars dans la zone des 2900 à 3000, puis a ouvert une position longue sur ETH avec un effet de levier x5, en all-in. Dès que l’info s’est répandue, toute l’attention du marché s’est focalisée là-dessus. Mais ce qui est étrange, c’est que si tu regardes le graphique 4H, le MACD forme quand même un croisement baissier malgré cette vague d’achats ; les signaux techniques et les flux de capitaux sont totalement contradictoires.
Ce gros investisseur n’est pas un inconnu. Lors du krach d’octobre, il a shorté avec une précision de quelques heures d’avance, engrangeant près de 100 millions ; à chaque fois qu’il est intervenu, c’était pile au bon moment, comme s’il avait des infos sur certains événements politiques. Oser all-in avec effet de levier près de 2900, c’est soit qu’il détient une info non publique, soit… qu’il tend un piège hyper appétissant aux petits porteurs.
Techniquement, c’est très partagé. Le prix stagne à 3075, la zone des 3200 à 3270 fait office de plafond solide, tandis que 2900 et 2750 servent de doubles supports en bas. Le croisement baissier du MACD est bien là, il y a une pression vendeuse à court terme, mais les volumes augmentent discrètement, la répartition des jetons se concentre vers le bas, ce qui confirme qu’il y a bien des capitaux qui accumulent en douce.
En résumé : la baleine fonce tête baissée en mode long, alors que les indicateurs techniques tirent la sonnette d’alarme. La question, c’est de savoir si ces 160 millions suffiront à franchir la barre des 3200. Si ça ne tient pas, un retour sur 2900 ne serait pas surprenant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 12-08 09:56
Encore ce même schéma : en octobre, la vague de positions short a rapporté un max, maintenant ils passent full long et balancent 160 millions, c'est abusé.
Ça ne colle pas, le MACD est en croix de la mort et il ose encore du levier x5 ? Ce gars a soit des infos privilégiées, soit il veut juste piéger les petits porteurs.
Si 3200 ne casse pas, attends le pullback, il y aura forcément un rebond vers 2900, mais ça sent le piège.
Cette fois, c'est un vrai ou un faux breakout ? On aura la réponse ce soir.
Les gros arrivent à timer pile poil, c'est louche, on dirait qu'ils ont des infos.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 12-08 09:53
1,6 milliard qui tombent et tu oses encore utiliser un effet de levier x5 ? Soit c'est un vrai gros poisson, soit il a envie d'en finir.
Le gros investisseur qui avait shorté en octobre pour gagner 100 millions revient maintenant ? Ce genre de mouvements, ce gars doit avoir des infos privilégiées.
MACD croisement baissier, volume en hausse, ce contraste... On dirait vraiment un piège tendu aux petits porteurs.
Si les 3200 ne tiennent pas, on risque de revoir les 2900. Ça ne fait que tondre les petits porteurs à chaque va-et-vient.
À mon avis, il faut attendre de voir la barrière des 3200. Ce n'est qu'une fois franchie que je croirai à un vrai marché haussier.
La bataille entre technique et capitaux est complètement folle, il y a quelque chose qui cloche.
Ce vieux gros investisseur est toujours aussi précis dans ses coups, il doit forcément avoir des infos que nous n'avons pas.
Pour faire simple, tout se joue sur ce pari : est-ce que ces 1,6 milliard vont suffire à résister à la pression vendeuse ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 12-08 09:52
Ce type a shorté avec une précision incroyable en octobre et a gagné 100 millions, et maintenant il ouvre encore un effet de levier x5 ? Je veux juste savoir d’où il tient ses infos, c’est trop louche.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 12-08 09:46
Ce vieux frère est encore en train de nous faire la leçon, il n’a même pas peur du croisement baissier et il veut encore tout miser, j’ai déjà baissé mon froc et maintenant tu me parles de piège ?
Réveille-toi ! Cette manœuvre sur l’ETH a de quoi laisser tout le monde perplexe.
Hier soir, une grosse nouvelle est tombée : une baleine de bitcoins dormant depuis huit ans s’est soudainement réveillée, a vendu pour 160 millions de dollars dans la zone des 2900 à 3000, puis a ouvert une position longue sur ETH avec un effet de levier x5, en all-in. Dès que l’info s’est répandue, toute l’attention du marché s’est focalisée là-dessus. Mais ce qui est étrange, c’est que si tu regardes le graphique 4H, le MACD forme quand même un croisement baissier malgré cette vague d’achats ; les signaux techniques et les flux de capitaux sont totalement contradictoires.
Ce gros investisseur n’est pas un inconnu. Lors du krach d’octobre, il a shorté avec une précision de quelques heures d’avance, engrangeant près de 100 millions ; à chaque fois qu’il est intervenu, c’était pile au bon moment, comme s’il avait des infos sur certains événements politiques. Oser all-in avec effet de levier près de 2900, c’est soit qu’il détient une info non publique, soit… qu’il tend un piège hyper appétissant aux petits porteurs.
Techniquement, c’est très partagé. Le prix stagne à 3075, la zone des 3200 à 3270 fait office de plafond solide, tandis que 2900 et 2750 servent de doubles supports en bas. Le croisement baissier du MACD est bien là, il y a une pression vendeuse à court terme, mais les volumes augmentent discrètement, la répartition des jetons se concentre vers le bas, ce qui confirme qu’il y a bien des capitaux qui accumulent en douce.
En résumé : la baleine fonce tête baissée en mode long, alors que les indicateurs techniques tirent la sonnette d’alarme. La question, c’est de savoir si ces 160 millions suffiront à franchir la barre des 3200. Si ça ne tient pas, un retour sur 2900 ne serait pas surprenant.
Ce soir, vraie cassure ou simple feinte ?