ONE vs NEAR: Perbandingan Dua Platform Blockchain untuk Pengembangan DApp Skalabel

Pendahuluan: Perbandingan Investasi ONE vs NEAR

Di pasar cryptocurrency, perbandingan antara Harmony (ONE) dan NEAR (NEAR) selalu menjadi topik penting yang tidak dapat diabaikan oleh para investor. Keduanya memiliki perbedaan yang signifikan dalam peringkat kapitalisasi pasar, skenario aplikasi, dan performa harga, sekaligus mewakili posisi aset kripto yang berbeda.

Harmony (ONE): Sejak peluncuran tahun 2019, ONE mendapatkan pengakuan pasar karena skalabilitas tinggi dan keamanan berbasis teknologi sharding.

NEAR (NEAR): Diperkenalkan pada 2020, NEAR dikenal sebagai protokol dasar yang sangat skalabel, mendukung kecepatan tinggi untuk operasional DApp di perangkat seluler.

Artikel ini menyajikan analisis komprehensif terkait nilai investasi Harmony vs NEAR, meliputi tren harga historis, mekanisme suplai, adopsi institusional, ekosistem teknologi, dan proyeksi masa depan. Tujuannya menjawab pertanyaan utama investor:

"Mana yang lebih layak dibeli saat ini?"

I. Perbandingan Riwayat Harga dan Status Pasar Terkini

Tren Harga Historis ONE (Coin A) dan NEAR (Coin B)

• 2021: ONE mencatat harga tertinggi sepanjang masa senilai $0,37902 pada 26 Oktober 2021.
• 2022: NEAR mencatat harga tertinggi sepanjang masa senilai $20,44 pada 17 Januari 2022.
• Analisis perbandingan: Pada siklus pasar terbaru, harga ONE turun dari $0,37902 menjadi $0,006604, sedangkan NEAR turun dari $20,44 menjadi $2,224.

Situasi Pasar Terkini (20-10-2025)

• Harga ONE saat ini: $0,006604
• Harga NEAR saat ini: $2,224
• Volume perdagangan 24 jam: $130.198,32 (ONE) vs $2.478.947,07 (NEAR)
• Indeks Sentimen Pasar (Fear & Greed Index): 29 (Fear)

Klik untuk melihat harga real-time:

• Lihat harga terkini ONE Harga Pasar
• Lihat harga terkini NEAR Harga Pasar

II. Faktor Utama yang Mempengaruhi Nilai Investasi ONE vs NEAR

Perbandingan Mekanisme Suplai (Tokenomics)

• ONE: Harmony ONE memiliki batas suplai maksimum sebesar 13,156 miliar token. Pada 2019, ONE menerbitkan 12,6 miliar token dan melakukan penerbitan tambahan melalui staking reward. Saat ini, ONE beroperasi dengan tingkat inflasi sekitar 3% per tahun.
• NEAR: NEAR Protocol menerapkan model deflasi melalui tokenomics. Suplai awal 1 miliar token dengan inflasi tahunan 5%. Namun, 70% biaya transaksi dibakar, sehingga efek deflasi dapat menyeimbangkan inflasi saat aktivitas jaringan tinggi.
• 📌 Pola historis: Token deflasi atau supply-capped cenderung memiliki performa lebih baik pada pasar bullish. Mekanisme burning parsial NEAR memperkuat fundamental tokenomics saat penggunaan jaringan tinggi.

Adopsi Institusional dan Aplikasi Pasar

• Kepemilikan institusi: NEAR menarik lebih banyak investasi institusi, didukung Andreessen Horowitz (a16z), Pantera Capital, dan Electric Capital. ONE memiliki sponsor institusi besar yang lebih sedikit.
• Adopsi korporasi: NEAR membangun kemitraan korporasi lebih kuat, seperti Aurora (layer kompatibilitas Ethereum) dan Pagoda (platform pengembangan). Jembatan cross-chain ONE memiliki adopsi institusi terbatas dibandingkan ekosistem NEAR.
• Sikap regulasi: Kedua token beroperasi di lingkungan regulasi serupa, tanpa tantangan regulasi khusus yang sangat membedakan posisi pasar mereka.

Pengembangan Teknis dan Ekosistem

• Pembaruan teknis ONE: Harmony menerapkan teknologi sharding untuk skalabilitas dan jembatan Ethereum tanpa kepercayaan, namun laju pengembangan melambat sejak 2022.
• Pengembangan teknis NEAR: NEAR tetap konsisten mengembangkan solusi sharding (Nightshade), finalitas cepat, dan Aurora EVM compatibility layer.
• Perbandingan ekosistem: Ekosistem NEAR lebih kuat, didukung lebih dari 1.000 proyek termasuk DeFi dan NFT marketplace. Ekosistem ONE menghadapi tantangan dengan proyek dan pengembang aktif yang lebih sedikit.

Faktor Makroekonomi dan Siklus Pasar

• Kinerja dalam lingkungan inflasi: Mekanisme burning biaya NEAR memberikan perlindungan lebih baik terhadap inflasi dibandingkan model penerbitan tetap ONE.
• Kebijakan moneter makro: Kedua token mengikuti pergerakan pasar kripto global seiring perubahan suku bunga dan kekuatan USD.
• Faktor geopolitik: NEAR menunjukkan adopsi global yang lebih luas dan lebih tahan terhadap perubahan regulasi regional.

III. Prediksi Harga 2025-2030: ONE vs NEAR

Prediksi Jangka Pendek (2025)

• ONE: Konservatif $0,00453813 - $0,006577 | Optimis $0,006577 - $0,0072347
• NEAR: Konservatif $1,64428 - $2,222 | Optimis $2,222 - $2,57752

Prediksi Jangka Menengah (2027)

• ONE diperkirakan memasuki fase pertumbuhan, dengan harga $0,0043392908475 - $0,0084579397875
• NEAR diperkirakan memasuki pasar bullish, dengan harga $2,370722904 - $3,835776384
• Pendorong utama: arus modal institusi, ETF, pengembangan ekosistem

Prediksi Jangka Panjang (2030)

• ONE: Skenario dasar $0,005853712087019 - $0,01064311288549 | Skenario optimis $0,01064311288549 - $0,01564537594167
• NEAR: Skenario dasar $3,590230197634344 - $4,1267013765912 | Skenario optimis $4,1267013765912 - $6,107518037354976

Lihat prediksi harga ONE dan NEAR secara detail

Disclaimer

ONE:

NEAR:

IV. Perbandingan Strategi Investasi: ONE vs NEAR

Strategi Investasi Jangka Panjang vs Jangka Pendek

• ONE: Cocok untuk investor yang berfokus pada interoperabilitas cross-chain dan potensi pertumbuhan ekosistem.
• NEAR: Cocok untuk investor yang mencari ekosistem lebih mapan dan potensi tokenomics deflasi.

Manajemen Risiko dan Alokasi Aset

• Investor konservatif: ONE: 20% vs NEAR: 80%
• Investor agresif: ONE: 40% vs NEAR: 60%
• Alat hedging: Alokasi stablecoin, opsi, portofolio lintas mata uang

V. Perbandingan Risiko Potensial

Risiko Pasar

• ONE: Volatilitas lebih tinggi dan likuiditas lebih rendah dibanding NEAR
• NEAR: Potensi kompetisi yang meningkat di ruang Layer 1

Risiko Teknis

• ONE: Tantangan skalabilitas, masalah stabilitas jaringan
• NEAR: Kekhawatiran sentralisasi, potensi kerentanan keamanan pada implementasi sharding

Risiko Regulasi

• Kebijakan regulasi global dapat berdampak berbeda pada kedua token, di mana NEAR berpotensi menghadapi pengawasan lebih besar karena skala pasar yang lebih besar

VI. Kesimpulan: Mana yang Lebih Layak Dibeli?

📌 Ringkasan Nilai Investasi:

• Kelebihan ONE: Kapitalisasi pasar lebih rendah dan potensi pertumbuhan lebih tinggi, fokus interoperabilitas cross-chain
• Kelebihan NEAR: Ekosistem lebih kuat, dukungan institusi, tokenomics deflasi

✅ Saran Investasi:

• Investor baru: Sebaiknya alokasikan lebih besar ke NEAR karena ekosistem yang lebih matang dan posisi pasar lebih kuat
• Investor berpengalaman: Pendekatan seimbang dengan kecenderungan ke NEAR, sekaligus memantau potensi return tinggi dari ONE
• Investor institusi: Prioritaskan NEAR karena fundamental dan ekosistem yang lebih solid, alokasikan sebagian kecil ke ONE sebagai diversifikasi

⚠️ Peringatan Risiko: Pasar cryptocurrency sangat fluktuatif dan artikel ini bukan merupakan nasihat investasi. None

VII. FAQ

Q1: Apa perbedaan utama ONE dan NEAR dari sisi performa pasar? A: ONE mencapai harga tertinggi $0,37902 pada Oktober 2021, sedangkan NEAR mencapai $20,44 pada Januari 2022. Kini, ONE diperdagangkan di $0,006604 dan NEAR di $2,224, dengan volume transaksi NEAR $2.478.947,07 jauh lebih besar dari ONE $130.198,32 dalam 24 jam terakhir.

Q2: Bagaimana perbandingan tokenomics ONE dan NEAR? A: ONE memiliki batas suplai maksimum 13,156 miliar token dengan inflasi tahunan sekitar 3%. NEAR memulai dengan 1 miliar token dan inflasi 5% per tahun, serta mekanisme burning di mana 70% biaya transaksi dibakar, sehingga berpeluang menciptakan efek deflasi saat aktivitas jaringan tinggi.

Q3: Token mana yang lebih banyak menarik investor institusi? A: NEAR lebih banyak menarik investor institusi, didukung Andreessen Horowitz (a16z), Pantera Capital, dan Electric Capital. ONE memiliki lebih sedikit investor institusi besar.

Q4: Bagaimana ekosistem ONE dan NEAR dibandingkan? A: Ekosistem NEAR lebih berkembang, dengan lebih dari 1.000 proyek aktif mencakup DeFi dan NFT marketplace. Ekosistem ONE masih terbatas dalam jumlah pengembang dan proyek aktif.

Q5: Apa prediksi harga jangka panjang untuk ONE dan NEAR di tahun 2030? A: Untuk ONE, skenario dasar memproyeksikan kisaran $0,005853712087019 hingga $0,01064311288549, dan optimis hingga $0,01564537594167. Untuk NEAR, skenario dasar memproyeksikan $3,590230197634344 hingga $4,1267013765912, dan optimis hingga $6,107518037354976.

Q6: Bagaimana strategi investasi berbeda untuk ONE dan NEAR? A: ONE cocok untuk investor yang fokus pada interoperabilitas cross-chain dan potensi ekosistem, NEAR bagi mereka yang mengutamakan ekosistem mapan dan tokenomics deflasi. Investor konservatif bisa mengalokasikan 20% ke ONE dan 80% ke NEAR, sementara investor agresif bisa memilih 40% ONE dan 60% NEAR.

Q7: Apa risiko utama dalam investasi ONE dan NEAR? A: ONE berisiko volatilitas tinggi, likuiditas rendah, tantangan skalabilitas, dan masalah stabilitas jaringan. NEAR berisiko persaingan Layer 1, kekhawatiran sentralisasi, dan potensi kerentanan keamanan pada sharding. Keduanya dapat terpengaruh oleh kebijakan regulasi global yang berbeda.