

Pada tahun 2025, Hyperliquid menghadapi tantangan keamanan besar yang mengungkap celah kritis pada smart contract. Dua insiden utama memperlihatkan bagaimana penyerang canggih dapat mengeksploitasi kelemahan protokol dengan dampak finansial yang besar.
Pada awal 2025, lanskap kerentanan meliputi serangan reentrancy dan mekanisme likuiditas yang lemah, yang dimanfaatkan untuk menyerang platform DeFi. HyperVault, vault strategi hasil yang terhubung ke Hyperliquid, mengalami penarikan abnormal sebanyak 752 ETH senilai $3,6 juta. Di saat bersamaan, serangan manipulasi token JELLY menyebabkan kerugian sebesar $1,2 juta melalui pergerakan pasar yang terkoordinasi, mengungkap kelemahan sistem likuidasi.
| Insiden | Jumlah | Mekanisme | Dampak |
|---|---|---|---|
| Keruntuhan HyperVault | $3,6 Juta | Penarikan Abnormal | Kerugian TVL 72% |
| Manipulasi JELLY | $1,2 Juta | Manipulasi Oracle | Destabilisasi Pasar |
Serangan-serangan ini secara langsung menargetkan celah pada mekanisme likuidasi Hyperliquid. Penyerang menemukan likuiditas yang kurang pada order book, sehingga posisi tidak dapat ditutup dengan semestinya. Untuk mencegah kerugian yang tidak dapat dipulihkan, validator mengaktifkan override oracle—tindakan darurat yang belum pernah terjadi sebelumnya—untuk memodifikasi harga JELLY secara artifisial demi memulihkan keseimbangan protokol. Efek beruntun membuat token HYPE turun 28 persen pasca eksploitasi awal, akhirnya merosot 65 persen dari harga tertinggi sepanjang masa saat kepercayaan pasar menurun. Insiden-insiden ini menegaskan risiko mendasar dalam keuangan terdesentralisasi di mana desain smart contract secara langsung menentukan keamanan dana pengguna.
Jaringan blockchain seperti Hyperliquid menghadapi risiko sentralisasi yang besar akibat ketergantungan pada validator serta mekanisme pengembalian transaksi darurat. Konsentrasi kekuasaan validator di tangan sedikit peserta menciptakan kerentanan yang bertentangan dengan prinsip dasar DeFi. Ketika segelintir validator memiliki kontrol atas validasi jaringan, mereka dapat memengaruhi finalitas transaksi dan tata kelola, sehingga melemahkan desentralisasi sejati.
Keterlibatan institusi keuangan tradisional sebagai validator memperbesar kekhawatiran tersebut. Bank yang berperan sebagai validator blockchain menimbulkan risiko pihak lawan dan ketergantungan institusional yang meniru sistem terpusat di jaringan yang seharusnya terdesentralisasi. Skema seperti ini dapat memprioritaskan kepentingan institusi di atas partisipasi komunitas dan pengambilan keputusan yang transparan.
Pengembalian transaksi darurat menambah lapisan risiko sentralisasi. Kemampuan membalik transaksi dalam situasi kritis memberikan kekuasaan ekstra kepada validator yang berpotensi disalahgunakan, bertentangan dengan prinsip ledger tak dapat diubah. Kewenangan ini secara efektif memusatkan kontrol atas validitas transaksi.
Hyperliquid telah mengakui risiko ini dengan merancang upaya desentralisasi masa depan, termasuk program delegasi yang bertujuan mendistribusikan tanggung jawab validator secara lebih luas. Langkah ini memungkinkan pemegang token berpartisipasi dalam keamanan jaringan melalui delegasi, tanpa harus menjadi validator langsung. Inisiatif ini merupakan langkah menuju pengurangan pengaruh institusi dan peningkatan desentralisasi yang sesungguhnya, namun keberhasilan implementasi tetap menjadi penentu validitas komitmen tersebut.
Kelompok peretas yang didukung pemerintah Korea Utara semakin agresif menargetkan platform kripto, dengan tahun 2025 menjadi masa yang sangat merugikan bagi keamanan aset digital. Lazarus Group, diyakini berada di bawah dukungan negara, melancarkan sejumlah pelanggaran besar, mencuri sekitar $2 miliar aset kripto dan menunjukkan kemampuan canggih dalam menembus bursa terpusat maupun platform terdesentralisasi.
Insiden Hyperliquid menggambarkan ancaman yang terus berkembang. Alamat peretas Korea Utara mencatat kerugian sekitar $700.000 selama bertransaksi di Hyperliquid antara 29 Oktober 2024 hingga 18 Desember 2024. Meski aktivitas ini akhirnya tidak menguntungkan bagi penyerang, hal tersebut mengungkapkan eksposur platform terhadap lawan canggih, serta menimbulkan pertanyaan penting tentang infrastruktur keamanan dan perlindungan pengguna.
Respon regulator berlangsung cepat dan tegas. SEC memberlakukan pengawasan kepatuhan yang lebih ketat setelah pelanggaran itu, memfokuskan pada keamanan data platform, perlindungan privasi pengguna, dan persyaratan pelaporan insiden yang akurat. Lembaga regulator menegaskan bahwa platform kripto harus menerapkan anti-pencucian uang yang kuat dan mematuhi regulasi keuangan yang berlaku, tidak memandang struktur operasional atau basis blockchain-nya.
Tantangan kepatuhan SEC setelah insiden berpusat pada audit keamanan, pelaporan insiden secara transparan, dan protokol pencegahan. Pelanggaran ini mendorong regulator untuk menilai apakah platform telah mengungkap risiko keamanan siber kepada pengguna dengan memadai dan apakah standar keamanan yang diterapkan sudah optimal. Penegakan ini menandakan bahwa penyedia aset digital menghadapi ekspektasi regulasi setara dengan institusi keuangan tradisional, dengan risiko sanksi bagi kerangka keamanan siber yang lemah atau pelaporan yang lalai.
HYPE merupakan native token dari blockchain Hyperliquid, jaringan Layer-1 yang dirancang untuk trading terdesentralisasi berkecepatan tinggi. Token ini digunakan untuk tata kelola, staking, dan biaya transaksi.
Hyper Coin menawarkan potensi investasi yang kuat sebagai solusi interoperabilitas lintas-chain. Dengan permintaan adopsi yang terus tumbuh, analis memperkirakan pertumbuhan signifikan. Protokol inovatifnya memberi keunggulan kompetitif di infrastruktur blockchain untuk peningkatan nilai jangka panjang.
HYPE token memiliki potensi tinggi didukung minat pasar yang meningkat dan momentum proyek yang positif. Adopsi institusional yang terus berkembang serta kondisi pasar yang mendukung di tahun 2025 menjadikan HYPE peluang menarik bagi investor visioner yang ingin terlibat dalam ekosistem blockchain inovatif ini.









