Serangan 51% adalah ancaman keamanan pada jaringan blockchain, di mana satu entitas atau koalisi penambang menguasai lebih dari separuh kekuatan hash jaringan. Dalam kondisi tersebut, penyerang memperoleh kendali mutlak atas pembuatan blok baru, sehingga dapat memanipulasi proses konfirmasi transaksi, melakukan double spending, menolak transaksi dari pengguna lain, atau bahkan sementara mengubah riwayat blockchain. Serangan ini secara langsung mengancam prinsip desentralisasi dan fondasi keamanan blockchain, serta menjadi risiko serius bagi mata uang kripto yang menggunakan mekanisme konsensus Proof of Work (PoW).
Konsep serangan 51% pertama kali dibahas dalam whitepaper Bitcoin tahun 2008 oleh Satoshi Nakamoto. Saat merancang sistem Bitcoin, Nakamoto mengidentifikasi potensi kerentanan ini, dan menuliskan bahwa keamanan jaringan dapat terganggu jika satu pihak menguasai mayoritas kekuatan komputasi. Meski demikian, ia memperkirakan bahwa semakin besar jaringan, serangan semacam ini akan semakin sulit dilakukan.
Serangan 51% telah terbukti nyata. Sejak 2018, sejumlah jaringan kripto berskala kecil hingga menengah pernah mengalami serangan ini, seperti Bitcoin Gold, Ethereum Classic, dan Verge. Kasus-kasus tersebut membuktikan bahwa ancaman 51% sangat nyata dan merusak, khususnya pada blockchain dengan tingkat hash rendah.
Seiring perkembangan ekosistem kripto, metode serangan juga berkembang. Penyerang kini dapat memperoleh kekuatan hash besar secara temporer melalui pasar penyewaan hash power, memungkinkan entitas tanpa perangkat keras besar untuk melancarkan serangan, sehingga risiko terhadap blockchain kecil semakin tinggi.
Penerapan serangan 51% umumnya terdiri atas langkah-langkah berikut:
Menguasai kekuatan jaringan: Penyerang mendapatkan lebih dari 51% kekuatan hash, baik dengan membeli/menyewa perangkat mining atau menggunakan layanan sewa hash power.
Penambangan privat: Penyerang mulai membuat fork blockchain secara privat tanpa menyiarkannya ke jaringan publik.
Melakukan transaksi berbahaya: Penyerang mengirim aset kripto dari rantai publik ke bursa atau alamat sasaran lain.
Menunggu konfirmasi: Penyerang menunggu transaksi tersebut mendapat cukup konfirmasi, sehingga penerima yakin transaksi telah final.
Memublikasikan rantai privat: Setelah aset di rantai publik berhasil ditukar atau dicairkan, penyerang memublikasikan fork blockchain privat yang sudah ditambang. Karena fork ini memiliki akumulasi kerja lebih banyak, jaringan menerima fork tersebut sebagai rantai utama baru.
Double spending: Di rantai baru milik penyerang, transaksi pada langkah 3 diganti dengan transaksi yang mengirim dana yang sama kembali ke dompet penyerang, sehingga double spending terjadi.
Kunci keberhasilan serangan adalah menjaga keunggulan komputasi hingga akumulasi kerja di rantai privat melebihi rantai publik.
Serangan 51% menimbulkan sejumlah risiko bagi jaringan blockchain:
Kerugian ekonomi: Bursa dan pengguna bisa mengalami kerugian finansial langsung akibat serangan double spending.
Krisis kepercayaan: Keberhasilan serangan merusak reputasi jaringan dan kepercayaan pengguna secara signifikan.
Kehancuran nilai mata uang: Setelah serangan, harga kripto terkait umumnya jatuh drastis.
Kekhawatiran keamanan jangka panjang: Jaringan yang terbukti rentan akan ditinggalkan pengguna dan penambang, sehingga keamanan jaringan semakin menurun.
Tantangan dalam mencegah serangan 51% meliputi:
Keterbatasan teknis: Mekanisme Proof of Work secara bawaan tidak dapat sepenuhnya mencegah konsentrasi kekuatan komputasi.
Keseimbangan ekonomi: Jaringan kecil sulit menarik cukup banyak penambang untuk mendistribusikan kekuatan hash.
Serangan lintas rantai: Beberapa kripto menggunakan algoritma penambangan yang sama, sehingga penyerang bisa mengalihkan kekuatan komputasi dari rantai besar ke rantai kecil.
Kesulitan deteksi: Serangan sulit diprediksi sebelum terjadi, dan biasanya baru teridentifikasi saat terjadi reorganisasi blockchain besar.
Strategi pertahanan saat ini mencakup peningkatan jumlah konfirmasi transaksi, penerapan sistem deteksi, transisi ke mekanisme konsensus alternatif seperti Proof of Stake (PoS), serta solusi inovatif seperti penambangan gabungan untuk memperkuat keamanan jaringan.
Serangan 51% merupakan tantangan utama bagi keamanan blockchain, menyoroti risiko konsentrasi kekuatan pada sistem desentralisasi. Seiring kematangan teknologi blockchain, evolusi mekanisme konsensus, dan penguatan sistem keamanan, kemampuan menghadapi serangan semacam ini diperkirakan akan terus meningkat, namun ancaman 51% tetap menjadi perhatian utama bagi pengembang dan pelaku industri blockchain.
Bagikan