Dalam dunia keuangan, sebuah prinsip yang hampir tidak berubah adalah: "Uang besar akan selalu mengalir ke tempat dengan likuiditas paling melimpah." Likuiditas tidak hanya membuat transaksi menjadi lebih murah dan lebih aman, tetapi juga menciptakan kepercayaan agar lembaga keuangan besar dapat dengan tenang menginvestasikan modal. Dengan pasar crypto, ketika likuiditas secara bertahap mencapai skala di mana lembaga keuangan dapat berpartisipasi secara mendalam, Ethereum muncul sebagai pusat yang tidak boleh diabaikan.
Ethereum – "bank likuiditas" dari stablecoin
Stablecoin adalah mata uang kripto yang dipatok kepada fiat, yang paling umum adalah USD. Mereka adalah "pelumas" untuk seluruh ekosistem DeFi: dari lending, trading, pembayaran hingga pembayaran lintas batas.
Ethereum saat ini adalah jaringan yang memegang jumlah stablecoin terbesar di industri crypto, dengan sekitar 146 miliar USD stablecoin yang beredar di jaringan asli (Layer 1). Untuk perbandingan:
Tron: sekitar 82 miliar USDSolana: sekitar 12 miliar USD
Keunggulan ini menjadikan Ethereum sebagai standar likuiditas on-chain. Itu juga merupakan alasan mengapa TVL (Total Value Locked) Ethereum selalu memimpin, sekaligus mendorong proyek DeFi baru untuk memilih membangun di atas Ethereum untuk mengakses "aliran dana besar" yang tersedia.
Efek "lingkaran positif" terbentuk: di mana ada banyak uang, di situ akan terus menarik lebih banyak aliran uang.
Likuiditas besar – batu loncatan untuk aliran dana institusi
Untuk dana pensiun atau organisasi pengelola aset, memindahkan jumlah modal besar di pasar "pipa likuiditas tipis" (thin liquidity pipes) sangat berisiko. Ethereum menyelesaikan masalah ini dengan:
Likuiditas yang melimpah membantu mengurangi slippage (.Hardware infrastruktur DeFi semakin optimal membantu mengurangi biaya operasional setelah transaksi.
Menurut data tahun 2024, total volume pembayaran stablecoin di berbagai blockchain mencapai 27,6 triliun USD – angka yang setara dengan sistem pembayaran tradisional. Ini berarti bahwa lembaga keuangan pasti akan memerlukan "tempat perlindungan yang aman" untuk memproses aliran uang raksasa ini, dan Ethereum saat ini adalah tujuan yang paling masuk akal.
Hambatan dan pesaing
Namun, kemenangan jangka panjang Ethereum tidaklah pasti.
Tron: menguasai transaksi P2P stablecoin di banyak wilayah, bahkan pernah memproses volume transaksi stablecoin lebih tinggi daripada Ethereum. Jika aliran uang ritel menjadi norma, keunggulan Ethereum bisa menyusut. Solana: kecepatan tinggi, biaya rendah, cocok untuk aplikasi pembayaran dan DeFi waktu nyata. Jika lembaga keuangan memprioritaskan kemampuan pemrosesan instan daripada likuiditas yang dalam, Solana sepenuhnya dapat merebut pangsa pasar.
Kesimpulan: Ethereum masih merupakan pilihan investasi yang layak.
Terlepas dari persaingan, Ethereum masih memiliki keunggulan terbesar: likuiditas stablecoin yang melimpah dan koneksi yang kuat dengan aliran uang global. Ketika stablecoin terus berkembang dan lembaga keuangan semakin memprioritaskan jaringan dengan likuiditas tinggi, Ethereum kemungkinan besar akan tetap berperan sebagai "pusat keuangan on-chain".
Tentu saja, gambaran akan selalu berubah ketika Solana atau Tron memiliki keunggulan tersendiri. Namun dalam jangka pendek hingga menengah, Ethereum masih layak menjadi pilihan utama bagi investor yang ingin bertaruh pada ledakan stablecoin dan DeFi dalam beberapa tahun ke depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Ethereum Masih Menjadi Pilihan yang Layak Dibeli di Era Stablecoin dan DeFi?
Dalam dunia keuangan, sebuah prinsip yang hampir tidak berubah adalah: "Uang besar akan selalu mengalir ke tempat dengan likuiditas paling melimpah." Likuiditas tidak hanya membuat transaksi menjadi lebih murah dan lebih aman, tetapi juga menciptakan kepercayaan agar lembaga keuangan besar dapat dengan tenang menginvestasikan modal. Dengan pasar crypto, ketika likuiditas secara bertahap mencapai skala di mana lembaga keuangan dapat berpartisipasi secara mendalam, Ethereum muncul sebagai pusat yang tidak boleh diabaikan. Ethereum – "bank likuiditas" dari stablecoin Stablecoin adalah mata uang kripto yang dipatok kepada fiat, yang paling umum adalah USD. Mereka adalah "pelumas" untuk seluruh ekosistem DeFi: dari lending, trading, pembayaran hingga pembayaran lintas batas. Ethereum saat ini adalah jaringan yang memegang jumlah stablecoin terbesar di industri crypto, dengan sekitar 146 miliar USD stablecoin yang beredar di jaringan asli (Layer 1). Untuk perbandingan: Tron: sekitar 82 miliar USDSolana: sekitar 12 miliar USD Keunggulan ini menjadikan Ethereum sebagai standar likuiditas on-chain. Itu juga merupakan alasan mengapa TVL (Total Value Locked) Ethereum selalu memimpin, sekaligus mendorong proyek DeFi baru untuk memilih membangun di atas Ethereum untuk mengakses "aliran dana besar" yang tersedia. Efek "lingkaran positif" terbentuk: di mana ada banyak uang, di situ akan terus menarik lebih banyak aliran uang. Likuiditas besar – batu loncatan untuk aliran dana institusi Untuk dana pensiun atau organisasi pengelola aset, memindahkan jumlah modal besar di pasar "pipa likuiditas tipis" (thin liquidity pipes) sangat berisiko. Ethereum menyelesaikan masalah ini dengan: Likuiditas yang melimpah membantu mengurangi slippage (.Hardware infrastruktur DeFi semakin optimal membantu mengurangi biaya operasional setelah transaksi. Menurut data tahun 2024, total volume pembayaran stablecoin di berbagai blockchain mencapai 27,6 triliun USD – angka yang setara dengan sistem pembayaran tradisional. Ini berarti bahwa lembaga keuangan pasti akan memerlukan "tempat perlindungan yang aman" untuk memproses aliran uang raksasa ini, dan Ethereum saat ini adalah tujuan yang paling masuk akal. Hambatan dan pesaing Namun, kemenangan jangka panjang Ethereum tidaklah pasti. Tron: menguasai transaksi P2P stablecoin di banyak wilayah, bahkan pernah memproses volume transaksi stablecoin lebih tinggi daripada Ethereum. Jika aliran uang ritel menjadi norma, keunggulan Ethereum bisa menyusut. Solana: kecepatan tinggi, biaya rendah, cocok untuk aplikasi pembayaran dan DeFi waktu nyata. Jika lembaga keuangan memprioritaskan kemampuan pemrosesan instan daripada likuiditas yang dalam, Solana sepenuhnya dapat merebut pangsa pasar. Kesimpulan: Ethereum masih merupakan pilihan investasi yang layak. Terlepas dari persaingan, Ethereum masih memiliki keunggulan terbesar: likuiditas stablecoin yang melimpah dan koneksi yang kuat dengan aliran uang global. Ketika stablecoin terus berkembang dan lembaga keuangan semakin memprioritaskan jaringan dengan likuiditas tinggi, Ethereum kemungkinan besar akan tetap berperan sebagai "pusat keuangan on-chain". Tentu saja, gambaran akan selalu berubah ketika Solana atau Tron memiliki keunggulan tersendiri. Namun dalam jangka pendek hingga menengah, Ethereum masih layak menjadi pilihan utama bagi investor yang ingin bertaruh pada ledakan stablecoin dan DeFi dalam beberapa tahun ke depan.