Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, menampung banyak aplikasi desentralisasi, termasuk Keuangan Desentralisasi dan NFT, ekosistem berkembang pesat. Namun, diiringi oleh serangkaian tantangan, seperti lonjakan biaya pencucian uang akibat kemacetan jaringan, waktu transaksi yang lebih lama, dan tingkat kegagalan yang naik, masalah ini berdampak serius pada partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi masalah ini dan mempertahankan karakteristik terdistribusi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi penskalaan L2. Inti dari L2 adalah memindahkan komputasi dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Metode ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, tetapi juga mewarisi keamanan jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Rollups dapat dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
OP-Rollups menempatkan semua perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian menerbitkan data asli transaksi yang telah dikompresi dalam jumlah besar ke jaringan utama. Node L2 secara default menganggap semua transaksi ini valid, dan pola ini sangat meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Setelah pengajuan transaksi, jika validator menemukan masalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi transaksi yang ditentukan, jika memang ada masalah, batch terkait dan batch berikutnya akan dibatalkan, node jahat akan dihukum, sementara validator akan mendapatkan hadiah. Jika dalam tujuh hari tidak ada bukti penipuan yang diterima, semua transaksi akan dianggap sah.
Keberadaan mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri sudah memberikan efek jera yang kuat, sebenarnya sangat sedikit node yang mengajukan bukti penipuan atau terbukti berbuat jahat. Ini karena setiap proyek telah melalui pengujian yang memadai, biaya untuk berbuat jahat sangat tinggi, serta potensi kerugian ekonomi dan reputasi jauh lebih besar daripada keuntungan kecil yang mungkin diperoleh.
Dibandingkan dengan kejahatan node, gangguan yang disebabkan oleh fluktuasi jaringan atau bug perangkat lunak lebih umum terjadi. Kekurangan utama OP-Rollups adalah masalah perputaran dana yang disebabkan oleh periode tantangan tujuh hari dan risiko sentralisasi.
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups perlu melampirkan bukti validitas saat mengirimkan data. Meskipun juga melakukan transaksi di luar rantai dan mengemasnya untuk dikirim ke jaringan utama, sebelum pengiriman resmi, perlu terlebih dahulu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Teknologi ZK telah ada sebelum munculnya blockchain, tetapi jangkauan aplikasinya terbatas. Keuntungan penggunaan teknologi ZK dalam aplikasi blockchain adalah dapat membatasi kompleksitas hanya dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di dalam rantai, tanpa perlu bergantung pada organisasi atau individu terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, dan kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya dilakukan oleh kompiler dan verifikator khusus.
Mengenai biaya jaringan L2, OP-Rollups terutama mencakup biaya untuk mengirimkan data transaksi yang terkompresi ke L1, serta biaya operasional node L2. Dengan diterapkannya skema Ethereum EIP-4844, biaya interaksi L2 dengan jaringan utama telah berkurang secara signifikan. Namun, pemeliharaan node memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan investor kehilangan peluang lain.
Biaya utama dari ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti tanpa pengetahuan membutuhkan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke blockchain. Permintaan perangkat keras yang khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Secara keseluruhan, OP-Rollups dan ZK-Rollups adalah solusi kunci bagi ekosistem Ethereum untuk mengatasi tantangan skalabilitas. Dengan implementasi peningkatan seperti Ethereum EIP-4844, biaya publikasi data L2 telah secara signifikan menurun, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
AltcoinOracle
· 07-11 18:28
menarik bagaimana pasar gagal memahami keunggulan kuantum l2... model proprietary saya menunjukkan 89.4% korelasi dengan siklus fibonacci kuno
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 07-09 10:55
Sejak awal bilang pakai L2 kan sudah selesai.
Lihat AsliBalas0
LightningSentry
· 07-09 10:54
gas akhirnya diselamatkan
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 07-09 10:44
sebenarnya... bukti zk secara matematis elegan tetapi solusi scaling ini memerlukan analisis keamanan yang ketat
Perbandingan skema perluasan L2 Ethereum: Analisis kelebihan dan kekurangan OP-Rollups serta ZK-Rollups
Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, menampung banyak aplikasi desentralisasi, termasuk Keuangan Desentralisasi dan NFT, ekosistem berkembang pesat. Namun, diiringi oleh serangkaian tantangan, seperti lonjakan biaya pencucian uang akibat kemacetan jaringan, waktu transaksi yang lebih lama, dan tingkat kegagalan yang naik, masalah ini berdampak serius pada partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi masalah ini dan mempertahankan karakteristik terdistribusi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi penskalaan L2. Inti dari L2 adalah memindahkan komputasi dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Metode ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, tetapi juga mewarisi keamanan jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Rollups dapat dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
OP-Rollups menempatkan semua perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian menerbitkan data asli transaksi yang telah dikompresi dalam jumlah besar ke jaringan utama. Node L2 secara default menganggap semua transaksi ini valid, dan pola ini sangat meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Setelah pengajuan transaksi, jika validator menemukan masalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi transaksi yang ditentukan, jika memang ada masalah, batch terkait dan batch berikutnya akan dibatalkan, node jahat akan dihukum, sementara validator akan mendapatkan hadiah. Jika dalam tujuh hari tidak ada bukti penipuan yang diterima, semua transaksi akan dianggap sah.
Keberadaan mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri sudah memberikan efek jera yang kuat, sebenarnya sangat sedikit node yang mengajukan bukti penipuan atau terbukti berbuat jahat. Ini karena setiap proyek telah melalui pengujian yang memadai, biaya untuk berbuat jahat sangat tinggi, serta potensi kerugian ekonomi dan reputasi jauh lebih besar daripada keuntungan kecil yang mungkin diperoleh.
Dibandingkan dengan kejahatan node, gangguan yang disebabkan oleh fluktuasi jaringan atau bug perangkat lunak lebih umum terjadi. Kekurangan utama OP-Rollups adalah masalah perputaran dana yang disebabkan oleh periode tantangan tujuh hari dan risiko sentralisasi.
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups perlu melampirkan bukti validitas saat mengirimkan data. Meskipun juga melakukan transaksi di luar rantai dan mengemasnya untuk dikirim ke jaringan utama, sebelum pengiriman resmi, perlu terlebih dahulu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Teknologi ZK telah ada sebelum munculnya blockchain, tetapi jangkauan aplikasinya terbatas. Keuntungan penggunaan teknologi ZK dalam aplikasi blockchain adalah dapat membatasi kompleksitas hanya dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di dalam rantai, tanpa perlu bergantung pada organisasi atau individu terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, dan kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya dilakukan oleh kompiler dan verifikator khusus.
Mengenai biaya jaringan L2, OP-Rollups terutama mencakup biaya untuk mengirimkan data transaksi yang terkompresi ke L1, serta biaya operasional node L2. Dengan diterapkannya skema Ethereum EIP-4844, biaya interaksi L2 dengan jaringan utama telah berkurang secara signifikan. Namun, pemeliharaan node memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan investor kehilangan peluang lain.
Biaya utama dari ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti tanpa pengetahuan membutuhkan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke blockchain. Permintaan perangkat keras yang khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Secara keseluruhan, OP-Rollups dan ZK-Rollups adalah solusi kunci bagi ekosistem Ethereum untuk mengatasi tantangan skalabilitas. Dengan implementasi peningkatan seperti Ethereum EIP-4844, biaya publikasi data L2 telah secara signifikan menurun, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi tersebut.