Baru-baru ini, setelah berdiskusi dengan para ahli industri, suatu konsensus perlahan-lahan terbentuk: teori tradisional "siklus empat tahun" tidak lagi berlaku untuk pasar Aset Kripto saat ini. Jika investor masih berpegang pada ide investasi lama, berharap akan keuntungan besar dari pasar bullish yang sederhana, mereka kemungkinan sudah tertinggal dari perkembangan pasar.
Pasar Aset Kripto saat ini telah berevolusi menjadi pola kompleks yang menjalankan empat siklus berbeda secara bersamaan, di mana setiap siklus memiliki ritme, strategi, dan logika keuntungan yang unik.
Siklus Pertumbuhan Jangka Panjang Bitcoin
Bitcoin telah berevolusi dari sekadar objek spekulasi menjadi aset alokasi institusi. Skala dana dan logika investasi dari lembaga besar seperti Wall Street, perusahaan publik, dan ETF, telah mengubah secara drastis pola pasar Bitcoin. Perubahan kunci terletak pada penurunan proporsi pemegang koin ritel, sementara investor institusi yang diwakili oleh beberapa perusahaan teknologi sedang masuk secara besar-besaran. Perubahan mendasar dalam struktur kepemilikan ini sedang membentuk kembali mekanisme penetapan harga dan karakteristik volatilitas Bitcoin.
Bagi investor ritel, mereka menghadapi tekanan ganda dari biaya waktu dan biaya peluang. Investor institusi dapat menanggung siklus kepemilikan 3-5 tahun untuk menunggu realisasi nilai jangka panjang Bitcoin, sementara ritel jelas sulit untuk memiliki kesabaran dan kekuatan finansial seperti itu.
Masa depan kemungkinan akan muncul periode pertumbuhan lambat Bitcoin yang berlangsung lebih dari sepuluh tahun. Tingkat pengembalian tahunan dapat stabil di kisaran 20-30%, tetapi volatilitas harian akan berkurang secara signifikan, lebih mirip dengan saham teknologi yang tumbuh stabil. Mengenai batas harga Bitcoin, dari perspektif ritel saat ini, bahkan sulit untuk memprediksi dengan akurat.
Siklus Perhatian Jangka Pendek untuk MEME koin
Argumen tentang keberadaan jangka panjang MEME koin masih berlaku. Di periode ketika narasi teknologi kurang menarik, narasi MEME akan selalu mengisi "kekosongan kebosanan" di pasar dengan mengikuti ritme emosi pasar, aliran dana, dan perhatian.
Esensi dari MEME koin adalah sebagai "wadah spekulasi" yang menawarkan "kepuasan instan". Ia tidak memerlukan dokumen teknis yang rumit, proses verifikasi yang ketat, atau rencana pengembangan yang rinci, hanya perlu sebuah simbol yang dapat membangkitkan resonansi atau tersenyum. Dari tema hewan hingga meme politik, dari pengemasan konsep AI hingga inkubasi IP komunitas, MEME telah berkembang menjadi sebuah rantai industri "monetisasi emosi" yang lengkap.
Perlu dicatat bahwa karakteristik "cepat dan singkat" dari koin MEME menjadikannya sebagai barometer sentimen pasar dan kolam penampungan dana. Ketika dana melimpah, koin MEME menjadi arena percobaan pilihan untuk uang panas; ketika dana terbatas, ia berubah menjadi tempat berlindung spekulatif terakhir.
Namun, kenyataan semakin menjadi kejam. Pasar MEME koin sedang bertransformasi dari "perayaan akar rumput" menjadi "kompetisi profesional". Kesulitan bagi investor biasa untuk mendapatkan keuntungan dalam perputaran frekuensi tinggi ini meningkat secara eksponensial. Dengan masuknya tim profesional, pakar teknologi, dan dana besar, "surga akar rumput" yang dulu ini menjadi semakin kompetitif.
Siklus Pengembangan Jangka Panjang Inovasi Teknologi
Proyek inovasi yang benar-benar memiliki hambatan teknis, seperti solusi skalabilitas lapisan kedua, teknologi bukti nol pengetahuan, dan infrastruktur kecerdasan buatan, biasanya memerlukan waktu 2-3 tahun atau bahkan lebih lama untuk melihat hasil yang nyata. Proyek semacam itu mengikuti kurva kedewasaan teknologi, bukan siklus emosi pasar modal—ada perbedaan waktu yang mendasar antara keduanya.
Proyek teknologi sering kali mendapat kritik dari pasar karena memberikan penilaian yang terlalu tinggi pada tahap konsep, sementara pada tahap "lembah kematian" ketika teknologi benar-benar mulai diterapkan, terjadi penilaian yang terlalu rendah. Hal ini menyebabkan pelepasan nilai proyek teknologi menunjukkan karakteristik lompatan non-linier.
Bagi investor yang memiliki kesabaran dan kemampuan penilaian teknis, merencanakan proyek teknologi yang benar-benar bernilai pada tahap "lembah kematian" bisa menjadi strategi terbaik untuk mendapatkan imbal hasil yang lebih tinggi. Namun, syaratnya adalah investor perlu mampu menahan periode menunggu yang panjang dan fluktuasi pasar, serta kemungkinan menghadapi keraguan dan kritik.
Siklus Jangka Pendek dari Titik Panas Inovasi
Sebelum narasi teknologi utama terbentuk, berbagai hotspot inovasi skala kecil berputar cepat, dari tokenisasi aset fisik hingga infrastruktur fisik terdesentralisasi, dari agen AI hingga infrastruktur AI (termasuk protokol konteks model dan komunikasi antar agen), setiap hotspot kecil mungkin hanya memiliki jendela waktu 1-3 bulan.
Pecahnya narasi ini dan putaran tinggi mencerminkan keterbatasan perhatian pasar saat ini dan pencarian efisiensi dana.
Siklus hotspot kecil yang khas biasanya mengikuti enam tahap: "Verifikasi konsep → Uji coba dana → Perbesar opini publik → Ketakutan kehilangan → Penilaian terlalu tinggi → Penarikan dana". Untuk mendapatkan keuntungan dalam pola ini, kunci utamanya adalah masuk pada tahap "Verifikasi konsep" hingga "Uji coba dana", dan keluar pada puncak "Ketakutan kehilangan".
Persaingan antara hotspot kecil pada dasarnya adalah perebutan sumber daya perhatian. Namun, terdapat keterkaitan teknis dan hubungan konseptual antara hotspot. Misalnya, protokol konteks model dan standar komunikasi antar agen dalam infrastruktur AI, sebenarnya adalah rekonstruksi dasar teknis dari narasi agen AI. Jika narasi berikutnya dapat melanjutkan hotspot sebelumnya, membentuk interaksi peningkatan sistemik, dan dalam proses ini benar-benar membangun siklus nilai yang berkelanjutan, kemungkinan besar akan lahir hotspot pasar besar yang mirip dengan musim DeFi.
Melihat pola hotspot kecil yang ada, bidang infrastruktur AI paling mungkin mencapai terobosan terlebih dahulu. Jika protokol konteks model, standar komunikasi antar agen, komputasi terdistribusi, inferensi, jaringan data, dan teknologi dasar lainnya dapat terintegrasi secara organik, ada potensi untuk membangun pasar besar yang serupa dengan "musim panas AI".
Secara keseluruhan, memahami esensi dari empat siklus pasar yang berjalan secara paralel adalah kunci untuk menemukan strategi yang tepat dalam ritme masing-masing. Tidak diragukan lagi, pemikiran "siklus empat tahunan" tunggal sudah tidak lagi sesuai dengan kompleksitas pasar saat ini. Menyesuaikan diri dengan "normal baru multi-siklus yang paralel" mungkin adalah kunci untuk mendapatkan keuntungan yang nyata dalam putaran pasar ini.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pasar kripto baru: Era empat siklus yang berjalan secara paralel telah tiba.
Aset Kripto pasar baru: Era multi-siklus paralel
Baru-baru ini, setelah berdiskusi dengan para ahli industri, suatu konsensus perlahan-lahan terbentuk: teori tradisional "siklus empat tahun" tidak lagi berlaku untuk pasar Aset Kripto saat ini. Jika investor masih berpegang pada ide investasi lama, berharap akan keuntungan besar dari pasar bullish yang sederhana, mereka kemungkinan sudah tertinggal dari perkembangan pasar.
Pasar Aset Kripto saat ini telah berevolusi menjadi pola kompleks yang menjalankan empat siklus berbeda secara bersamaan, di mana setiap siklus memiliki ritme, strategi, dan logika keuntungan yang unik.
Siklus Pertumbuhan Jangka Panjang Bitcoin
Bitcoin telah berevolusi dari sekadar objek spekulasi menjadi aset alokasi institusi. Skala dana dan logika investasi dari lembaga besar seperti Wall Street, perusahaan publik, dan ETF, telah mengubah secara drastis pola pasar Bitcoin. Perubahan kunci terletak pada penurunan proporsi pemegang koin ritel, sementara investor institusi yang diwakili oleh beberapa perusahaan teknologi sedang masuk secara besar-besaran. Perubahan mendasar dalam struktur kepemilikan ini sedang membentuk kembali mekanisme penetapan harga dan karakteristik volatilitas Bitcoin.
Bagi investor ritel, mereka menghadapi tekanan ganda dari biaya waktu dan biaya peluang. Investor institusi dapat menanggung siklus kepemilikan 3-5 tahun untuk menunggu realisasi nilai jangka panjang Bitcoin, sementara ritel jelas sulit untuk memiliki kesabaran dan kekuatan finansial seperti itu.
Masa depan kemungkinan akan muncul periode pertumbuhan lambat Bitcoin yang berlangsung lebih dari sepuluh tahun. Tingkat pengembalian tahunan dapat stabil di kisaran 20-30%, tetapi volatilitas harian akan berkurang secara signifikan, lebih mirip dengan saham teknologi yang tumbuh stabil. Mengenai batas harga Bitcoin, dari perspektif ritel saat ini, bahkan sulit untuk memprediksi dengan akurat.
Siklus Perhatian Jangka Pendek untuk MEME koin
Argumen tentang keberadaan jangka panjang MEME koin masih berlaku. Di periode ketika narasi teknologi kurang menarik, narasi MEME akan selalu mengisi "kekosongan kebosanan" di pasar dengan mengikuti ritme emosi pasar, aliran dana, dan perhatian.
Esensi dari MEME koin adalah sebagai "wadah spekulasi" yang menawarkan "kepuasan instan". Ia tidak memerlukan dokumen teknis yang rumit, proses verifikasi yang ketat, atau rencana pengembangan yang rinci, hanya perlu sebuah simbol yang dapat membangkitkan resonansi atau tersenyum. Dari tema hewan hingga meme politik, dari pengemasan konsep AI hingga inkubasi IP komunitas, MEME telah berkembang menjadi sebuah rantai industri "monetisasi emosi" yang lengkap.
Perlu dicatat bahwa karakteristik "cepat dan singkat" dari koin MEME menjadikannya sebagai barometer sentimen pasar dan kolam penampungan dana. Ketika dana melimpah, koin MEME menjadi arena percobaan pilihan untuk uang panas; ketika dana terbatas, ia berubah menjadi tempat berlindung spekulatif terakhir.
Namun, kenyataan semakin menjadi kejam. Pasar MEME koin sedang bertransformasi dari "perayaan akar rumput" menjadi "kompetisi profesional". Kesulitan bagi investor biasa untuk mendapatkan keuntungan dalam perputaran frekuensi tinggi ini meningkat secara eksponensial. Dengan masuknya tim profesional, pakar teknologi, dan dana besar, "surga akar rumput" yang dulu ini menjadi semakin kompetitif.
Siklus Pengembangan Jangka Panjang Inovasi Teknologi
Proyek inovasi yang benar-benar memiliki hambatan teknis, seperti solusi skalabilitas lapisan kedua, teknologi bukti nol pengetahuan, dan infrastruktur kecerdasan buatan, biasanya memerlukan waktu 2-3 tahun atau bahkan lebih lama untuk melihat hasil yang nyata. Proyek semacam itu mengikuti kurva kedewasaan teknologi, bukan siklus emosi pasar modal—ada perbedaan waktu yang mendasar antara keduanya.
Proyek teknologi sering kali mendapat kritik dari pasar karena memberikan penilaian yang terlalu tinggi pada tahap konsep, sementara pada tahap "lembah kematian" ketika teknologi benar-benar mulai diterapkan, terjadi penilaian yang terlalu rendah. Hal ini menyebabkan pelepasan nilai proyek teknologi menunjukkan karakteristik lompatan non-linier.
Bagi investor yang memiliki kesabaran dan kemampuan penilaian teknis, merencanakan proyek teknologi yang benar-benar bernilai pada tahap "lembah kematian" bisa menjadi strategi terbaik untuk mendapatkan imbal hasil yang lebih tinggi. Namun, syaratnya adalah investor perlu mampu menahan periode menunggu yang panjang dan fluktuasi pasar, serta kemungkinan menghadapi keraguan dan kritik.
Siklus Jangka Pendek dari Titik Panas Inovasi
Sebelum narasi teknologi utama terbentuk, berbagai hotspot inovasi skala kecil berputar cepat, dari tokenisasi aset fisik hingga infrastruktur fisik terdesentralisasi, dari agen AI hingga infrastruktur AI (termasuk protokol konteks model dan komunikasi antar agen), setiap hotspot kecil mungkin hanya memiliki jendela waktu 1-3 bulan.
Pecahnya narasi ini dan putaran tinggi mencerminkan keterbatasan perhatian pasar saat ini dan pencarian efisiensi dana.
Siklus hotspot kecil yang khas biasanya mengikuti enam tahap: "Verifikasi konsep → Uji coba dana → Perbesar opini publik → Ketakutan kehilangan → Penilaian terlalu tinggi → Penarikan dana". Untuk mendapatkan keuntungan dalam pola ini, kunci utamanya adalah masuk pada tahap "Verifikasi konsep" hingga "Uji coba dana", dan keluar pada puncak "Ketakutan kehilangan".
Persaingan antara hotspot kecil pada dasarnya adalah perebutan sumber daya perhatian. Namun, terdapat keterkaitan teknis dan hubungan konseptual antara hotspot. Misalnya, protokol konteks model dan standar komunikasi antar agen dalam infrastruktur AI, sebenarnya adalah rekonstruksi dasar teknis dari narasi agen AI. Jika narasi berikutnya dapat melanjutkan hotspot sebelumnya, membentuk interaksi peningkatan sistemik, dan dalam proses ini benar-benar membangun siklus nilai yang berkelanjutan, kemungkinan besar akan lahir hotspot pasar besar yang mirip dengan musim DeFi.
Melihat pola hotspot kecil yang ada, bidang infrastruktur AI paling mungkin mencapai terobosan terlebih dahulu. Jika protokol konteks model, standar komunikasi antar agen, komputasi terdistribusi, inferensi, jaringan data, dan teknologi dasar lainnya dapat terintegrasi secara organik, ada potensi untuk membangun pasar besar yang serupa dengan "musim panas AI".
Secara keseluruhan, memahami esensi dari empat siklus pasar yang berjalan secara paralel adalah kunci untuk menemukan strategi yang tepat dalam ritme masing-masing. Tidak diragukan lagi, pemikiran "siklus empat tahunan" tunggal sudah tidak lagi sesuai dengan kompleksitas pasar saat ini. Menyesuaikan diri dengan "normal baru multi-siklus yang paralel" mungkin adalah kunci untuk mendapatkan keuntungan yang nyata dalam putaran pasar ini.