Perubahan Kebijakan Perdagangan dan Pembentukan Kembali Struktur Ekonomi Global
Baru-baru ini, Amerika Serikat meluncurkan serangkaian kebijakan tarif yang radikal, yang memicu perubahan besar dalam pola perdagangan global. Dampak geopolitik dan ekonomi dari kebijakan ini memiliki banyak ketidakpastian, dan pandangan dari berbagai pihak juga menunjukkan perbedaan yang mencolok.
Sebelum membahas masalah ini, kita perlu menjelaskan bahwa pasar bebas dan perdagangan global adalah landasan penting perkembangan ekonomi. Perdagangan pada dasarnya adalah tindakan sukarela, hanya jika kedua belah pihak merasa dapat memperoleh manfaat dari situasi tersebut yang akan melakukannya. Oleh karena itu, perdagangan bukanlah permainan zero-sum. Ketidakseimbangan perdagangan yang berlangsung lama antar negara juga memiliki alasan yang rasional. Kami percaya bahwa bentuk tarif apapun akan merugikan pertumbuhan ekonomi global dan produktivitas. Namun, masih terdapat perbedaan yang besar mengenai mekanisme operasional ketidakseimbangan perdagangan internasional, penyebabnya, serta dampak tarif terhadap aliran modal. Inilah yang akan menjadi fokus pembahasan dalam artikel ini.
Pandangan Pengambil Kebijakan
Menurut beberapa pembuat kebijakan, Amerika Serikat selama bertahun-tahun telah menjadi korban dalam hubungan perdagangan, dan defisit perdagangan yang besar adalah buktinya. Mereka percaya bahwa defisit ini terutama berasal dari kebijakan proteksionis mitra dagang utama (seperti China, Uni Eropa, dan Jepang). Metode yang mereka gunakan untuk menghitung "tarif timbal balik" menunjukkan bahwa mereka percaya defisit perdagangan yang berkelanjutan tidak memiliki alasan yang sah dan disebabkan oleh proteksionisme.
Di mata mereka, kebijakan proteksionis ini mencakup:
Hambatan tarif
Langkah-langkah regulasi yang menguntungkan produsen dalam negeri
Beberapa negara eksportir besar memanipulasi nilai tukar mata uang mereka terhadap dolar AS turun.
Mereka percaya bahwa kebijakan ini menyebabkan penyusutan basis manufaktur Amerika, dan pekerja Amerika menghadapi lingkungan ekonomi yang sulit. Dengan akhirnya mencapai persaingan yang adil, konsumen Amerika akan membeli lebih banyak barang dalam negeri, sehingga mendorong kemakmuran basis manufaktur Amerika dan pemulihan ekonomi.
Sudut Pandang Mata Uang Cadangan
Pandangan lain berpendapat bahwa Amerika Serikat sebenarnya diuntungkan dari defisit perdagangan. Konsumen AS menikmati barang dan energi murah yang diproduksi oleh negara-negara Asia dan Timur Tengah, sementara para pekerja di negara-negara tersebut bekerja dalam kondisi yang sulit dan mendapatkan imbalan yang minim. Amerika Serikat berhasil meyakinkan negara-negara dengan surplus perdagangan untuk berinvestasi di AS, menjaga kekuatan dolar, dan mempertahankan situasi yang menguntungkan bagi AS.
Namun, kondisi ini sulit untuk dipertahankan dalam jangka panjang, karena defisit perdagangan akan terakumulasi seiring waktu. Posisi dolar AS sebagai mata uang cadangan global adalah kunci untuk mempertahankan situasi ini. Ketika negara-negara mengekspor barang ke Amerika Serikat, mereka akan menginvestasikan pendapatan mereka dalam aset dolar untuk mempertahankan sistem ini. Namun, pada titik tertentu, ketidakseimbangan yang terakumulasi dapat menyebabkan sistem runtuh, dan pendapatan riil orang Amerika dapat turun secara signifikan.
Untuk mempertahankan status dolar AS sebagai mata uang cadangan global, Amerika Serikat telah mengambil sejumlah kebijakan. Beberapa pendapat berpendapat bahwa kebijakan ini termasuk beberapa tindakan diplomatik dan militer yang sangat kontroversial.
Pandangan ini bertentangan secara diametral dengan pandangan beberapa pembuat kebijakan. Yang terakhir menuduh negara tertentu memanipulasi depresiasi mata uang lokal, sementara yang pertama berpendapat bahwa Amerika Serikatlah yang memanipulasi apresiasi mata uang, terkadang bahkan menggunakan cara-cara ekstrem.
Perspektif Aliran Modal
Ada juga pandangan yang menganggap bahwa ketidakseimbangan perdagangan mungkin berasal dari arus modal. Menurut prinsip neraca pembayaran, jika suatu negara mengalami defisit perdagangan, maka harus ada surplus yang sesuai di akun modalnya, dan sebaliknya. Tapi apa yang sebenarnya mendorong keseimbangan ini?
Pandangan ini menganggap bahwa Amerika Serikat memiliki perusahaan-perusahaan terbaik di dunia, yang lebih fokus pada keuntungan dan pengembalian ekuitas. Budaya perusahaan di Amerika juga lebih menghargai manajemen elit, daripada hubungan interpersonal atau latar belakang. Ini menarik bakat-bakat terbaik dari seluruh dunia. Amerika memiliki raksasa teknologi paling inovatif di dunia, dan investor global berharap dapat berinvestasi di perusahaan-perusahaan berkualitas tinggi dan pertumbuhan tinggi ini.
Banyak investor luar negeri juga berharap untuk memindahkan modal ke Amerika Serikat untuk menghindari risiko potensial dari pemerintah negara mereka. Sebaliknya, Amerika Serikat memiliki sistem hukum dan mekanisme perlindungan investor yang lebih kuat. Oleh karena itu, beberapa orang berpikir bahwa pandangan tentang eksportir Asia yang memanipulasi devaluasi mata uang lokal mungkin salah, sebenarnya mereka mungkin telah berusaha untuk mencegah pelarian modal.
Menurut pandangan ini, defisit perdagangan AS yang berkelanjutan mungkin bukan masalah, melainkan bisa menjadi tanda kesuksesan. Ini tergantung pada faktor-faktor yang mendasarinya.
Kesimpulan
Ekonomi global adalah sistem yang kompleks. Teori mata uang cadangan memiliki dasar yang rasional, dan defisit perdagangan memang mendorong surplus akun modal hingga tingkat tertentu. Namun, pada saat yang sama, surplus akun modal juga mendorong defisit perdagangan. Kedua kekuatan ini beroperasi secara bersamaan, dan memahami hal ini sangat penting untuk memahami dinamika perdagangan global.
Bagi Amerika Serikat, kedua faktor ini sangat penting, dan dalam analisis, tidak boleh mengabaikan salah satu pihak. Beberapa pandangan pembuat kebijakan juga memiliki alasan tertentu, yang menjelaskan mengapa kadang-kadang pernyataan mereka tentang masalah manipulasi mata uang tampak bertentangan.
Namun, kami percaya bahwa mengatasi masalah perdagangan hanya dengan tarif mungkin memiliki efek yang terbatas. Tarif pada dasarnya adalah pajak terhadap konsumen domestik, yang dapat melemahkan ekonomi. Meskipun kelas menengah Amerika mungkin menjadi pecundang relatif dari globalisasi, itu tidak berarti bahwa membalikkan globalisasi akan membuat mereka menjadi pemenang.
Pola ekonomi global sedang mengalami perubahan mendalam, kita perlu memahami dan menghadapi perubahan ini dengan perspektif yang lebih komprehensif dan objektif, bukan sekadar mengandalkan kebijakan proteksionis. Hanya dengan cara ini, kita dapat menemukan jalan pengembangan yang berkelanjutan dalam lingkungan ekonomi yang baru.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Bagikan
Komentar
0/400
OfflineNewbie
· 07-15 17:06
Gak mau main lagi, buy the dip Rug Pull
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 07-12 19:13
Sanksi perdagangan terlalu menyakitkan, ya?
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 07-12 18:51
Bertengkar sepanjang hari dalam perang dagang seperti sepasang suami istri yang bertengkar dan saling melempar piring, pada akhirnya mereka tetap harus membereskan.
Perubahan kebijakan perdagangan membentuk kembali pola ekonomi global Perspektif multi-dimensi di balik sengketa tarif
Perubahan Kebijakan Perdagangan dan Pembentukan Kembali Struktur Ekonomi Global
Baru-baru ini, Amerika Serikat meluncurkan serangkaian kebijakan tarif yang radikal, yang memicu perubahan besar dalam pola perdagangan global. Dampak geopolitik dan ekonomi dari kebijakan ini memiliki banyak ketidakpastian, dan pandangan dari berbagai pihak juga menunjukkan perbedaan yang mencolok.
Sebelum membahas masalah ini, kita perlu menjelaskan bahwa pasar bebas dan perdagangan global adalah landasan penting perkembangan ekonomi. Perdagangan pada dasarnya adalah tindakan sukarela, hanya jika kedua belah pihak merasa dapat memperoleh manfaat dari situasi tersebut yang akan melakukannya. Oleh karena itu, perdagangan bukanlah permainan zero-sum. Ketidakseimbangan perdagangan yang berlangsung lama antar negara juga memiliki alasan yang rasional. Kami percaya bahwa bentuk tarif apapun akan merugikan pertumbuhan ekonomi global dan produktivitas. Namun, masih terdapat perbedaan yang besar mengenai mekanisme operasional ketidakseimbangan perdagangan internasional, penyebabnya, serta dampak tarif terhadap aliran modal. Inilah yang akan menjadi fokus pembahasan dalam artikel ini.
Pandangan Pengambil Kebijakan
Menurut beberapa pembuat kebijakan, Amerika Serikat selama bertahun-tahun telah menjadi korban dalam hubungan perdagangan, dan defisit perdagangan yang besar adalah buktinya. Mereka percaya bahwa defisit ini terutama berasal dari kebijakan proteksionis mitra dagang utama (seperti China, Uni Eropa, dan Jepang). Metode yang mereka gunakan untuk menghitung "tarif timbal balik" menunjukkan bahwa mereka percaya defisit perdagangan yang berkelanjutan tidak memiliki alasan yang sah dan disebabkan oleh proteksionisme.
Di mata mereka, kebijakan proteksionis ini mencakup:
Mereka percaya bahwa kebijakan ini menyebabkan penyusutan basis manufaktur Amerika, dan pekerja Amerika menghadapi lingkungan ekonomi yang sulit. Dengan akhirnya mencapai persaingan yang adil, konsumen Amerika akan membeli lebih banyak barang dalam negeri, sehingga mendorong kemakmuran basis manufaktur Amerika dan pemulihan ekonomi.
Sudut Pandang Mata Uang Cadangan
Pandangan lain berpendapat bahwa Amerika Serikat sebenarnya diuntungkan dari defisit perdagangan. Konsumen AS menikmati barang dan energi murah yang diproduksi oleh negara-negara Asia dan Timur Tengah, sementara para pekerja di negara-negara tersebut bekerja dalam kondisi yang sulit dan mendapatkan imbalan yang minim. Amerika Serikat berhasil meyakinkan negara-negara dengan surplus perdagangan untuk berinvestasi di AS, menjaga kekuatan dolar, dan mempertahankan situasi yang menguntungkan bagi AS.
Namun, kondisi ini sulit untuk dipertahankan dalam jangka panjang, karena defisit perdagangan akan terakumulasi seiring waktu. Posisi dolar AS sebagai mata uang cadangan global adalah kunci untuk mempertahankan situasi ini. Ketika negara-negara mengekspor barang ke Amerika Serikat, mereka akan menginvestasikan pendapatan mereka dalam aset dolar untuk mempertahankan sistem ini. Namun, pada titik tertentu, ketidakseimbangan yang terakumulasi dapat menyebabkan sistem runtuh, dan pendapatan riil orang Amerika dapat turun secara signifikan.
Untuk mempertahankan status dolar AS sebagai mata uang cadangan global, Amerika Serikat telah mengambil sejumlah kebijakan. Beberapa pendapat berpendapat bahwa kebijakan ini termasuk beberapa tindakan diplomatik dan militer yang sangat kontroversial.
Pandangan ini bertentangan secara diametral dengan pandangan beberapa pembuat kebijakan. Yang terakhir menuduh negara tertentu memanipulasi depresiasi mata uang lokal, sementara yang pertama berpendapat bahwa Amerika Serikatlah yang memanipulasi apresiasi mata uang, terkadang bahkan menggunakan cara-cara ekstrem.
Perspektif Aliran Modal
Ada juga pandangan yang menganggap bahwa ketidakseimbangan perdagangan mungkin berasal dari arus modal. Menurut prinsip neraca pembayaran, jika suatu negara mengalami defisit perdagangan, maka harus ada surplus yang sesuai di akun modalnya, dan sebaliknya. Tapi apa yang sebenarnya mendorong keseimbangan ini?
Pandangan ini menganggap bahwa Amerika Serikat memiliki perusahaan-perusahaan terbaik di dunia, yang lebih fokus pada keuntungan dan pengembalian ekuitas. Budaya perusahaan di Amerika juga lebih menghargai manajemen elit, daripada hubungan interpersonal atau latar belakang. Ini menarik bakat-bakat terbaik dari seluruh dunia. Amerika memiliki raksasa teknologi paling inovatif di dunia, dan investor global berharap dapat berinvestasi di perusahaan-perusahaan berkualitas tinggi dan pertumbuhan tinggi ini.
Banyak investor luar negeri juga berharap untuk memindahkan modal ke Amerika Serikat untuk menghindari risiko potensial dari pemerintah negara mereka. Sebaliknya, Amerika Serikat memiliki sistem hukum dan mekanisme perlindungan investor yang lebih kuat. Oleh karena itu, beberapa orang berpikir bahwa pandangan tentang eksportir Asia yang memanipulasi devaluasi mata uang lokal mungkin salah, sebenarnya mereka mungkin telah berusaha untuk mencegah pelarian modal.
Menurut pandangan ini, defisit perdagangan AS yang berkelanjutan mungkin bukan masalah, melainkan bisa menjadi tanda kesuksesan. Ini tergantung pada faktor-faktor yang mendasarinya.
Kesimpulan
Ekonomi global adalah sistem yang kompleks. Teori mata uang cadangan memiliki dasar yang rasional, dan defisit perdagangan memang mendorong surplus akun modal hingga tingkat tertentu. Namun, pada saat yang sama, surplus akun modal juga mendorong defisit perdagangan. Kedua kekuatan ini beroperasi secara bersamaan, dan memahami hal ini sangat penting untuk memahami dinamika perdagangan global.
Bagi Amerika Serikat, kedua faktor ini sangat penting, dan dalam analisis, tidak boleh mengabaikan salah satu pihak. Beberapa pandangan pembuat kebijakan juga memiliki alasan tertentu, yang menjelaskan mengapa kadang-kadang pernyataan mereka tentang masalah manipulasi mata uang tampak bertentangan.
Namun, kami percaya bahwa mengatasi masalah perdagangan hanya dengan tarif mungkin memiliki efek yang terbatas. Tarif pada dasarnya adalah pajak terhadap konsumen domestik, yang dapat melemahkan ekonomi. Meskipun kelas menengah Amerika mungkin menjadi pecundang relatif dari globalisasi, itu tidak berarti bahwa membalikkan globalisasi akan membuat mereka menjadi pemenang.
Pola ekonomi global sedang mengalami perubahan mendalam, kita perlu memahami dan menghadapi perubahan ini dengan perspektif yang lebih komprehensif dan objektif, bukan sekadar mengandalkan kebijakan proteksionis. Hanya dengan cara ini, kita dapat menemukan jalan pengembangan yang berkelanjutan dalam lingkungan ekonomi yang baru.