Akar masalah Layer2 Bitcoin: kurangnya keamanan berbagi konsensus

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Bitcoin Layer2 Dilema dan Solusi: Pentingnya Keamanan Konsensus Bersama

Sejak Agustus 2023, perkembangan sektor Layer2 Bitcoin tidak terlalu optimis. Baik proyek yang sudah diluncurkan maupun yang belum diluncurkan, kinerjanya secara keseluruhan tidak memuaskan. Situasi ini membuat orang bertanya-tanya: Apakah sektor Layer2 Bitcoin benar-benar akan menuju penurunan?

Dalam proses mencari alasan, kami menemukan bahwa ini bukan karena kurangnya dukungan dari lembaga investasi terkemuka, juga bukan karena tim proyek kekurangan kemampuan operasional. Masalah yang sebenarnya tampaknya lebih dalam.

Baru-baru ini, sebuah tim inovasi teknologi merilis buku putih kerangka teknologi baru yang mengemukakan satu poin kunci: proyek Layer2 yang tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin sulit untuk bertahan. Poin ini memicu pemikiran mendalam kami.

Keberhasilan Layer2 Ethereum adalah karena mereka dapat berbagi keamanan konsensus Ethereum. Kepercayaan pengguna terhadap Layer2 Ethereum didasarkan pada kepercayaan terhadap jaringan Ethereum itu sendiri. Namun, saat ini sebagian besar proyek Layer2 Bitcoin sebenarnya tidak benar-benar berbagi keamanan konsensus Bitcoin, mereka seringkali hanya merupakan dompet multisig ditambah dengan rantai konsensus independen, yang hampir tidak memiliki keterkaitan dengan jaringan Bitcoin.

Ini menyebabkan masalah serius: pengguna kekurangan kepercayaan dan dasar konsensus yang mendasar terhadap sebuah rantai baru yang mengklaim sebagai Layer2 Bitcoin, tetapi sebenarnya sama sekali tidak terkait dengan konsensus Bitcoin. Tidak mengherankan jika pasar bereaksi dingin terhadap hal ini.

Untuk memahami inti masalah ini, kita perlu terlebih dahulu menjelaskan beberapa konsep kunci:

Konsensus keamanan mengacu pada jaringan blockchain yang memastikan keamanan dan validitas transaksi melalui algoritma konsensus yang konsisten. Ini adalah inti dari blockchain, mewakili tingkat keamanan tertinggi, karena bergantung pada node jaringan di tingkat konsensus untuk menjaga keamanan jaringan.

Berbagai blockchain publik mengadopsi mekanisme konsensus yang berbeda, seperti POW Bitcoin, POS Ethereum, dan lain-lain. Namun, tingkat keamanan konsensus dari sebuah blockchain publik terutama tergantung pada biaya yang diperlukan untuk merusak konsensus jaringannya, bukan pada mekanisme spesifik yang digunakan.

Sebagai contoh Bitcoin, untuk melancarkan serangan yang efektif terhadap jaringannya, diperlukan penguasaan setidaknya 51% dari total kekuatan komputasi jaringan. Saat ini, ini berarti memerlukan kekuatan komputasi di atas 370EH/s, dengan biaya lebih dari 200 miliar USD. Sebagai perbandingan, biaya untuk menyerang jaringan Ethereum sekitar 46 miliar USD. Ini menunjukkan bahwa tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin jauh lebih tinggi dibandingkan Ethereum.

Keamanan konsensus bersama mengacu pada beberapa blockchain ( yang terutama adalah sub-chain atau Layer2) dapat memanfaatkan mekanisme konsensus dari mainchain untuk memastikan keamanan mereka sendiri. Misalnya, parachain Polkadot dan solusi Layer2 Ethereum keduanya memastikan keamanan transaksi mereka dengan cara ini.

Alasan mengapa Layer2 Bitcoin harus berbagi keamanan konsensus Bitcoin adalah karena semua Layer2 utama pada dasarnya bergantung pada konsensus jaringan utama. Mengambil contoh Layer2 Ethereum, baik Arbitrum, ZKSync, maupun BASE, tidak memiliki mekanisme konsensus independen, tetapi bergantung pada penyusun resmi untuk mengajukan transaksi ke jaringan utama, yang akhirnya menjamin keamanan Layer2 oleh jaringan utama.

Jika suatu Layer2 Bitcoin tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin, maka sulit untuk dianggap sebagai Layer2 Bitcoin yang sebenarnya. Tanpa jaminan keamanan dari jaringan Bitcoin, Layer2 seperti itu sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari pengguna dan dana.

Data juga mendukung pandangan ini: total nilai terkunci saat ini dari Bitcoin Layer2 adalah ( TVL ) sekitar 1,45 miliar dolar AS, sementara TVL Ethereum Layer2 mencapai 36 miliar dolar AS, selisih lebih dari 30 kali. Sementara itu, rata-rata kapitalisasi pasar proyek Bitcoin Layer2 seringkali di bawah 1 miliar dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar utama Ethereum Layer2 umumnya berada di antara 5 miliar hingga 10 miliar dolar AS.

Dengan mempertimbangkan bahwa tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin lebih dari 4 kali lipat dibandingkan Ethereum, secara teoritis, valuasi Layer2 Bitcoin seharusnya lebih tinggi daripada Layer2 Ethereum. Namun, kenyataannya justru sebaliknya, ini disebabkan oleh fakta bahwa sebagian besar proyek Layer2 Bitcoin tidak dapat benar-benar berbagi keamanan konsensus Bitcoin.

Di tengah pemandangan yang tampaknya mengecewakan ini, Jaringan Lightning muncul sebagai pengecualian. Meskipun tidak ada insentif token, Jaringan Lightning tetap dapat mempertahankan volume sirkulasi sekitar 5000 Bitcoin, melebihi banyak proyek Layer2 Bitcoin yang mengandalkan insentif token. Hal ini karena Jaringan Lightning sepenuhnya berbagi keamanan konsensus Bitcoin.

Jaringan Lightning memanfaatkan aturan konsensus dan mekanisme keamanan Bitcoin dengan membuat dan menutup saluran pembayaran di blockchain Bitcoin. Setiap pembaruan status saluran menghasilkan transaksi komitmen baru, yang dapat disiarkan ke jaringan utama Bitcoin jika diperlukan, memastikan bahwa bahkan jika salah satu pihak tidak kooperatif, pihak lainnya masih dapat menerima dana yang seharusnya.

Namun, jaringan Lightning juga memiliki keterbatasan, yang terutama terlihat dari fakta bahwa ia hanya mendukung skenario pembayaran dan tidak dapat menangani operasi kontrak pintar yang lebih kompleks. Beberapa solusi teknologi baru sedang mencoba mengatasi masalah ini, seperti meningkatkan node jaringan Lightning menjadi node berbasis rantai yang mendukung kontrak pintar, untuk memperluas fungsi Bitcoin sambil memastikan keamanan konsensus Bitcoin yang terdistribusi.

Secara keseluruhan, alasan mendasar di balik kesulitan yang dihadapi oleh jalur Layer2 Bitcoin saat ini adalah kurangnya berbagi keamanan konsensus Bitcoin yang efektif. Di masa depan, jika Layer2 Bitcoin ingin mencapai perkembangan yang sejati, harus kembali ke Bitcoin itu sendiri dan menyelidiki lebih dalam bagaimana cara berbagi keamanan konsensusnya. Jaringan Lightning sebagai satu-satunya solusi Layer2 Bitcoin yang dapat mewujudkan hal ini saat ini, memberikan referensi penting untuk perkembangan di masa depan.

Melanjutkan inovasi dan ekspansi berdasarkan jaringan Lightning mungkin merupakan kunci untuk mengatasi kesulitan saat ini dalam jalur Layer2 Bitcoin. Hanya dengan benar-benar kembali ke Bitcoin dan mewujudkan berbagi keamanan konsensus yang efektif, Layer2 Bitcoin dapat memenangkan kepercayaan pengguna dan mencapai perkembangan jangka panjang.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Bagikan
Komentar
0/400
WalletInspectorvip
· 07-15 19:01
Apakah kamu serius tentang keamanan? Siapa yang peduli lagi?
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinatorvip
· 07-12 19:33
L2 saja tidak berani menggunakan btc, ada gunanya konsensus?
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalistvip
· 07-12 19:31
Ngapain ribut soal L2, pakai Lightning saja sudah beres!
Lihat AsliBalas0
SandwichTradervip
· 07-12 19:29
Apa yang baik dari Lightning yang bisa ditiru, dasar-dasarnya.
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestorvip
· 07-12 19:26
Masih saja jaringan petir keluarga saya yang selalu hebat.
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamotovip
· 07-12 19:09
Keamanan tidak bisa ditawar, Jaringan Lighting dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)