Penyesuaian Tingkat Inflasi ATOM memicu kontroversi, pendiri Cosmos mengusulkan fork
Baru-baru ini, komunitas Cosmos telah melakukan diskusi sengit mengenai sebuah proposal untuk mengurangi tingkat inflasi ATOM. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, sehingga menghasilkan pengembalian tahunan staking dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampak menguntungkan untuk meningkatkan nilai ATOM, hal ini memicu perdebatan sengit yang tidak terduga di dalam komunitas.
Akhirnya, proposal tersebut disetujui dengan selisih yang sangat kecil. Hasil pemungutan suara menunjukkan bahwa 72,6% ATOM berpartisipasi dalam pemungutan suara, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menolak, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Meskipun 94,97% akun suara menyatakan dukungan, namun berdasarkan bobot suara, tingkat dukungan hanya 51,63%, sedikit lebih dari 50% persyaratan minimum.
Perlu dicatat bahwa validator memainkan peran kunci dalam pemungutan suara. Dari total 73,16 juta suara dukungan, 70,43 juta berasal dari validator. Beberapa validator terkenal seperti ZKV, GAME, dan Sikka memilih untuk mendukung, sementara Allnodes, DokiaCapital, dan Cosmostation memberikan suara menolak.
Para pendukung percaya bahwa penurunan tingkat inflasi akan membantu mendorong adopsi modul staking likuid, meningkatkan likuiditas ATOM, dan membawa lebih banyak dana ke ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga percaya bahwa langkah ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM dengan meningkatkan kelangkaannya.
Namun, para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi insentif pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi keamanan jaringan. Beberapa orang juga khawatir bahwa ini dapat menyebabkan konsentrasi lebih lanjut dari kepemilikan ATOM, yang merugikan pemegang kecil. Selain itu, ada juga yang meragukan dampak positif dari perubahan ini terhadap adopsi LSM dan perkembangan ekosistem DeFi.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, mengungkapkan ketidakpuasan di media sosial dan mengajukan usulan untuk fork ATOM. Dia percaya bahwa mekanisme tata kelola saat ini mungkin tidak dapat mewakili semua pendapat pemegang token secara memadai. Usulan ini memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak yang mempertanyakan kemungkinan fork dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos.
Kontroversi penyesuaian tingkat inflasi kali ini menyoroti tantangan yang dihadapi jaringan terdesentralisasi dalam menyeimbangkan kebutuhan berbagai kelompok kepentingan. Ini juga mengingatkan kita bahwa saat melakukan staking yang didelegasikan, selain mempertimbangkan tingkat pengembalian dan rasio komisi, kita juga perlu mempertimbangkan apakah kepentingan validator selaras dengan kepentingan kita. Jika ada perbedaan, pengguna dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi keputusan validator.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-15 13:15
investor ritel lagi-lagi akan terlibat dalam pertempuran, simpan lebih banyak peluru untuk melindungi diri
Lihat AsliBalas0
MoonRocketman
· 07-14 06:05
RSI menunjukkan bahwa perbedaan bullish dan bearish akan naik seperti percepatan gravitasi, fork adalah titik ledakan yang sangat baik untuk percepatan di jalur.
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 07-13 15:55
Menurunkan inflasi sama dengan mengganti posisi untuk play people for suckers.
Penurunan tingkat inflasi ATOM memicu kontroversi, pendiri Cosmos mengusulkan fork.
Penyesuaian Tingkat Inflasi ATOM memicu kontroversi, pendiri Cosmos mengusulkan fork
Baru-baru ini, komunitas Cosmos telah melakukan diskusi sengit mengenai sebuah proposal untuk mengurangi tingkat inflasi ATOM. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, sehingga menghasilkan pengembalian tahunan staking dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampak menguntungkan untuk meningkatkan nilai ATOM, hal ini memicu perdebatan sengit yang tidak terduga di dalam komunitas.
Akhirnya, proposal tersebut disetujui dengan selisih yang sangat kecil. Hasil pemungutan suara menunjukkan bahwa 72,6% ATOM berpartisipasi dalam pemungutan suara, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menolak, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Meskipun 94,97% akun suara menyatakan dukungan, namun berdasarkan bobot suara, tingkat dukungan hanya 51,63%, sedikit lebih dari 50% persyaratan minimum.
Perlu dicatat bahwa validator memainkan peran kunci dalam pemungutan suara. Dari total 73,16 juta suara dukungan, 70,43 juta berasal dari validator. Beberapa validator terkenal seperti ZKV, GAME, dan Sikka memilih untuk mendukung, sementara Allnodes, DokiaCapital, dan Cosmostation memberikan suara menolak.
Para pendukung percaya bahwa penurunan tingkat inflasi akan membantu mendorong adopsi modul staking likuid, meningkatkan likuiditas ATOM, dan membawa lebih banyak dana ke ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga percaya bahwa langkah ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM dengan meningkatkan kelangkaannya.
Namun, para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi insentif pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi keamanan jaringan. Beberapa orang juga khawatir bahwa ini dapat menyebabkan konsentrasi lebih lanjut dari kepemilikan ATOM, yang merugikan pemegang kecil. Selain itu, ada juga yang meragukan dampak positif dari perubahan ini terhadap adopsi LSM dan perkembangan ekosistem DeFi.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, mengungkapkan ketidakpuasan di media sosial dan mengajukan usulan untuk fork ATOM. Dia percaya bahwa mekanisme tata kelola saat ini mungkin tidak dapat mewakili semua pendapat pemegang token secara memadai. Usulan ini memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak yang mempertanyakan kemungkinan fork dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos.
Kontroversi penyesuaian tingkat inflasi kali ini menyoroti tantangan yang dihadapi jaringan terdesentralisasi dalam menyeimbangkan kebutuhan berbagai kelompok kepentingan. Ini juga mengingatkan kita bahwa saat melakukan staking yang didelegasikan, selain mempertimbangkan tingkat pengembalian dan rasio komisi, kita juga perlu mempertimbangkan apakah kepentingan validator selaras dengan kepentingan kita. Jika ada perbedaan, pengguna dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi keputusan validator.