Analisis Potensi Risiko Hukum untuk Transaksi Saham dengan Aset Enkripsi

Belakangan ini, banyak orang yang bertanya apakah bisa menggunakan mata uang kripto utama atau stablecoin sebagai imbalan dalam transaksi saham perusahaan domestik. Meskipun cara ini mungkin membawa beberapa kemudahan, seperti mengurangi biaya transaksi atau memudahkan pengiriman dana ke luar negeri, namun juga terdapat banyak risiko hukum dan bisnis. Artikel ini akan memberikan analisis singkat mengenai potensi risiko hukum dalam menggunakan aset kripto untuk transaksi saham berdasarkan pengalaman praktis, sebagai referensi.

1. Risiko hukum dari kontrak perdagangan yang tidak sah

Pada bulan September 2021, pemberitahuan yang dikeluarkan oleh beberapa departemen negara secara bersama-sama dengan jelas menyatakan bahwa mata uang virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang resmi dan tidak boleh beredar di pasar. Terlibat dalam aktivitas investasi dan perdagangan mata uang virtual menghadapi risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak sah.

Oleh karena itu, jika dalam kerangka hukum China, menggunakan enkripsi sebagai imbalan perdagangan ekuitas, begitu terjadi sengketa, pengadilan kemungkinan besar akan menganggap kontrak transaksi terkait sebagai "kontrak yang tidak sah karena melanggar norma publik". Dalam hal ini, kontrak mungkin sebagian atau sepenuhnya tidak sah.

Perlu dicatat bahwa dalam kasus sipil dan komersial yang melibatkan enkripsi mata uang, pola tanggung jawab setelah kontrak tidak berlaku bukanlah "mengembalikan keadaan semula" yang biasa, melainkan secara umum memutuskan "risiko ditanggung sendiri". Untuk transaksi saham besar, mekanisme distribusi tanggung jawab ini memiliki risiko yang sangat besar.

2. Risiko Fluktuasi Harga Enkripsi Koin

Harga cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum dipengaruhi oleh berbagai faktor, sehingga mudah mengalami volatilitas yang ekstrem. Sepanjang sejarah, telah terjadi beberapa kali kejadian penurunan drastis, seperti:

• Pada tahun 2011, Bitcoin jatuh hingga 2 dolar dalam enam bulan.
• Pada tahun 2017, Bitcoin turun dari 700 dolar AS menjadi 340 dolar AS dalam 7 minggu.
• Pada bulan September 2017, bitcoin turun dari 5000 dolar AS menjadi 2900 dolar AS dalam beberapa hari.
• Pada November 2018, Bitcoin jatuh 10% dalam beberapa hari.

Jika menggunakan jenis stablecoin non-algoritma ini untuk bertransaksi, mungkin terjadi fluktuasi harga yang besar selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko sengketa dalam transaksi.

3. Risiko Khusus dari Stablecoin Algoritmik

Menggunakan stablecoin algoritma seperti USDT, USDC sebagai pasangan perdagangan juga memiliki beberapa risiko khusus:

3.1 Risiko Kepatuhan

Sebagai contoh USDT, berdasarkan undang-undang MiCA yang akan segera berlaku di Uni Eropa, penerbit USDT gagal mendapatkan lisensi yang diperlukan, sehingga USDT tidak akan dapat digunakan di negara-negara Uni Eropa. Ini menunjukkan bahwa stablecoin mungkin menghadapi lebih banyak batasan regulasi di masa depan.

3.2 Risiko Pembekuan Aset

Stablecoin algoritma seperti USDT dan USDC sering digunakan untuk pencucian uang dan menyembunyikan hasil kejahatan. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit mungkin langsung membekukan dana pengguna di dompet. Proses pencairan biasanya mahal dan memakan waktu lama.

Kesimpulan

Jika kedua belah pihak memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dan periode transaksi yang singkat, maka secara teori menggunakan enkripsi untuk melakukan transaksi adalah memungkinkan. Namun, mengingat potensi risiko hukum, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional sebelum melakukan transaksi semacam itu, melakukan penanganan kepatuhan terhadap dokumen transaksi, dan merancang solusi penyelesaian sengketa secara khusus untuk mencegah transaksi terjebak dalam kebuntuan atau menyebabkan kerugian besar.