Puffer: Membangun Ekosistem Based Rollup yang Efisien Berbasis Restaking
Puffer sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk membangun solusi Based Rollup yang lebih efisien, mewujudkan pengurutan terdesentralisasi dan meningkatkan interaksi likuiditas antar rantai. Ini akan membawa pola baru yang berbeda dari Rollup arus utama ke ekosistem Ethereum.
Produk utama Puffer meliputi:
Puffer LRT: Layanan staking ulang Ethereum berbasis Eigenlayer.
Puffer UniFi: Solusi optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi.
Puffer UniFi AVS: Membangun ekosistem rantai aplikasi yang sangat sinkron, mengurangi fraksi likuiditas.
Based Rollup dan Rollup mainstream memiliki trade-off dalam desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan untuk menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi.
Ringkasan Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi penskalaan blockchain yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini mengemas sejumlah besar transaksi untuk diproses di luar rantai, hanya mengirimkan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama.
Rollup dibagi menjadi dua kategori:
Optimistic Rollup: Transaksi dianggap benar secara default, hanya divalidasi saat dipertanyakan. Cepat tetapi memiliki periode tantangan.
ZK Rollup: Menggunakan bukti pengetahuan nol untuk memastikan keakuratan transaksi, lebih aman tetapi teknisnya kompleks.
Inti dari Rollup adalah "banyak pekerjaan di luar rantai, verifikasi hasil di dalam rantai", untuk mencapai kecepatan yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah.
Proses ini dapat dibagi menjadi dua bagian:
Pengemasan Massal - Meningkatkan Volume/Throughput Transaksi
Konfirmasi Transaksi - Meningkatkan Kecepatan Konfirmasi
Konsep Based Rollup
Based Rollup diusulkan oleh peneliti Ethereum Justin Drake pada Maret 2023, terutama menargetkan peran kunci urut (Sequencer). Urut bertanggung jawab untuk mengurutkan dan mengemas transaksi dari L2 ke L1, mencakup pengemasan massal dan konfirmasi transaksi.
Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan skema penyortiran terpusat. Seiring bertambahnya volume dana dan matangnya infrastruktur, ini akan menjadi masalah yang perlu segera diatasi.
Ada dua solusi yang tersedia:
Peringkat terdesentralisasi berbasis L2
Pindah ke Based Rollup L1
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, dengan node validator Ethereum berfungsi sebagai pengusul blok. Desain ini tidak memerlukan rekonstruksi konsensus, memanfaatkan sumber daya node yang ada, menghindari risiko sentralisasi, dan keamanan setara dengan jaringan utama Ethereum.
Namun, Based Rollup juga menghadapi dilema klasik tiga sulit. Meskipun mendapatkan keamanan dari mainnet, namun juga terbatas pada kinerja mainnet ( waktu blok sekitar 12 detik ), waktu konfirmasi transaksi akan lebih buruk dibandingkan dengan solusi penyortiran L2 konvensional.
Puffer UniFi Optimasi Berdasarkan Rollup
Untuk mengatasi tiga tantangan, Puffer mengusulkan mekanisme "pra-konfirmasi" yang diperkenalkan oleh UniFi.
UniFi pre-confirm memiliki dua karakteristik utama:
Dijamin oleh validator Ethereum: sebelum pengemasan blok, validator mainnet membuat komitmen terhadap transaksi Rollup yang sedang menunggu konfirmasi.
Mekanisme Hukuman: Validator yang tidak memenuhi komitmennya akan menghadapi hukuman.
UniFi mengatasi masalah keterbatasan waktu blok jaringan utama pada Based Rollup melalui pra-konfirmasi, membebankan pekerjaan tambahan kepada node Ethereum untuk memastikan efisiensi konfirmasi transaksi ( sekitar 100 milidetik ).
Pra-konfirmasi menyelesaikan masalah konfirmasi transaksi yang cepat dan adil, sedangkan pengemasan transaksi secara batch masih perlu dilakukan melalui lapisan kedua atau off-chain, yang kemudian dikirim oleh sorter untuk konfirmasi di mainnet.
Puffer UniFi AVS
Untuk pekerjaan tambahan node dalam mekanisme pra-konfirmasi dan mekanisme hukuman yang sesuai, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Ini memanfaatkan "Restaking" Ethereum, mengemas UniFi sebagai layanan AVS. Validator yang dipertaruhkan lagi di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam UniFi AVS untuk menyediakan layanan pra-konfirmasi, dan merancang mekanisme hukuman yang sesuai.
Restaking dan AVS membuat pra-konfirmasi menjadi lebih lancar, merupakan salah satu solusi AVS yang paling sesuai dan memiliki nilai praktis saat ini, berkontribusi pada Based Rollup.
Nilai Inti
Membangun rantai aplikasi menggunakan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, dibandingkan dengan Rollup lainnya memiliki keuntungan berikut:
Desentralisasi pengurutan berbasis L1
Peningkatan teknologi pra-konfirmasi kecepatan konfirmasi transaksi
Menciptakan pendapatan untuk Restaking
Sinkronisasi Kombinabilitas
Komposabilitas sinkron adalah fitur inti UniFi untuk menyelesaikan masalah fragmentasi. Karena UniFi didasarkan pada pengurutan terdesentralisasi L1, node jaringan utama Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup berinteraksi dalam blok yang sama tanpa perlu jembatan lintas rantai. Pengguna dapat beroperasi secara mulus di berbagai Rollup dan rantai aplikasi dalam ekosistem UniFi, memberikan pengalaman yang lancar seperti satu rantai dan secara efektif mengurangi fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Keberhasilan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup menjadi solusi yang diperlukan. Saat ini, solusi L2 sebenarnya lebih terpusat daripada yang dipersepsikan oleh pengguna, tetapi dalam jangka pendek tidak berdampak langsung pada kepentingan pengguna.
Dalam jangka panjang, mempertimbangkan pengurutan terdesentralisasi, likuiditas, dan pengalaman yang terfragmentasi, Based Rollup adalah solusi yang lebih ramah terhadap jaringan utama Ethereum, seperti "pengawal" Ethereum, yang langsung dijadwalkan oleh Ethereum, mengikuti sistem yang paling adil.
Dibandingkan dengan itu, Optimistic Rollup yang mainstream lebih mirip dengan "pemberian kuasa" Ethereum kepada para penguasa, dengan tingkat otonomi yang tinggi, tetapi memerlukan departemen tambahan ( seperti abstraksi rantai ) untuk koordinasi.
Kontroversi antara kedua skema ini terletak pada apakah nilai Rollup harus kembali ke Ethereum atau bersifat otonom. Dekat dengan Ethereum menawarkan keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi yang alami, sementara otonomi menangkap lebih banyak keuntungan tetapi memerlukan lebih banyak biaya desentralisasi.
Inklusivitas blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist, berasal dari keseimbangan yang terus-menerus dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan untuk menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi. Penjelajahan ini akan terus berlanjut, perbaikan teknologi yang berkelanjutan akan menciptakan masa depan baru bagi ide-ide pengembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingersPaper
· 08-02 03:08
唉 Rollup adalah alat baru untuk play people for suckers. Saya ingin buy the dip lagi.
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 08-02 03:01
Berjalan begitu banyak proyek baru, sudah mulai berputar.
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperer
· 08-02 02:48
Dikirim, dikirim, restaking semua adalah skema ponzi.
Lihat AsliBalas0
SandwichHunter
· 08-02 02:44
Rasanya puffer bermain cukup banyak ya, mengelola begitu banyak rantai.
Puffer UniFi: Membangun ekosistem Based Rollup yang efisien berdasarkan Restaking
Puffer: Membangun Ekosistem Based Rollup yang Efisien Berbasis Restaking
Puffer sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk membangun solusi Based Rollup yang lebih efisien, mewujudkan pengurutan terdesentralisasi dan meningkatkan interaksi likuiditas antar rantai. Ini akan membawa pola baru yang berbeda dari Rollup arus utama ke ekosistem Ethereum.
Produk utama Puffer meliputi:
Puffer LRT: Layanan staking ulang Ethereum berbasis Eigenlayer.
Puffer UniFi: Solusi optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi.
Puffer UniFi AVS: Membangun ekosistem rantai aplikasi yang sangat sinkron, mengurangi fraksi likuiditas.
Based Rollup dan Rollup mainstream memiliki trade-off dalam desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan untuk menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi.
Ringkasan Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi penskalaan blockchain yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini mengemas sejumlah besar transaksi untuk diproses di luar rantai, hanya mengirimkan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama.
Rollup dibagi menjadi dua kategori:
Optimistic Rollup: Transaksi dianggap benar secara default, hanya divalidasi saat dipertanyakan. Cepat tetapi memiliki periode tantangan.
ZK Rollup: Menggunakan bukti pengetahuan nol untuk memastikan keakuratan transaksi, lebih aman tetapi teknisnya kompleks.
Inti dari Rollup adalah "banyak pekerjaan di luar rantai, verifikasi hasil di dalam rantai", untuk mencapai kecepatan yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah.
Proses ini dapat dibagi menjadi dua bagian:
Konsep Based Rollup
Based Rollup diusulkan oleh peneliti Ethereum Justin Drake pada Maret 2023, terutama menargetkan peran kunci urut (Sequencer). Urut bertanggung jawab untuk mengurutkan dan mengemas transaksi dari L2 ke L1, mencakup pengemasan massal dan konfirmasi transaksi.
Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan skema penyortiran terpusat. Seiring bertambahnya volume dana dan matangnya infrastruktur, ini akan menjadi masalah yang perlu segera diatasi.
Ada dua solusi yang tersedia:
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, dengan node validator Ethereum berfungsi sebagai pengusul blok. Desain ini tidak memerlukan rekonstruksi konsensus, memanfaatkan sumber daya node yang ada, menghindari risiko sentralisasi, dan keamanan setara dengan jaringan utama Ethereum.
Namun, Based Rollup juga menghadapi dilema klasik tiga sulit. Meskipun mendapatkan keamanan dari mainnet, namun juga terbatas pada kinerja mainnet ( waktu blok sekitar 12 detik ), waktu konfirmasi transaksi akan lebih buruk dibandingkan dengan solusi penyortiran L2 konvensional.
Puffer UniFi Optimasi Berdasarkan Rollup
Untuk mengatasi tiga tantangan, Puffer mengusulkan mekanisme "pra-konfirmasi" yang diperkenalkan oleh UniFi.
UniFi pre-confirm memiliki dua karakteristik utama:
Dijamin oleh validator Ethereum: sebelum pengemasan blok, validator mainnet membuat komitmen terhadap transaksi Rollup yang sedang menunggu konfirmasi.
Mekanisme Hukuman: Validator yang tidak memenuhi komitmennya akan menghadapi hukuman.
UniFi mengatasi masalah keterbatasan waktu blok jaringan utama pada Based Rollup melalui pra-konfirmasi, membebankan pekerjaan tambahan kepada node Ethereum untuk memastikan efisiensi konfirmasi transaksi ( sekitar 100 milidetik ).
Pra-konfirmasi menyelesaikan masalah konfirmasi transaksi yang cepat dan adil, sedangkan pengemasan transaksi secara batch masih perlu dilakukan melalui lapisan kedua atau off-chain, yang kemudian dikirim oleh sorter untuk konfirmasi di mainnet.
Puffer UniFi AVS
Untuk pekerjaan tambahan node dalam mekanisme pra-konfirmasi dan mekanisme hukuman yang sesuai, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Ini memanfaatkan "Restaking" Ethereum, mengemas UniFi sebagai layanan AVS. Validator yang dipertaruhkan lagi di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam UniFi AVS untuk menyediakan layanan pra-konfirmasi, dan merancang mekanisme hukuman yang sesuai.
Restaking dan AVS membuat pra-konfirmasi menjadi lebih lancar, merupakan salah satu solusi AVS yang paling sesuai dan memiliki nilai praktis saat ini, berkontribusi pada Based Rollup.
Nilai Inti
Membangun rantai aplikasi menggunakan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, dibandingkan dengan Rollup lainnya memiliki keuntungan berikut:
Komposabilitas sinkron adalah fitur inti UniFi untuk menyelesaikan masalah fragmentasi. Karena UniFi didasarkan pada pengurutan terdesentralisasi L1, node jaringan utama Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup berinteraksi dalam blok yang sama tanpa perlu jembatan lintas rantai. Pengguna dapat beroperasi secara mulus di berbagai Rollup dan rantai aplikasi dalam ekosistem UniFi, memberikan pengalaman yang lancar seperti satu rantai dan secara efektif mengurangi fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Keberhasilan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup menjadi solusi yang diperlukan. Saat ini, solusi L2 sebenarnya lebih terpusat daripada yang dipersepsikan oleh pengguna, tetapi dalam jangka pendek tidak berdampak langsung pada kepentingan pengguna.
Dalam jangka panjang, mempertimbangkan pengurutan terdesentralisasi, likuiditas, dan pengalaman yang terfragmentasi, Based Rollup adalah solusi yang lebih ramah terhadap jaringan utama Ethereum, seperti "pengawal" Ethereum, yang langsung dijadwalkan oleh Ethereum, mengikuti sistem yang paling adil.
Dibandingkan dengan itu, Optimistic Rollup yang mainstream lebih mirip dengan "pemberian kuasa" Ethereum kepada para penguasa, dengan tingkat otonomi yang tinggi, tetapi memerlukan departemen tambahan ( seperti abstraksi rantai ) untuk koordinasi.
Kontroversi antara kedua skema ini terletak pada apakah nilai Rollup harus kembali ke Ethereum atau bersifat otonom. Dekat dengan Ethereum menawarkan keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi yang alami, sementara otonomi menangkap lebih banyak keuntungan tetapi memerlukan lebih banyak biaya desentralisasi.
Inklusivitas blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist, berasal dari keseimbangan yang terus-menerus dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan untuk menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi. Penjelajahan ini akan terus berlanjut, perbaikan teknologi yang berkelanjutan akan menciptakan masa depan baru bagi ide-ide pengembang.