Evolusi Strategi Pemasaran Aset Kripto: Dari Koin Selebriti ke Ekosistem Rantai Publik
Kebangkitan dan Perkembangan Koin Tokoh
Monetisasi waktu selebriti telah dicoba di bidang Web3 selama bertahun-tahun, dari Time New Bank di awal hingga Friend.tech yang lebih baru, eksplorasi jalur SocialFi telah berlangsung lama. Namun, model ini seringkali sulit untuk bertahan, alasan utamanya adalah pengguna lebih fokus pada perdagangan spekulatif daripada nilai sosial, dan bagi selebriti, platform-platform ini terlalu kecil dan prosesnya rumit.
Jalan monetisasi nilai selebriti di Web3 perlu mengalami diferensiasi, transisi, dan evolusi. NFT pernah menjadi wadah yang cukup sukses, tetapi karakteristik harga tetap dan kurangnya likuiditas membatasi perkembangan. Hingga tahun lalu, dengan munculnya tren koin Meme, konsep koin selebriti lahir. Beberapa operator di belakang layar menerbitkan token melalui kerjasama atau induksi dengan selebriti, membentuk pola yang mirip dengan kemitraan lembaga MCN dan influencer, tetapi lebih agresif dan jangka pendek.
Namun, koin Meme yang didukung oleh nilai intrinsik yang kurang sulit untuk dipertahankan setelah kepopulerannya memudar. Koin TRUMP milik Trump mencoba mendukung nilai dengan menawarkan "waktu presiden" dan acara VIP, tetapi skema ini sulit untuk mendukung pertumbuhan jangka panjang. Koin Meme yang sukses harus menekankan emosi dan narasi, bukan sekadar pemberdayaan. Nilai sejati dari koin selebriti terletak pada cerita selebriti dan resonansi emosional di baliknya, bukan hanya waktu atau wawasan.
Kebangkitan dan Pengaruh Blur
Blur berhasil menantang dominasi OpenSea melalui strategi "point + tanpa biaya, royalti + pembagian sosial". Teknik pemasaran ala PDD ini dengan cepat menarik banyak pengguna, bahkan menarik banyak orang yang belum pernah terlibat dengan NFT sebelumnya. Namun, keberhasilan Blur juga membawa beberapa dampak negatif.
Mekanisme insentif Blur, terutama airdrop ronde ketiga, memicu keraguan terhadap aktivitas insentif Web3. Mekanisme Bid For Airdrop-nya mendorong permintaan palsu, menyebabkan harga NFT merosot secara spiral. Mekanisme ini lebih menarik bagi para arbitrase daripada pembeli yang sebenarnya, dan begitu nilai koin Blur runtuh, seluruh pasar NFT akan terkena dampak.
Tim pendiri Blur kemudian meluncurkan proyek Blend dan Blast yang melanjutkan strategi insentif serupa, membangun sistem perbankan kripto yang bersirkulasi sendiri. Namun, pola ini juga memicu banyak masalah, termasuk kemakmuran palsu, menghambat inovasi, pemisahan likuiditas, serta memperburuk budaya spekulatif.
Jalan Pemasaran Blockchain Publik
Dalam keadaan stagnasi perkembangan di lapisan aplikasi, pemasaran dan utilitas seringkali lebih penting daripada keyakinan teknis. Penyesuaian terbaru dari Ethereum Foundation (EF) menunjukkan bahwa mereka sedang berusaha mengubah sikap sombong, tetapi masalah inti mungkin terletak pada kontradiksi antara sikap Vitalik terhadap budaya Meme dan kebutuhan nyata proyek.
Sebaliknya, Solana menunjukkan sikap yang lebih rendah dan inklusivitas yang lebih tinggi setelah mengalami keruntuhan FTX. Dari Silly Dragon hingga berbagai Super Meme, Dapp, dan dukungan PayFi, Solana sedang membangun ekosistem yang lebih terbuka dan terdesentralisasi. Ide pemasaran inti Solana adalah menjadi rantai pilihan bagi pengguna non-teknis, menekankan pada pemasyarakatan, kemudahan penggunaan, dan efisiensi tinggi.
Dalam dunia enkripsi yang berkembang ke arah pengguna umum di Barat saat ini, pragmatisme adalah yang utama, dan strategi Solana tepat sesuai dengan tren ini. Narasi dunia enkripsi selalu berayun antara idealisme teknologi dan keserakahan manusia, sementara pemasaran yang sukses seringkali menjadi kunci kemakmuran proyek. Saat ini, kita perlu tetap berpegang pada idealisme teknologi sambil lebih baik mengintegrasikan kebutuhan dunia nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Bagikan
Komentar
0/400
FlatTax
· 8jam yang lalu
Dianggap Bodoh yang baru lagi.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 08-03 05:32
suckers play people for suckers, mengganti sup tapi tidak mengganti obat
Web3 pemasaran pemikiran baru: dari koin selebriti ke evolusi ekosistem rantai publik.
Evolusi Strategi Pemasaran Aset Kripto: Dari Koin Selebriti ke Ekosistem Rantai Publik
Kebangkitan dan Perkembangan Koin Tokoh
Monetisasi waktu selebriti telah dicoba di bidang Web3 selama bertahun-tahun, dari Time New Bank di awal hingga Friend.tech yang lebih baru, eksplorasi jalur SocialFi telah berlangsung lama. Namun, model ini seringkali sulit untuk bertahan, alasan utamanya adalah pengguna lebih fokus pada perdagangan spekulatif daripada nilai sosial, dan bagi selebriti, platform-platform ini terlalu kecil dan prosesnya rumit.
Jalan monetisasi nilai selebriti di Web3 perlu mengalami diferensiasi, transisi, dan evolusi. NFT pernah menjadi wadah yang cukup sukses, tetapi karakteristik harga tetap dan kurangnya likuiditas membatasi perkembangan. Hingga tahun lalu, dengan munculnya tren koin Meme, konsep koin selebriti lahir. Beberapa operator di belakang layar menerbitkan token melalui kerjasama atau induksi dengan selebriti, membentuk pola yang mirip dengan kemitraan lembaga MCN dan influencer, tetapi lebih agresif dan jangka pendek.
Namun, koin Meme yang didukung oleh nilai intrinsik yang kurang sulit untuk dipertahankan setelah kepopulerannya memudar. Koin TRUMP milik Trump mencoba mendukung nilai dengan menawarkan "waktu presiden" dan acara VIP, tetapi skema ini sulit untuk mendukung pertumbuhan jangka panjang. Koin Meme yang sukses harus menekankan emosi dan narasi, bukan sekadar pemberdayaan. Nilai sejati dari koin selebriti terletak pada cerita selebriti dan resonansi emosional di baliknya, bukan hanya waktu atau wawasan.
Kebangkitan dan Pengaruh Blur
Blur berhasil menantang dominasi OpenSea melalui strategi "point + tanpa biaya, royalti + pembagian sosial". Teknik pemasaran ala PDD ini dengan cepat menarik banyak pengguna, bahkan menarik banyak orang yang belum pernah terlibat dengan NFT sebelumnya. Namun, keberhasilan Blur juga membawa beberapa dampak negatif.
Mekanisme insentif Blur, terutama airdrop ronde ketiga, memicu keraguan terhadap aktivitas insentif Web3. Mekanisme Bid For Airdrop-nya mendorong permintaan palsu, menyebabkan harga NFT merosot secara spiral. Mekanisme ini lebih menarik bagi para arbitrase daripada pembeli yang sebenarnya, dan begitu nilai koin Blur runtuh, seluruh pasar NFT akan terkena dampak.
Tim pendiri Blur kemudian meluncurkan proyek Blend dan Blast yang melanjutkan strategi insentif serupa, membangun sistem perbankan kripto yang bersirkulasi sendiri. Namun, pola ini juga memicu banyak masalah, termasuk kemakmuran palsu, menghambat inovasi, pemisahan likuiditas, serta memperburuk budaya spekulatif.
Jalan Pemasaran Blockchain Publik
Dalam keadaan stagnasi perkembangan di lapisan aplikasi, pemasaran dan utilitas seringkali lebih penting daripada keyakinan teknis. Penyesuaian terbaru dari Ethereum Foundation (EF) menunjukkan bahwa mereka sedang berusaha mengubah sikap sombong, tetapi masalah inti mungkin terletak pada kontradiksi antara sikap Vitalik terhadap budaya Meme dan kebutuhan nyata proyek.
Sebaliknya, Solana menunjukkan sikap yang lebih rendah dan inklusivitas yang lebih tinggi setelah mengalami keruntuhan FTX. Dari Silly Dragon hingga berbagai Super Meme, Dapp, dan dukungan PayFi, Solana sedang membangun ekosistem yang lebih terbuka dan terdesentralisasi. Ide pemasaran inti Solana adalah menjadi rantai pilihan bagi pengguna non-teknis, menekankan pada pemasyarakatan, kemudahan penggunaan, dan efisiensi tinggi.
Dalam dunia enkripsi yang berkembang ke arah pengguna umum di Barat saat ini, pragmatisme adalah yang utama, dan strategi Solana tepat sesuai dengan tren ini. Narasi dunia enkripsi selalu berayun antara idealisme teknologi dan keserakahan manusia, sementara pemasaran yang sukses seringkali menjadi kunci kemakmuran proyek. Saat ini, kita perlu tetap berpegang pada idealisme teknologi sambil lebih baik mengintegrasikan kebutuhan dunia nyata.