Aset Kripto pasar ketergantungan pada Telegram: analisis risiko potensial dan alternatif
Sebuah studi baru-baru ini menyelidiki risiko potensial yang ditimbulkan oleh ketergantungan tinggi pasar Aset Kripto pada platform komunikasi Telegram, sambil juga memeriksa kerentanan sistemik yang terungkap setelah Vietnam melarang Telegram.
Temuan Kunci
Risiko Ketergantungan Platform Muncul: Pada Juni 2025, setelah Vietnam melarang Telegram, aktivitas pengguna di komunitas Aset Kripto utama menurun 45% dalam beberapa hari. Peristiwa ini menyoroti kelemahan struktural industri enkripsi yang terlalu bergantung pada satu platform komunikasi yang sulit untuk digantikan.
Kurangnya Alternatif yang Sesuai: Meskipun pasar telah mencoba menggunakan platform alternatif seperti Discord, Signal, dan lain-lain, saat ini belum ada yang dapat sepenuhnya meniru kombinasi unik Telegram dalam hal jangkauan global, perlindungan privasi, dan pengalaman pengguna enkripsi asli.
Tekanan Regulasi Global Meningkat: Pemerintah di berbagai negara di seluruh dunia meningkatkan pengawasan terhadap Telegram dengan dalih menjaga "kedaulatan digital", terutama menargetkan sikapnya yang menolak berbagi data dan pengawasan. Namun, Telegram baru-baru ini telah mulai bekerja sama dengan pihak berwenang di beberapa daerah, yang sementara mengurangi kekhawatiran di beberapa pasar kunci.
Telegram di posisi inti dalam ekosistem Aset Kripto
Telegram telah menjadi platform komunikasi pilihan komunitas Aset Kripto global berkat perlindungan privasi yang kuat, fungsi grup yang dapat diskalakan, dan kemampuan integrasi bot. Fitur-fitur ini menjadikannya saluran utama bagi para pemimpin opini dan proyek baru untuk membangun komunitas.
Telegram kini memainkan peran yang tak tergantikan dalam struktur pasar Aset Kripto. Keberadaannya sering dianggap remeh, tetapi jika membayangkan kegiatan industri besar tanpa Telegram, tingkat integrasinya menjadi jelas. Pada tahap ini, sebuah ekosistem enkripsi yang tanpa Telegram hampir tidak terbayangkan.
Analisis Kasus Larangan Telegram di Vietnam
Pada 21 Mei 2025, Kementerian Informasi dan Komunikasi Vietnam atas permintaan Kementerian Keamanan Publik, menginstruksikan semua operator telekomunikasi domestik untuk memblokir layanan Telegram sebelum 2 Juni. Tindakan ini segera memicu kekacauan di seluruh ekosistem Aset Kripto Vietnam.
Sebagai tanggapan, banyak pengguna beralih menggunakan VPN untuk mempertahankan akses, tetapi ini hanya solusi sementara dan tidak sempurna. Bagi pengguna biasa, mengakses Telegram melalui VPN terlalu merepotkan, menyebabkan banyak orang sepenuhnya keluar dari partisipasi. Data menunjukkan bahwa dalam waktu singkat, rata-rata kunjungan di sepuluh komunitas koin utama di Vietnam turun lebih dari 45%.
Pengorganisasi komunitas mulai menjelajahi platform alternatif, seperti Discord dan aplikasi komunikasi lokal Zalo. Namun, alternatif ini tidak dapat sepenuhnya meniru keseimbangan unik Telegram dalam hal keterjangkauan, privasi, dan fitur enkripsi bawaan. Meskipun ada larangan, sebagian besar pengguna tetap menggunakan Telegram melalui VPN.
Keterbatasan Alternatif Telegram
Tekanan regulasi terhadap Telegram mengungkapkan kelemahan struktural yang serius dalam industri enkripsi, yaitu ketergantungan yang tinggi pada satu platform komunikasi. Meskipun industri secara aktif mencari platform alternatif, hingga saat ini belum ditemukan pengganti yang sepenuhnya layak.
Meskipun Discord menawarkan komunikasi waktu nyata dan lingkungan yang ramah pengembang, ia kekurangan kesederhanaan mobile yang dimiliki Telegram. Signal memiliki fitur keamanan yang kuat, tetapi alat yang disediakan untuk kasus penggunaan enkripsi asli terbatas. Aplikasi regional lainnya seperti Zalo atau WhatsApp, sering kali memiliki basis pengguna yang terbatas pada wilayah tertentu, tidak sesuai dengan kebutuhan global ekosistem enkripsi.
Telegram memiliki posisi unik di bidang komunikasi. Meskipun tidak mendominasi pasar di negara mana pun, ia biasanya adalah alat komunikasi kedua yang paling banyak digunakan di berbagai daerah. Statusnya sebagai platform sekunder yang universal memberikan Telegram netralitas yang melintasi batas negara, menjadikannya sulit untuk digantikan.
Risiko Regulasi yang Semakin Meningkat
Pemerintah dari berbagai negara di dunia sedang memperkuat pengawasan terhadap Telegram dengan dalih "kedaulatan digital". Ini terutama berasal dari kebijakan privasi Telegram yang kuat dan sikapnya yang menolak untuk berbagi data pengguna. Strategi pengendalian pemerintah terhadap Telegram biasanya mencakup larangan total, pemblokiran sementara terkait kejadian tertentu, serta penyaringan selektif.
Namun, strategi Telegram baru-baru ini tampaknya sedang berubah. Setelah CEO Pavel Durov ditangkap, perusahaan mulai mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kepatuhan, seperti menerbitkan laporan transparansi dan mengungkapkan informasi tentang pelanggar, tetapi hanya di yurisdiksi dengan sistem demokrasi yang kuat. Perubahan ini diperkirakan akan mengurangi risiko terkena sanksi langsung di pasar utama.
Potensi Dampak Larangan Total Telegram
Meskipun kemungkinan pelarangan Telegram secara global rendah, jika itu terjadi, dampaknya akan sangat besar. Pengguna mungkin akan beralih ke layanan alternatif seperti Signal atau XChat yang akan datang. Namun, risiko yang lebih langsung adalah potensi dampak pada yayasan TON. Meskipun yayasan TON secara resmi terpisah dari Telegram, keduanya memiliki hubungan yang erat. Perluasan langkah-langkah larangan dapat mempengaruhi reputasi dan operasi proyek-proyek yang berbasis TON.
Kesimpulan
Ekosistem enkripsi tidak hanya bergantung pada Telegram, tetapi juga pada beberapa titik layanan tunggal dalam infrastrukturnya. Jika titik lemah struktural ini tidak diatasi, industri akan terus terpapar pada guncangan eksternal yang tiba-tiba. Mengurangi ketergantungan berlebihan dan mewujudkan diversifikasi platform telah menjadi strategi penting untuk kelangsungan hidup industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
8
Bagikan
Komentar
0/400
GasGasGasBro
· 3jam yang lalu
Sudah harus mengisi gas lagi ya
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 7jam yang lalu
menyebutkan kerentanan ini beberapa bulan yang lalu... titik kegagalan tunggal yang klasik smh
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 11jam yang lalu
Zaman apa ini, masih main tg?
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyIssues
· 11jam yang lalu
Dimana ada pengganti TG adalah yang terhebat
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 11jam yang lalu
tg sudah mati, siapa yang akan membawa saya Semua
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 11jam yang lalu
Tg doomed kita kembali ke dark web
Lihat AsliBalas0
SatoshiHeir
· 11jam yang lalu
Perlu dicatat bahwa masalah ketergantungan platform telah diperingatkan dalam makalah teori pengelolaan Blockchain tahun 2020, tetapi tidak ada yang bisa dilakukan~
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 12jam yang lalu
Ketergantungan pada platform begitu tinggi, Vietnam benar-benar akan hancur total jika dilarang.
Risiko dan Alternatif Telegram: Dilema Ketergantungan Platform Komunikasi di pasar kripto
Aset Kripto pasar ketergantungan pada Telegram: analisis risiko potensial dan alternatif
Sebuah studi baru-baru ini menyelidiki risiko potensial yang ditimbulkan oleh ketergantungan tinggi pasar Aset Kripto pada platform komunikasi Telegram, sambil juga memeriksa kerentanan sistemik yang terungkap setelah Vietnam melarang Telegram.
Temuan Kunci
Risiko Ketergantungan Platform Muncul: Pada Juni 2025, setelah Vietnam melarang Telegram, aktivitas pengguna di komunitas Aset Kripto utama menurun 45% dalam beberapa hari. Peristiwa ini menyoroti kelemahan struktural industri enkripsi yang terlalu bergantung pada satu platform komunikasi yang sulit untuk digantikan.
Kurangnya Alternatif yang Sesuai: Meskipun pasar telah mencoba menggunakan platform alternatif seperti Discord, Signal, dan lain-lain, saat ini belum ada yang dapat sepenuhnya meniru kombinasi unik Telegram dalam hal jangkauan global, perlindungan privasi, dan pengalaman pengguna enkripsi asli.
Tekanan Regulasi Global Meningkat: Pemerintah di berbagai negara di seluruh dunia meningkatkan pengawasan terhadap Telegram dengan dalih menjaga "kedaulatan digital", terutama menargetkan sikapnya yang menolak berbagi data dan pengawasan. Namun, Telegram baru-baru ini telah mulai bekerja sama dengan pihak berwenang di beberapa daerah, yang sementara mengurangi kekhawatiran di beberapa pasar kunci.
Telegram di posisi inti dalam ekosistem Aset Kripto
Telegram telah menjadi platform komunikasi pilihan komunitas Aset Kripto global berkat perlindungan privasi yang kuat, fungsi grup yang dapat diskalakan, dan kemampuan integrasi bot. Fitur-fitur ini menjadikannya saluran utama bagi para pemimpin opini dan proyek baru untuk membangun komunitas.
Telegram kini memainkan peran yang tak tergantikan dalam struktur pasar Aset Kripto. Keberadaannya sering dianggap remeh, tetapi jika membayangkan kegiatan industri besar tanpa Telegram, tingkat integrasinya menjadi jelas. Pada tahap ini, sebuah ekosistem enkripsi yang tanpa Telegram hampir tidak terbayangkan.
Analisis Kasus Larangan Telegram di Vietnam
Pada 21 Mei 2025, Kementerian Informasi dan Komunikasi Vietnam atas permintaan Kementerian Keamanan Publik, menginstruksikan semua operator telekomunikasi domestik untuk memblokir layanan Telegram sebelum 2 Juni. Tindakan ini segera memicu kekacauan di seluruh ekosistem Aset Kripto Vietnam.
Sebagai tanggapan, banyak pengguna beralih menggunakan VPN untuk mempertahankan akses, tetapi ini hanya solusi sementara dan tidak sempurna. Bagi pengguna biasa, mengakses Telegram melalui VPN terlalu merepotkan, menyebabkan banyak orang sepenuhnya keluar dari partisipasi. Data menunjukkan bahwa dalam waktu singkat, rata-rata kunjungan di sepuluh komunitas koin utama di Vietnam turun lebih dari 45%.
Pengorganisasi komunitas mulai menjelajahi platform alternatif, seperti Discord dan aplikasi komunikasi lokal Zalo. Namun, alternatif ini tidak dapat sepenuhnya meniru keseimbangan unik Telegram dalam hal keterjangkauan, privasi, dan fitur enkripsi bawaan. Meskipun ada larangan, sebagian besar pengguna tetap menggunakan Telegram melalui VPN.
Keterbatasan Alternatif Telegram
Tekanan regulasi terhadap Telegram mengungkapkan kelemahan struktural yang serius dalam industri enkripsi, yaitu ketergantungan yang tinggi pada satu platform komunikasi. Meskipun industri secara aktif mencari platform alternatif, hingga saat ini belum ditemukan pengganti yang sepenuhnya layak.
Meskipun Discord menawarkan komunikasi waktu nyata dan lingkungan yang ramah pengembang, ia kekurangan kesederhanaan mobile yang dimiliki Telegram. Signal memiliki fitur keamanan yang kuat, tetapi alat yang disediakan untuk kasus penggunaan enkripsi asli terbatas. Aplikasi regional lainnya seperti Zalo atau WhatsApp, sering kali memiliki basis pengguna yang terbatas pada wilayah tertentu, tidak sesuai dengan kebutuhan global ekosistem enkripsi.
Telegram memiliki posisi unik di bidang komunikasi. Meskipun tidak mendominasi pasar di negara mana pun, ia biasanya adalah alat komunikasi kedua yang paling banyak digunakan di berbagai daerah. Statusnya sebagai platform sekunder yang universal memberikan Telegram netralitas yang melintasi batas negara, menjadikannya sulit untuk digantikan.
Risiko Regulasi yang Semakin Meningkat
Pemerintah dari berbagai negara di dunia sedang memperkuat pengawasan terhadap Telegram dengan dalih "kedaulatan digital". Ini terutama berasal dari kebijakan privasi Telegram yang kuat dan sikapnya yang menolak untuk berbagi data pengguna. Strategi pengendalian pemerintah terhadap Telegram biasanya mencakup larangan total, pemblokiran sementara terkait kejadian tertentu, serta penyaringan selektif.
Namun, strategi Telegram baru-baru ini tampaknya sedang berubah. Setelah CEO Pavel Durov ditangkap, perusahaan mulai mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kepatuhan, seperti menerbitkan laporan transparansi dan mengungkapkan informasi tentang pelanggar, tetapi hanya di yurisdiksi dengan sistem demokrasi yang kuat. Perubahan ini diperkirakan akan mengurangi risiko terkena sanksi langsung di pasar utama.
Potensi Dampak Larangan Total Telegram
Meskipun kemungkinan pelarangan Telegram secara global rendah, jika itu terjadi, dampaknya akan sangat besar. Pengguna mungkin akan beralih ke layanan alternatif seperti Signal atau XChat yang akan datang. Namun, risiko yang lebih langsung adalah potensi dampak pada yayasan TON. Meskipun yayasan TON secara resmi terpisah dari Telegram, keduanya memiliki hubungan yang erat. Perluasan langkah-langkah larangan dapat mempengaruhi reputasi dan operasi proyek-proyek yang berbasis TON.
Kesimpulan
Ekosistem enkripsi tidak hanya bergantung pada Telegram, tetapi juga pada beberapa titik layanan tunggal dalam infrastrukturnya. Jika titik lemah struktural ini tidak diatasi, industri akan terus terpapar pada guncangan eksternal yang tiba-tiba. Mengurangi ketergantungan berlebihan dan mewujudkan diversifikasi platform telah menjadi strategi penting untuk kelangsungan hidup industri.