< $Pump kembali, tetapi $Bonk mengalami kerugian kolektif >
Tidak banyak orang yang membahas CTO dalam bahasa Mandarin.
Ini tidak ada hubungannya dengan posisi, dari puncak ekosistem meme SOL, "Bonk Guardian" dan yang lainnya seharusnya lebih memperhatikan tiga poin ini:
1. Jangan lagi percaya pada mekanisme pembelian kembali yang dihancurkan. Bonk menghasilkan sekitar 600 ribu setiap hari, bahkan jika semua dibeli kembali, berdasarkan likuiditas on-chain dan off-chain saat ini, itu sangat sedikit, banyak MM akan melihat ini sebagai hedging, mengimbangi positif dan negatif.
Di sini belum mempertimbangkan jenis operasi yang menggunakan tangan kiri untuk menuangkan ke tangan kanan.
Ini memiliki logika yang sama dengan "Uang itu untuk dilihat wanita, bukan untuk dibelanjakan wanita".
Pembelian kembali itu sendiri adalah "aksi" yang menggairahkan di dalam rentang peluncuran pasar, hanya dengan satu kali pukulan penuh yang memiliki efek, sementara irigasi tetes tidak ada gunanya. Jika kamu benar-benar percaya, kamu adalah orang yang beruntung.
2. Metode Cabal memiliki biaya. Saya sudah berulang kali mengatakan bahwa cara bermain Bonk adalah cara bermain BSC. Selain itu, tidak ada yang salah, meskipun kurang inovatif dan agak jelek.
Namun, kelompok Bonk cabal itu sendiri adalah pembuat pasar, dan dana mereka memiliki biaya. Begitu mereka menghadapi situasi ekstrem, mereka akan setidaknya melakukan pengurangan bertahap untuk menjaga netralitas strategi, bahkan bisa terjadi likuidasi beruntun.
Dan setelah menembus level tersebut, untuk membangun kembali tren, tidak hanya memerlukan waktu, tetapi juga biayanya akan meningkat secara eksponensial. Pada saat ini, membongkar posisi tidak ada gunanya. Anda membongkar dengan mempertaruhkan bahwa biaya pembuangan lebih tinggi daripada biaya untuk mengangkat dan menjual, tetapi setelah menembus level, logika ini tidak berlaku lagi.
3. Jangan percayai narasi PVE/CTO apa pun. Kamu merasa PVE, karena kamu tidak bisa melihat dengan siapa kamu PVP. Satu-satunya kemungkinan PVE atau CTO yang dapat berlaku adalah proyek menemukan likuiditas di luar.
Di luar rantai, hanya ada dua jenis, satu adalah modal spekulatif kontrak yang masuk melalui bursa, satu lagi adalah pemasaran langsung. Mengapa ada likuiditas di luar? Karena bandar harus keluar, ini adalah satu-satunya kemungkinan untuk tidak melibatkan pemotongan di dalam.
Selain Gate/BG, hampir semua jalur listing untuk meme Sol sudah tertutup, jadi harus bergerak cepat. Ini bukan lagi masalah Bonk atau Pump, ini adalah masalah seluruh Sol.
Ini bukan untuk mengkritik guru-guru bullpost ekosistem Bonk.
Saya tidak pernah mengeluarkan Bonk CA karena masalah preferensi pribadi saya.
Mereka mengirim, dan dalam periode waktu tertentu mendapatkan hasil, itu sangat hebat.
Tetapi mungkin sekarang adalah waktu untuk mundur yang besar, jika terus seperti ini, mungkin benar-benar akan mendapatkan naskah ukiran.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
< $Pump kembali, tetapi $Bonk mengalami kerugian kolektif >
Tidak banyak orang yang membahas CTO dalam bahasa Mandarin.
Ini tidak ada hubungannya dengan posisi, dari puncak ekosistem meme SOL, "Bonk Guardian" dan yang lainnya seharusnya lebih memperhatikan tiga poin ini:
1. Jangan lagi percaya pada mekanisme pembelian kembali yang dihancurkan.
Bonk menghasilkan sekitar 600 ribu setiap hari, bahkan jika semua dibeli kembali, berdasarkan likuiditas on-chain dan off-chain saat ini, itu sangat sedikit, banyak MM akan melihat ini sebagai hedging, mengimbangi positif dan negatif.
Di sini belum mempertimbangkan jenis operasi yang menggunakan tangan kiri untuk menuangkan ke tangan kanan.
Ini memiliki logika yang sama dengan "Uang itu untuk dilihat wanita, bukan untuk dibelanjakan wanita".
Pembelian kembali itu sendiri adalah "aksi" yang menggairahkan di dalam rentang peluncuran pasar, hanya dengan satu kali pukulan penuh yang memiliki efek, sementara irigasi tetes tidak ada gunanya. Jika kamu benar-benar percaya, kamu adalah orang yang beruntung.
2. Metode Cabal memiliki biaya.
Saya sudah berulang kali mengatakan bahwa cara bermain Bonk adalah cara bermain BSC. Selain itu, tidak ada yang salah, meskipun kurang inovatif dan agak jelek.
Namun, kelompok Bonk cabal itu sendiri adalah pembuat pasar, dan dana mereka memiliki biaya. Begitu mereka menghadapi situasi ekstrem, mereka akan setidaknya melakukan pengurangan bertahap untuk menjaga netralitas strategi, bahkan bisa terjadi likuidasi beruntun.
Dan setelah menembus level tersebut, untuk membangun kembali tren, tidak hanya memerlukan waktu, tetapi juga biayanya akan meningkat secara eksponensial. Pada saat ini, membongkar posisi tidak ada gunanya. Anda membongkar dengan mempertaruhkan bahwa biaya pembuangan lebih tinggi daripada biaya untuk mengangkat dan menjual, tetapi setelah menembus level, logika ini tidak berlaku lagi.
3. Jangan percayai narasi PVE/CTO apa pun.
Kamu merasa PVE, karena kamu tidak bisa melihat dengan siapa kamu PVP. Satu-satunya kemungkinan PVE atau CTO yang dapat berlaku adalah proyek menemukan likuiditas di luar.
Di luar rantai, hanya ada dua jenis, satu adalah modal spekulatif kontrak yang masuk melalui bursa, satu lagi adalah pemasaran langsung. Mengapa ada likuiditas di luar? Karena bandar harus keluar, ini adalah satu-satunya kemungkinan untuk tidak melibatkan pemotongan di dalam.
Selain Gate/BG, hampir semua jalur listing untuk meme Sol sudah tertutup, jadi harus bergerak cepat. Ini bukan lagi masalah Bonk atau Pump, ini adalah masalah seluruh Sol.
Ini bukan untuk mengkritik guru-guru bullpost ekosistem Bonk.
Saya tidak pernah mengeluarkan Bonk CA karena masalah preferensi pribadi saya.
Mereka mengirim, dan dalam periode waktu tertentu mendapatkan hasil, itu sangat hebat.
Tetapi mungkin sekarang adalah waktu untuk mundur yang besar, jika terus seperti ini, mungkin benar-benar akan mendapatkan naskah ukiran.