Rencana FriendTech untuk meluncurkan Blockchain independen, seberapa besar pengaruhnya terhadap perkembangan diri dan rantai Base?

Baru-baru ini, terdengar kabar bahwa FriendTech berencana untuk meluncurkan blockchain eksklusifnya sendiri, Friendchain, yang menarik perhatian luas. Langkah strategis ini pasti akan memiliki dampak mendalam pada FriendTech itu sendiri serta pada jaringan Base yang saat ini diandalkannya. Untuk membahas topik ini secara mendalam, kami mengundang beberapa ahli industri Web3, termasuk 0xLuo yang terlibat dalam ekosistem Farcaster, peneliti independen Haotian, pendiri podcast QiaoLiang, dan investor Wendy dari sebuah lembaga investasi untuk melakukan diskusi mendalam.

Perbandingan Protokol Sosial Utama

Para ahli pertama-tama melakukan analisis perbandingan terhadap protokol sosial Web3 yang saat ini menjadi arus utama. Nostr, Farcaster, FriendTech, dan Lens masing-masing memiliki keunikan tersendiri:

• Nostr mengadopsi mode komunikasi peer-to-peer terdesentralisasi, dengan fokus pada perlindungan privasi.
• Farcaster mengedepankan komposabilitas, memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi yang beragam berdasarkan protokolnya.
• FriendTech memperkenalkan konsep "token sosial" yang menggabungkan interaksi sosial dan investasi.
• Lens berfokus pada kreator konten, menyediakan kepemilikan data dan saluran monetisasi.

Meskipun protokol-protokol ini memiliki ciri khas masing-masing, untuk menjadi "Twitter versi Web3" yang sebenarnya masih menghadapi banyak tantangan, termasuk pengalaman pengguna, pembangunan ekosistem, dan kepatuhan regulasi.

Analisis Kelebihan dan Kekurangan Rencana Rantai Independen FriendTech

Mengenai rencana FriendTech untuk meluncurkan rantai independen, para ahli berpendapat bahwa langkah ini memiliki keuntungan dan kerugian:

Keuntungan:

1. Meningkatkan kemandirian, mengurangi ketergantungan pada Base chain
2. Meningkatkan kecepatan dan efisiensi pemrosesan transaksi
3. Melakukan inovasi fungsi dan ekspansi ekosistem dengan lebih fleksibel

Risiko potensial:

1. Biaya pengembangan dan pemeliharaan teknologi meningkat
2. Migrasi pengguna dapat menyebabkan perpecahan ekosistem
3. Keamanan dan stabilitas perlu dibangun kembali dan diverifikasi

Perbedaan Friendchain dengan Blockchain lainnya

Para ahli menunjukkan bahwa Friendchain berbeda dengan rantai baru lainnya seperti Degen Chain:

1. Kelompok pengguna yang ditargetkan lebih jelas, terutama melayani ekosistem FriendTech yang ada.
2. Mungkin akan lebih fokus pada penggabungan fungsi sosial dan keuangan
3. Diharapkan dapat mewarisi basis pengguna dan pengaruh merek yang sudah ada dari FriendTech

Prospek Tokenisasi Farcaster

Diskusi juga mencakup topik kemungkinan Farcaster meluncurkan token. Para ahli percaya bahwa tokenisasi dapat membawa peluang pengembangan baru bagi Farcaster, tetapi pada saat yang sama juga menghadapi tantangan seperti regulasi dan keseimbangan ekosistem.

Perkembangan Masa Depan Protokol Sosial Web3

Akhirnya, para ahli membahas prospek pengembangan protokol sosial Web3. Umumnya diyakini bahwa untuk benar-benar populer, protokol-protokol ini masih perlu terus berusaha di bidang berikut:

1. Meningkatkan pengalaman pengguna, mengurangi hambatan penggunaan
2. Memperkuat interoperabilitas dengan platform media sosial tradisional
3. Jelajahi lebih banyak skenario aplikasi praktis
4. Membangun ekosistem dan model ekonomi yang sehat

Secara keseluruhan, rencana FriendTech untuk meluncurkan rantai independen mencerminkan persaingan yang semakin ketat di bidang sosial Web3. Ke depan, bagaimana menjaga inovasi sambil memastikan nilai pengguna dan perkembangan ekosistem yang sehat akan menjadi tantangan bersama yang dihadapi oleh berbagai platform.