Kelompok lobi perbankan tradisional dilaporkan sedang bersiap melawan crypto menjelang tindakan legislatif aset digital yang akan datang di Washington, DC.
Perwakilan bank-bank kecil khawatir tentang dampak stablecoin terhadap bisnis mereka, lapor Politico.
Christopher Williston, presiden dan CEO Asosiasi Bankir Independen Texas, memberi tahu outlet berita bahwa "rasanya ada gerakan untuk menggantikan kami" di tengah kekhawatiran bahwa pelanggan bank kecil dapat memindahkan uang mereka ke produk aset digital.
Williston berpendapat bahwa Undang-Undang GENIUS, yang ditandatangani menjadi undang-undang bulan lalu oleh Presiden Donald Trump, adalah “ancaman mendasar terhadap simpanan bank” bagi bank komunitas.
Undang-undang baru ini menetapkan kerangka regulasi untuk stablecoin, yang mengharuskan setiap token didukung sepenuhnya oleh aset likuid seperti uang tunai atau Treasury AS jangka pendek.
Beberapa asosiasi perdagangan perbankan juga baru-baru ini menulis surat kepada para pembuat undang-undang meminta mereka untuk mempertimbangkan mencabut bagian dari Undang-Undang GENIUS yang mereka argumenkan memungkinkan lembaga penyimpanan yang tidak diasuransikan untuk menghindari pengawasan regulasi negara.
"Section 16(d) memungkinkan lembaga simpan pinjam yang tidak diasuransikan yang disetujui negara dengan anak perusahaan stablecoin untuk melakukan kegiatan transmisi uang dan kustodi tradisional (yaitu, tidak hanya terkait dengan stablecoin pembayaran) di seluruh negara melalui anak perusahaan tersebut, sehingga dapat melewati pelisensian negara tuan rumah dan memungkinkan pengawasan negara yang jauh lebih sedikit. Pengabaian yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap hukum dan pengawasan negara ini melemahkan perlindungan konsumen yang vital, menciptakan peluang untuk arbitrase regulasi, dan merusak kedaulatan negara.
*"Bagian 16(d) memungkinkan lembaga penyimpanan tanpa asuransi yang disetujui negara dengan anak perusahaan stablecoin untuk melakukan aktivitas transmisi uang dan penitipan tradisional secara nasional melalui anak perusahaan tersebut, sehingga dapat menghindari lisensi negara tuan rumah dan memungkinkan pengawasan negara yang jauh lebih sedikit. Pengabaian tanpa preseden terhadap hukum dan pengawasan negara ini melemahkan perlindungan konsumen yang penting, menciptakan peluang untuk arbitrase regulasi, dan merusak kedaulatan negara.*Lembaga penyimpanan tanpa asuransi menghadirkan risiko yang berbeda, dan negara bagian memiliki kepentingan yang kuat dalam\u003c melindungi warga negara mereka dari peningkatan risiko kerugian finansial jika lembaga tersebut gagal atau jika mereka merugikan konsumen."
Institusi penyimpanan yang tidak diasuransikan menghadirkan risiko yang berbeda, dan masing-masing negara bagian memiliki kepentingan yang kuat dalam< melindungi warga negaranya dari risiko kerugian finansial yang meningkat jika institusi tersebut gagal atau jika mereka merugikan konsumen.”
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kepala Lobby Bank Mengatakan 'Ada Upaya Untuk Menggantikan Kami' Di Tengah Kenaikan Stablecoin: Laporan
Kelompok lobi perbankan tradisional dilaporkan sedang bersiap melawan crypto menjelang tindakan legislatif aset digital yang akan datang di Washington, DC.
Perwakilan bank-bank kecil khawatir tentang dampak stablecoin terhadap bisnis mereka, lapor Politico.
Christopher Williston, presiden dan CEO Asosiasi Bankir Independen Texas, memberi tahu outlet berita bahwa "rasanya ada gerakan untuk menggantikan kami" di tengah kekhawatiran bahwa pelanggan bank kecil dapat memindahkan uang mereka ke produk aset digital.
Williston berpendapat bahwa Undang-Undang GENIUS, yang ditandatangani menjadi undang-undang bulan lalu oleh Presiden Donald Trump, adalah “ancaman mendasar terhadap simpanan bank” bagi bank komunitas.
Undang-undang baru ini menetapkan kerangka regulasi untuk stablecoin, yang mengharuskan setiap token didukung sepenuhnya oleh aset likuid seperti uang tunai atau Treasury AS jangka pendek.
Beberapa asosiasi perdagangan perbankan juga baru-baru ini menulis surat kepada para pembuat undang-undang meminta mereka untuk mempertimbangkan mencabut bagian dari Undang-Undang GENIUS yang mereka argumenkan memungkinkan lembaga penyimpanan yang tidak diasuransikan untuk menghindari pengawasan regulasi negara.
"Section 16(d) memungkinkan lembaga simpan pinjam yang tidak diasuransikan yang disetujui negara dengan anak perusahaan stablecoin untuk melakukan kegiatan transmisi uang dan kustodi tradisional (yaitu, tidak hanya terkait dengan stablecoin pembayaran) di seluruh negara melalui anak perusahaan tersebut, sehingga dapat melewati pelisensian negara tuan rumah dan memungkinkan pengawasan negara yang jauh lebih sedikit. Pengabaian yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap hukum dan pengawasan negara ini melemahkan perlindungan konsumen yang vital, menciptakan peluang untuk arbitrase regulasi, dan merusak kedaulatan negara.
*"Bagian 16(d) memungkinkan lembaga penyimpanan tanpa asuransi yang disetujui negara dengan anak perusahaan stablecoin untuk melakukan aktivitas transmisi uang dan penitipan tradisional secara nasional melalui anak perusahaan tersebut, sehingga dapat menghindari lisensi negara tuan rumah dan memungkinkan pengawasan negara yang jauh lebih sedikit. Pengabaian tanpa preseden terhadap hukum dan pengawasan negara ini melemahkan perlindungan konsumen yang penting, menciptakan peluang untuk arbitrase regulasi, dan merusak kedaulatan negara.*Lembaga penyimpanan tanpa asuransi menghadirkan risiko yang berbeda, dan negara bagian memiliki kepentingan yang kuat dalam\u003c melindungi warga negara mereka dari peningkatan risiko kerugian finansial jika lembaga tersebut gagal atau jika mereka merugikan konsumen."
Institusi penyimpanan yang tidak diasuransikan menghadirkan risiko yang berbeda, dan masing-masing negara bagian memiliki kepentingan yang kuat dalam< melindungi warga negaranya dari risiko kerugian finansial yang meningkat jika institusi tersebut gagal atau jika mereka merugikan konsumen.”